|
|
inviato il 25 Gennaio 2015 ore 10:54
“ Anche sè è 4k non è obbligatorio usarlo sempre a quella risoluzione .......MrGreen „ Se non lo tieni alla risoluzione nativa si vede talmente da schifo che hai buttato via tutti i soldi |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2015 ore 11:23
@perbo Non ho capito...allora devo cambiare cpu? Allora perchè se riduco un pò la finestra il lag non c'è piu? Grazie per il tuo aiuto |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2015 ore 11:32
“ Se non lo tieni alla risoluzione nativa si vede talmente da schifo che hai buttato via tutti i soldi „ a parte che mi pare strano quello che dici....... allora tanto vale evitare di comprare monitor 4k se poi anche con un i7 e quella scheda non si riesce a pilotare ...... secondo me ha problemi diversi dalla cpu o dalla scheda...... “ Allora perchè se riduco un pò la finestra il lag non c'è piu? „ questo è ovvio perchè richiede minori risorse per la visualizzazione........ comunque secondo me non è necessariamente un problema hardware ...... hai aggiornato tutti i driver ? hai installato correttamente la scheda e il suo software ? come ti avevo chiesto hai verificato che il sistema riconosca correttamente la scheda ? poi una domanda ..... dicevi che il monitor è 30hz ? ma perchè ? mi sembra un valore veramente misero.......non capisco il senso di avere un monitor 4k con una frequenza di aggiornamento a 30hz .......mah..... |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2015 ore 11:34
Oggi ho comprato una ferrari. Però ci ho fatto mettere un 1.2 gpl come motore. Tanto per andare in città non mi serve un 4.0 turbo benzina.... |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2015 ore 11:49
Gli hz posso capirli se giochi ma su una foto statica? Dai, non scherziamo. Allora la scheda video non è il problema. Il processore non dovrebbe essere il problema. Il problema è che se ad un centometrista fai fare i 100 m a tot secondi non puoi pretendere che ne faccia 400 nello stesso tempo, impiegherà piú tempo. Vuoi eliminare il lago? Bene, riduci le anteprime nelle impostazioni di lightroom ma vanifichi il senso di un monitor 4k. E comunque quando si chiede un aiuto cosi sarebbe il caso di scrivere la tua configurazione completa, compreso alimentatore e scheda madre. |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2015 ore 11:52
Allora.... Purtroppo non avendo troppa esperienza ho creduto che, non essendo un videogamer e non guardando film, i 30hz mi sarebbero bastati viste le immagini statiche in lightroom ( e ad essere sinceri lo penso ancora perchè 1/30s in aggiornamento si noterebbe appena, qui il lag è più lungo....a occhio 1/5 -1/10 di sec, insomma un pò più lungo). Quello che non capisco è quindi : se riducendo la finestra anche di 1/4 soltanto...il lag sparisce quasi completamente.... se è vero che dite "questo è ovvio perchè richiede minori risorse per la visualizzazione........" allora il problema non è l'aggiornamento dell'immagine... Se fosse colpa dei 30hz non dovrebbe esserci il lag di aggiornamento sempre? Con qualunque dimensione della finestra? La scheda video risulta perfettamente funzionante e i drivers aggiornati. |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2015 ore 11:55
Ipotesi...... che cavo stai usando per collegare il monitor alla scheda video ? |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2015 ore 11:56
Riducendo la finestra riduci il numero di pixel che riguardano l'aggiornamento e questo elimina il lag. Fai una prova. Lascia la finestra a schermo intero e metti la risoluzione del monitor a 1920*1080 e vedi se così torna istantaneo come prima. Altra cosa: come hanno detto gli altri dicci la tua configurazione completa. Senza quella non possiamo aiutarti. Ultima cosa: che cavo usi per collegare il pc al monitor? |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2015 ore 12:01
La scheda madre è una AsRock z77 PRO4...e l'alimentatore è un PC realPower eco silent APFC ATX 2.3 650W Il cavo che ho al momento è hdmi perchè la gtx750 non ha display port... Proverò a ridurre la risoluzione, se il lag ci sarà ancora sarà colpa del monitor... vi saprò dire...ora sono fuori |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2015 ore 12:04
Usa una dvi-d invece della hdmi |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2015 ore 12:12
Il bello è che la dvi-d non ce l'ha il monitor! :-) |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2015 ore 12:16
Ok per il dvi-d consigliatoti da matteo2191 ma se tu stai visualizzando il monitor in 4k vuol dire che usi un cavo hdmi adeguato e non una vecchia versione dello stesso. Con l'alimentatore non dovresti avere problemi. Non posso vedere il tuo pc ma, da quello che hai detto, il problema non è: il processore la scheda video i30hz i molex collegati (io li collegherei, male non fanno e non carico la scheda madre come suggerito da black mi pare) la ram l'ssd. Il problema è che elaborare la mole di dati che serve ad un 4k richiede più tempo, a parità di prestazioni, di quanto richiede un fullhd. |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2015 ore 12:22
State facendo una confusione pazzesca. Cavi, refresh, driver, alimentatori NON C'ENTRANO NULLA. Come ho detto fin dall'inizio il problema è la dimensione di quello che vede sullo schermo, e che lightroom deve aggiornare per ogni modifica che fa. E questo dipende ESCLUSIVAMENTE dalla cpu. Quindi per risolvere il problema o cambia processore (che però è già parecchio potente, non ha molte possibilità) oppure torna a usare un monitor dalla risoluzione inferiore. L'alternativa è tenersi il tutto così com'è, e sopportare il lag. |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2015 ore 12:44
L'importante è saperlo...se è normale lo accetto così... Se invece potevo migliorare con una scheda video migliore lo avrei fatto. Per la cronaca: ho fatto la prova abbassando la risoluzione, già a 256x1600 a tutto schermo il lag è quasi impercettibile. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |