JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
la mia d4 e non solo la mia soffriva in misura equivalente del problema d800, ossia con lenti molto aperte ed i punti laterali avere una foto a fuoco era pressoché impossibile. oltre a quella che possedevo ne ho sentite altre, anche di utenti internazionali che hanno tribolato parecchio tra assistenza etc. altre cose a mio parere (che guarda caso dichiarano come miglioramenti con la d4s) erano un controllo della velocità ai servo praticamente inesistente (potevi cambiare le impostazioni che volevi e non cambiava assolutamente nulla), lcd tendente al verdognolo (qui possiamo disquisire se in realtà erano le precedenti tendenti al blu, ma chissà perché nella d4s hanno messo il controllo fine sull'lcd), af-c sempre nervosissimo ed in continua ricerca. non hanno mai risolto il problema che affliggeva a mio modo di vedere (non solo mio perché quello che provo e dico lo riscontro sempre in altri anche famosi) del fatto che con un 600mm se cadeva il fuoco per errore su un punto vicino non c'erano santi di riportarlo sul soggetto se non manualmente (assurdo, blocco completo). joystick che si scollavano.
@Ankarai ti vorrei ricordare che alcuni fotografi si sono trovati con una 1Dx con AF bloccato per colpa di un lubrificante sbagliato ne vogliamo parlare? ma dove sono tutte questi D4 ecc ecc ce ne sono state come ce ne sono in tutti i marchi e bastava una taratura e non ci vedo nulla di problematico, vogliamo contare tutti quelli che con la 7D hanno portato macchina e ottiche a tarare? la verità è che un numero x, poi nikon per sicurezza le ha ritirate in numero maggiore e ha fatto bene, hanno il problema, mentre un altro numero ha il "problema" che affligge tutte le macchine e rientra nelle tolleranze, ora bisognerà far capire alla gente fin quando è tolleranza e fin dove è difetto, questo è il vero problema per nikon, ma tanto tutti quelli che per un difetto simile, cambieranno eventualmente macchina, o cmq si lamentano tanto, pur non avendo la macchina, alla fine si racchiudono in un unica categoria, non sono fotografi ma gente da forum stop... io rimango dell'idea che un problema in alcuni lotti c'è, in altri è nelle tolleranze, chi ha il problema se lo fa sistemare e fine della fiera, tutto il resto sono speculazioni da forum!!!
blade martor ha postato il link di un altro che ha avuto il problema (scusa ma io ne conosco tanti altri oppure ho letto di tanti altri). link di gente a cui si è bloccato l'af della 1dx per lubrificante errato? parlo proprio di gente che ha avuto la macchina ferma per il problema ma soprattutto di gente che per risolvere il problema ha dovuto fare avanti-indietro da milano o dal centro canon tre volte per non vederselo risolto. io non ne voglio fare una questione di nikon o di canon a me non interessa quello e se si cerca di portarlo su quello tanti saluti. evidentemente non hai passato tu i giorni a fare avanti e indietro milano-torino per farti sistemare la d4 e sentirti sempre dire che era tutto ok e tornare a casa sempre col problema. beato te io passo i giorni solo sul forum e la macchina la uso per puntare le mire ottiche. come no.
user55571
inviato il 21 Gennaio 2015 ore 13:20
Se dovete parlare di D4, 1DX, 7DII trick e track bombe a mano e cazzi e mazzi fatelo in un altro thread, grazie
Io capisco questo.... oggi la tecnologia corre come un treno, ed è sempre più complessa, io da utente spendo 5500 euro, D4, e vorrei un prodotto perfetto, ma almeno per quel che mi riguarda so che non è possibile e questo lo vediamo tutti i giorni, nikon canon o chi che sia, quindi sto con l'anima in pace, aspetto qualche mese per vedere se ci sono difetti clamorosi, poi acquisto in un periodo dove il lavoro è minore, solitamente questo, e se ho un problema, fin quando non risolvono, ci convivo e evito di farlo presentare li dove possibile, per risolverlo intendo che la marca x y cmq ha bisogno di un tempo x per testarlo e verificarlo su larga scala, non può dar retta al primo che scrive in un forum se pur nel giusto, quindi ad esempio, l'atteggiamento di cambiare macchina, oppure quello di lamentarsi troppo non lo condivido, lamentarsi si ma nel giusto, con D600 hanno sbagliato l'approccio, ora mi sembra abbiano cambiato regime, il problema c'è in alcune macchine? perfetto! la nikon l'ha riconosciuto e sta provvedendo, e dico io... ora di cosa vogliamo parlare? se alla fine tu stesso riconosci che i problemi li hanno avuti tutti? chi ha la macchina verificasse quanto è forte il problema e valutasse per se se mandarla o meno, si sta parlando del fuffa!
@Ankarai ogni tanto usi termini canonistici... I servo, ma tu hai canon e quello che dici lo dici per sentito dire oppure hai nikon fammi capire?
1) lcd hanno fatto bene a farlo, in questo modo nessuno può parlare e non per risolvere il verdolino 2) ho usato il 600 4 ma nessun problema 3) AF-C nervoso, io uso solo quello con il tasto AF-on e questa cosa mai notata, che poi quello della D4s sia migliore confermo ma è un altro discorso 4) AF lock tenuto sempre a 0 ma se non ricordo male ho provato e il ritardo nel riagganciare c'era, mi piacerebbe vedere prove, anche qui la D4s è decisamente migliore, ma dire che con D4 non cambiava nulla mi sembra esagerato!
blade_71 hanno giustamente chiesto di passare ad altro thread aprilo e risponderò. sono stato utente nikon dal 1995 fino alla d4. ora ho canon 1dx, 6d e 1d3.
Blade con af lock a 0 come fai all'uscita degli sposi dalla chiesa? Il riso/fiori non scassano le O O?
Cmq sentita ltr ho deciso di mandare in assitenza la... d800. Ho dei problemucci ultimamente con delle foto inspiegabilmente mosse, deve essersi allentato qualcosa.
user16729
inviato il 21 Gennaio 2015 ore 14:06
le prove di otto non fanno che confermare il difetto di produzione della d750. E' vero che che viene fuori anche con la 1dx, ma in condizioni ancora più difficili e in maniera minore, infatti di foto reali con la 1dx e il flare tagliato non ce ne sono in tutti questi anni di servizio.
Il flare della D750 presente una caratteristica peculiare, come dice giustamente Korra, che le altre macchine non hanno pur presentando il problema: la famosa banda orizzontale che lo taglia circa a metà. Le condizioni per far uscire tale anomalia sono "eccezionali", sono riuscito a replicarlo solo con lampadine a led. Però il problema c'è, questo è fuori discussione. Non mi è mai uscito fuori però nell' uso quotidiano, per questo non mi preoccupo più di tanto. Ciò che invece mi spaventa è la tenuta del valore della macchina, ma questo è un altro discorso...
e no carissimo @kame da te no queste domande.... vuoi che ti svelo i supermegatrucchi del mestiere ahahahah
OT Vabbè! magari rimane utile a chi si impazzisce a settare AF con il riso all'uscita della chiesa, e cmq dipende dall'ottica sia chiaro...io di solito scatto con il 14-24 a 14, e mi metto molto vicino, a quel punto la questione è semplice, posso tirare quello che vogliono, io nel frattempo imposto la ghiera poco sotto il metro, diciamo 90 cm a F/11/F/16 e li sto! e qui la comodità dell'AF solo su AF-ON, a quel punto scatto senza neanche pormi il problema, penso solo all'inquadratura, tanto da 35cm circa ad infinito è tutto a fuoco! AF non è sempre la cosa migliore, e se conosciamo bene le nostre ottiche, spesso se ne può fare anche a meno ;-)
“ le prove di otto non fanno che confermare il difetto di produzione della d750. „
Le prove di Otto72 e Ummira73 (Canon 1Dx, 5DIII, 6D) non fanno altro che confermare che tutte le macchine hanno la possibilità di replicare il flare. Con la D750 le "condizioni limite" sono più facilmente innescabili? Si, probabilmente si. Nikon ha fatto il richiamo solo sulle sue D750 e non su tutta la produzione.
“ di foto reali con la 1dx e il flare tagliato non ce ne sono in tutti questi anni di servizio. „
Magari no, magari taluni scatti ci sono stati e sono stati cestinati come era giusto fare. Il flare è venuto prepotentemente alla ribalta con la D750, se qualcuno, un utente isolato, un anno fa avesse prodotto una foto simile a quelle presentate da Otto o Ummira non credo proprio che pensasse di postarla su Youtube o aprire un topic nel forum di Fred Miranda. Non voglio certo parlare di complotto o di congiura ma che con la D750 sia partito immediato il clima da caccia alle streghe è innegabile... voglio ripostare un filmato di Youtube caricato il 27 settembre 2014, due settimane dalla presentazione al Photokina, e già c'era chi faceva questo
questa dimostrazione si è rivelata una bufala ma il clima intorno alla macchina è evidente e sintomatico.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
