|
|
inviato il 10 Aprile 2017 ore 12:06
@Alvar Mayor Grazie per le informazioni. Confesso che non avendo riferimenti, come nel tuo caso, non mi ero certo preoccupato. Anche perché il Sony 10-18mm f/4 OSS (che uso con la NEX-7) non è che faccia meglio. Per cui 1/8 insieme con la 5DSr era per me un ottimo risultato. Pensare di poterlo utilizzare a 1/2 secondo sarebbe un sogno. Purtroppo la garanzia è scaduta e non so se c'è modo di rimediare. |
|
|
inviato il 10 Aprile 2017 ore 12:38
A mezzo secondo l'ho usato ... quello del mio amico Non ce la fa sempre, ma una su tre la porti a casa, per cui con soggetti statici ne fai una serie, 4-5, e una buona l'avrai. Il mio invece si ferma prima, a mezzo secondo è rarissimo che ce la faccia, tanto che tra un po' fa un altro giro in assistenza, l'ho preso il 31/10/2015 con 4 anni di garanzia, sono CPS ... insomma vorrei che andasse BENE, non che andasse così così. Pensa che intendo affiancargli qualcosa di più wide, ma non separarmi dal 16-35 ... sto in questi giorni sistemando le foto in giro per Venezia, all'85% fatte con il 16-35 ... ha una resa che mi lascia stupito. Ma sono fatte tutte di giorno ... prima di andare a fare notturne gli faccio fare un altro giro in assistenza. (vabbè che porterò il treppiede). |
|
|
inviato il 02 Maggio 2017 ore 11:55
Io per futuro passaggio a FF mi sto orientando alla tripletta di fissi: Samyang 14mm f2.8 Canon 24mm f2.8 IS Canon 40mm f.2 pancake (che ho già). I vantaggi rispetto ai vari zoom ritengo siano: Nitidezza pari o maggiore ai migliori zoom con costi minori Maggiore luminosità Acquisti in momenti diversi così da "rateizzare" la spesa Il Samyang è pesante ma gli altri due stanno in tasca tranquillamente Poi deve piacere l'uso dei fissi e non pesare più di tanto il cambio obiettivi... Amo fotografare gli interni di chiese e palazzi storici e il 24 ha anche l'IS che aiuterebbe... Che ne pensate? Ciao. |
user69293
|
inviato il 02 Maggio 2017 ore 12:02
"Che ne pensate?" Che ti serve pure un secondo corpo! |
|
|
inviato il 02 Maggio 2017 ore 12:58
Hai ragione Francesco in alcune occasioni avere dei fissi costringe ad avere 2 corpi per avere quella velocità di cambio ottica che solo gli zoom hanno... ma per me sono casi rari. comunque tenedomi l'attuale 40D (ormai svalutata) i due corpi li avrei... anzi li ho già possedendo anche una vecchia 350D :) |
user69293
|
inviato il 02 Maggio 2017 ore 13:39
Ok allora quel corredo é fattibile! ...vorrei prendere anch'io il 40 pancake, come ti ci trovi é bello nitido? |
|
|
inviato il 02 Maggio 2017 ore 15:45
Mi trovo veramente bene con il 40mm, è un ottica bella nitida anche a tutta apertura. Lo trovo visibilmente migliore del 24mm pancake EF-S anche se devo dire che anche lui è un buon obiettivo ma è meno nitido e anche le tonalità che restituisce sono meno belle... Sono davvero pratici da usare. |
user69293
|
inviato il 02 Maggio 2017 ore 16:18
Ti ringrazio |
|
|
inviato il 30 Settembre 2022 ore 14:19
Ciao a tutti, riapro questo thread nel 2022! Sono utilizzatore di sistema Fuji X ma mi è stato chiesto di cercare una lente grandangolare Canon da regalare, quindi chiedo suggerimento a voi. Il festeggiato ha una 80D e in futuro potrebbe fare upgrade a R5, di conseguenza cosa consigliate? Considerate un budget max di 1000€. Io avevo visto il 16-35 mm f/4L IS USM che online si troverebbe sui 900 in offerta, che ne dite? Si accettano anche altri brand come Sigma, Tamron,... Inoltre ho un curiosità: una lente come quella sopra indicata (16-35) che è per full frame, su una APS-C come la 80D che focali avrebbe? Devo moltiplicare per 1,6 e quindi diventerebbe un 26-56? A qual punto forse non andrebbe più bene come grandangolo e servirebbe qualcosa sui 10 come focale minima? Avevo visto anche l'EF-S 10-22mm f/3,5-4,5 USM ma ho letto che è stato dismesso e non so se convenga comprarlo. Grazie a tutti in anticipo per l'aiuto |
|
|
inviato il 30 Settembre 2022 ore 14:29
“ Inoltre ho un curiosità: una lente come quella sopra indicata (16-35) che è per full frame, su una APS-C come la 80D che focali avrebbe? Devo moltiplicare per 1,6 e quindi diventerebbe un 26-56 „ Si giusto “ Avevo visto anche l'EF-S 10-22mm f/3,5-4,5 USM ma ho letto che è stato dismesso e non so se convenga comprarlo „ E' una lente per apsc. Va bene sulla 80d ma se vuoi qualche cosa che vada bene poi sulla r5 direi di no. Tutti i grandangoli canon ff messi su aps c diventano normali. |
|
|
inviato il 30 Settembre 2022 ore 14:40
“ avevo visto il 16-35 mm f/4L IS USM „ Obiettivo ottimo, che possiedo da anni ed uso su FF, non su APS-C. Da prendere SOLO se il festeggiato è sicuro di passare a FF, altrimenti meglio un grandangolo dedicato per APS-C. |
|
|
inviato il 30 Settembre 2022 ore 14:55
Se dovesse restare su APS-C cosa consigliate in alternativa al 10-22 su quel range di prezzo? Oppure anche se dismesso consigliate comunque il 10-22? Mentre alternative full-frame più spinte (focale minima 10) c'è qualcosa? |
|
|
inviato il 30 Settembre 2022 ore 16:33
“ Se dovesse restare su APS-C cosa consigliate in alternativa al 10-22 su quel range di prezzo? Oppure anche se dismesso consigliate comunque il 10-22? „ Io andrei di Canon 10-18 , costa poco ma rende molto e adesso si trova a prezzi ragionevoli. Quando passerà a FF prenderà un obiettivo dedicato , anche perchè sulla R5 ci vanno obiettivi di un certo livello (serie L o Sigma Art) un esempio www.juzaphoto.com/vendo.php?t=4341016 |
|
|
inviato il 30 Settembre 2022 ore 17:01
Io prenderei il 10-22, ma come alternative consiglio Canon 10-18 (stabilizzato) Sigma 10-20 f3.5 (luminoso) Sigma 8-16 (estremo!! non che un 10 sia facile da gestire, ma un 8 è più difficile) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |