| inviato il 23 Gennaio 2015 ore 11:40
“ La 7D Mark II era decisamente fuori budget (e forse anche troppo evoluta come prima reflex) e comunque non ha il monitor articolato „ Se il discorso è in funzione della disponibilità sono d'accordo con te, viceversa se in futuro farai altri acquisti e te lo puoi permettere cerca sempre il massimo perché anche se al neofita può sembrare strano, la versatilità e la facilità di utilizzo in fotografia sono direttamente proporzionati al prezzo: le reflex meno costano e più sono complicate da utilizzare. A meno che tu non usi la fotocamera in totale automatismo, se provi ad utilizzare una economica 1200D in manuale rischi di impazzire |
| inviato il 23 Gennaio 2015 ore 12:00
“ Se il discorso è in funzione della disponibilità sono d'accordo con te, viceversa se in futuro farai altri acquisti e te lo puoi permettere cerca sempre il massimo perché anche se al neofita può sembrare strano, la versatilità e la facilità di utilizzo in fotografia sono direttamente proporzionati al prezzo: le reflex meno costano e più sono complicate da utilizzare. A meno che tu non usi la fotocamera in totale automatismo, se provi ad utilizzare una economica 1200D in manuale rischi di impazzire „ Pensavo il contrario ... resta comunque il discorso budget |
| inviato il 23 Gennaio 2015 ore 12:04
" se provi ad utilizzare una economica 1200D in manuale rischi di impazzire " Dici davvero ? Ho utilizzato con soddisfazione una 1000D per diversi anni (quasi sempre in manuale) ed a parte qualche tic nervoso, non sono ancora impazzito |
| inviato il 23 Gennaio 2015 ore 12:06
Cmq. possiedo anche io una 70D e problemi di MAF non ne ho riscontrati. Utilizzo spesso il 50ino f/1.8 a TA anche con i punti di maf laterali e non sbaglia quasi mai un colpo |
| inviato il 23 Gennaio 2015 ore 12:10
“ Cmq. possiedo anche io una 70D e problemi di MAF non ne ho riscontrati. Utilizzo spesso il 50ino f/1.8 a TA anche con i punti di maf laterali e non sbaglia quasi mai un colpo ;-) „ Ho visto le tue gallerie... Complimenti per i risultati che hai avuto con il Raynox-250 montato su obiettivi non macro |
| inviato il 23 Gennaio 2015 ore 12:14
Grazie mille Eugenio |
| inviato il 23 Gennaio 2015 ore 12:16
7D nel corpo macchina e nell'uso per foto sportive e naturalistiche o comunque con soggetti in movimento (es: street) è pari alle professionali solo che ha il sensore aps-c. E ne consegue tutto il resto. Comunque sensore e maf sono più evoluti rispetto alla 70d Con la 70d hai fatto un ottimo acquisto. qualcuno potrebbe dirti che soltanto la nikon 7100 è meglio con quel budget. Comunque Juza la usava proprio per la macro, guarda le sue foto. |
| inviato il 23 Gennaio 2015 ore 12:16
“ Grazie mille Eugenio Sorriso „ ... La 70D l'ho presa con il 18-135. Secondo te che risultati potrò avere con il Raynox? |
| inviato il 23 Gennaio 2015 ore 12:19
Io considererei anche Panasonic, serie gh, avresti il display lcd articolato, peso inferiore e alcune ottice pana-leica per il macro sembrano molto interessanti. |
| inviato il 23 Gennaio 2015 ore 12:19
“ 7D nel corpo macchina e nell'uso per foto sportive e naturalistiche o comunque con soggetti in movimento (es: street) è pari alle professionali solo che ha il sensore aps-c. E ne consegue tutto il resto. Comunque sensore e maf sono più evoluti rispetto alla 70d Con la 70d hai fatto un ottimo acquisto. qualcuno potrebbe dirti che soltanto la nikon 7100 è meglio con quel budget. Comunque Juza la usava proprio per la macro, guarda le sue foto.Sorriso „ Oltre che per il budget ho scelto la 70d anche per il monitor articolato utilissimo per fare macro cosa che manca sia nella 7D che nella Nikon 7100 (che pur ho preso in considerazione). |
| inviato il 23 Gennaio 2015 ore 12:21
“ Io considererei anche Panasonic, serie gh, avresti il display lcd articolato, peso inferiore e alcune ottice pana-leica per il macro sembrano molto interessanti. „ Grazie per la segnalazione ma ormai la macchina è presa... Per un discorso di ottiche alla fine ho tenuto in considerazione praticamente solo Canon e Nikon |
| inviato il 23 Gennaio 2015 ore 12:26
Ok, mi era sfuggito che l'avevi già acquistata. |
| inviato il 23 Gennaio 2015 ore 12:30
" La 70D l'ho presa con il 18-135. Secondo te che risultati potrò avere con il Raynox? " Anch'io l'ho presa con 18-135 STM, ma il Raynox a causa del diametro della filettatura dei filtri di 67mm del 18-135 sul quale l'ho provato, non va granchè bene, dal momento che sembra di scattare con un ottica EF-S montata su FF. Il Raynox lo sfrutto meglio sul 50ino e sul 55-250 che hanno un diametro filtri inferiore. |
| inviato il 23 Gennaio 2015 ore 12:38
“ Anch'io l'ho presa con 18-135 STM, ma il Raynox a causa del diametro della filettatura dei filtri di 67mm del 18-135 sul quale l'ho provato, non va granchè bene, dal momento che sembra di scattare con un ottica EF-S montata su FF. Il Raynox lo sfrutto meglio sul 50ino e sul 55-250 che hanno un diametro filtri inferiore. „ Peccato Ma è un problema di vignettatura ? |
| inviato il 23 Gennaio 2015 ore 12:43
Sì. Essendo la lente del Raynox abbastanza piccolina, il fenomeno è abbastanza presente quasi a tutte le focali. Nessun problema invece col 55-250 e col 50ino, avendo diametri rispettivamente di 58 e 52mm. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |