RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikkor DC defocus , 105 o 135 mm su FF ?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nikkor DC defocus , 105 o 135 mm su FF ?





avatarsenior
inviato il 15 Gennaio 2015 ore 9:44

Nuvola l'af è ovviamente lento ma a volte impreciso anche con corpi top di gamma.

avatarjunior
inviato il 15 Gennaio 2015 ore 11:12

io 0 probs sia di ff che di bf, e mai avuto problemi con la ghiera del DC.
Certo l'autofocus è lento rispetto un 70 200, ma il 135 nasce per ritratti, onestamente per l'uso che ne faccio non rimpiango per nulla un fuoco veloce 'moderno'.
Insomma non è questa le lente che usi per fare sport... io 0 probs sia di ff che di bf, e mai avuto problemi con la ghiera del DC.

Idem e analisi perfetta

avatarjunior
inviato il 15 Gennaio 2015 ore 11:21

Si non sono certo alla ricerca di un af fulmineo , per me è sufficiente che agganci come un 50 afd 1.8 con poca luce

avatarjunior
inviato il 15 Gennaio 2015 ore 11:21

Alberto nel mio esemplare non ho mai riscontrato problemi di fuoco (imprecisione).
p.s. io lo uso con una D700.
anzi guarda, ti dirò una cosa che ti lascierà perplesso, è forse una delle lenti colle quali ho meno problemi.

avatarsenior
inviato il 15 Gennaio 2015 ore 11:39

Non è proprio così Moskiz. Il 50 afd ha un af più "brillante" in quanto ha un gruppo lenti nettamente più leggero.
105 e 135 derivano dall'85mm f1.8D che uso, e ti posso garantire che è leggermente più reattivo.
Andreotto non sapevo che avessi anche il 135DC, non ho mai visto nessuna foto tua fatta con quell'ottica e fino a 30 giorni tramite FB mi avevi detto che non lo avevi mai provato Eeeek!!!
Moskiz potreste contattare Gianluigi Aleo che è un grandissimo conoscitore della serie DC ( lui ne ha avuti 3, tutti e tre diversi come "problemi" ).

Provate a guardare anche a questo link ( www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=285794 ) visto che siamo in molti ad usarlo ;-)



avatarjunior
inviato il 15 Gennaio 2015 ore 11:48

Alberto su fb non abbiamo neanche l'amicizia...... per quanto riguarda il135 dc posseggo il 135 dai tempi della d200/d2x su aps era leggermente lungo su ff lo trovo perfetto

avataradmin
inviato il 15 Gennaio 2015 ore 11:51

Alberto e Andreotto, vi raccomando di non ricominciare qui le vostre questioni personali, limitiamoci al tema della discussione ;-)

avatarsenior
inviato il 15 Gennaio 2015 ore 11:54

mai detto che tu hai la mia amicizia, ma che mi hai detto che non avevi il 135DC ( ho anche i messaggi ).
Continuo a consigliare le letture proposte di utilizzatori assidui ( con tanto di foto visibili ) di 105 e 135DC.
Ciao ;-)

avatarsenior
inviato il 15 Gennaio 2015 ore 11:56

opinione personale? 1l 105dc su 800e fa veramente pena...credimi.

avatarjunior
inviato il 15 Gennaio 2015 ore 12:06




Carnevale di Venezia 2010 su d3

avatarsenior
inviato il 15 Gennaio 2015 ore 12:08

Martor come mai ?

avatarsenior
inviato il 15 Gennaio 2015 ore 12:15

morbido, troppo...e la ghiera DC, come osservava qualcuno, il più delle volte crea solo ulteriori problemi di incisività.
Beninteso, non sono manicaco del Nanocoating (uso, per questo, il 28-70 ED), ma non riuscire a dare, in un ritratto, la necessaria nitidezza alle iridi, lo trovo molto frustrante.
queste "caratteristiche" (frutto di un progetto datato e neanche lontanamente paragonabile all'omologo canon) si sposano malissimo con i troppi mpx della 800e

tutto, ovviamente, imho :)

avatarsenior
inviato il 15 Gennaio 2015 ore 12:21

Il canon è un'altro ottica, in tutto e per tutto. Progettato molto dopo, con un autofocus che ti permette di non sbagliare mai la messa a fuoco ( cosa che avviene, purtroppo, troppo spesso sul Nikon DC ) e con gravi problemi di aberrazioni ( rosa nei soggetti "front", verde nei soggetti "rear" ).
In effetti mi trovo meglio ad usarlo su D700 e D3s piuttosto che 610 4 e 4s

avatarsenior
inviato il 15 Gennaio 2015 ore 12:33

Questa è a f2 su D3s




avatarjunior
inviato il 15 Gennaio 2015 ore 12:38

Martor premesso che non sono un ritrattista ma il 135 su d810 mi soddisfa su d800 non l'ho mai usato ma posso fare qualche prova

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me