JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Lo so, ho esagerato. Però ora come ora sono scoperto, a livello autofocus, perchè con gli Zeiss manual focus ci arrivo a 200, dalla focale 90 in su. Ed anche se ho amato il 70-200 2.8, e vorrei riprenderlo, a rivedere le foto fatte, sono quasi tutte ( 85% buono ) fatte a 200. A sto punto sto pensando cosa fare, perchè è vero che il 70-200 2.8 ha tante belle qualità, ma pure il 200 2.8 non è da meno! Diciamo che quando leggo questi topic, e vedo certe foto, la bilancia si... sbilancia!
user36220
inviato il 08 Gennaio 2015 ore 1:07
Carlo, la terza ok, ma nelle altre due un occhio è a fuoco e l'altro no... attenzione!
cioè non capisco... perchè mi piacciono tutte (le foto intendo) ?!? mi sembra che ogni focale abbia un suo perchè.
il 135 mi fa letteralmente impazzire. poi arriva il 100 usato da ulyss e dico, azz però vedi che cosa fa il 100 ! e infine posti due scatti con l'85 che sono i più mostruosi.
sapete che vi dico, mi sa che non ho capito una fava e l'unica cosa che conta, l'unica cosa, è chi sta dietro la macchina da presa, pardon volevo dire la macchina fotografica. E non sto parlando del manico, ma dello sbuzzo che ognuno può mettere a seconda dell'attrezzatura che ha a disposizione.
Zen: la foto è bellissima....colori ben azzeccati e ragazza molto carina! Però ti accorgi già che quella fatta coll'85 è corta ed il nasino è cresciuto..... Quella con il 100,pur essendo meno bella, è già più proporzionata. Avesse usato un 135 per l'ultima,la foto sarebbe venuta ancor meglio.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Però ora come ora sono scoperto, a livello autofocus, perchè con gli Zeiss manual focus ci arrivo a 200, dalla focale 90 in su. Ed anche se ho amato il 70-200 2.8, e vorrei riprenderlo, a rivedere le foto fatte, sono quasi tutte ( 85% buono ) fatte a 200. A sto punto sto pensando cosa fare, perchè è vero che il 70-200 2.8 ha tante belle qualità, ma pure il 200 2.8 non è da meno! Diciamo che quando leggo questi topic, e vedo certe foto, la bilancia si... sbilancia! 
. 
