user9038
|
inviato il 12 Marzo 2012 ore 0:37
ciao a tutti, provo a dire la mia perchè l'idea mi pare comunque carina in linea di massima, "facile" da realizzare e probabilmente, forse, si potrebbero evitare i giochi di antipatisimpatia che inficierebbero qualsiasi risultato: si potrebbe postare la foto in forma anonima, spazio per il voto e basta...una volta al mese si contano le stellette e si fà la classifica generale, con il nome dell'autore visibile solo a quel punto,a votazione conclusa, senza gelosie o sospetti.
le prime tre (o solo la prima..) si potrebbero inserire in un album storico del forum....nel caso fosse una foto mensile sarebbero dodici all'anno, una bella visibilità come premio per l'autore!
ho detto una belinata ?
|
|
|
inviato il 12 Marzo 2012 ore 7:30
“ io invece toglierei "i 10 profili più visitati" e "i 60 utenti più attivi".... creano solo competizioni inutili e senza senso „
Concordo...queste le avevo dimenticate
“ ho detto una belinata ? „
Un'altro Genovese ....teoricamente no in pratica nella categoria paesaggio io sarei in grado di riconoscere le immagini di molti utenti nella maggior parte dei casi per stile e location e questo penso che valga per molti altri
Comunque non complicherei troppo le cose...se prima di commentare devo studiarmi un foglio d'istruzioni stile denuncia dei redditi lascio perdere....tolte le competizioni inutili sono per la completa libertà di commento Wow compresi.
Ciao. |
user95
|
inviato il 12 Marzo 2012 ore 7:35
“ ho detto una belinata ?" „
Considerato che molti novelli Adamus qui ci mettono una riconoscibilissima firmazza/logo PINCOPALLOPHOTOGRAPHER, che senno' gliela rubano su facebook, si'.
:)
Sulle postproduzioni ho detto la mia tempo fa e sappiamo com'è andata.
;)
Non se ne esce.
Ci vorrebbe VOGLIA DI / E AMORE PER UNA CULTURA FOTOGRAFICA.
A voi le considerazioni nel merito. |
|
|
inviato il 12 Marzo 2012 ore 8:42
Concordo con chi dice che mettere solo le stelline sarebbe un mezzo disastro, specie se anonime.
La valutazione è una bella cosa se chi la fa è un minimo competente ed è onesto e disinteressato.
Un piccolo mezzo per evitare gli abusi e per costringere la gente a "pensare" una valutazione mettendoci anche la faccia, è costringerla a valutare con una griglia che preveda delle voci obbligatorie (es: composizione, nitidezza ecc.) legate ad un breve commento voce per voce che giustifichi la valutazione stessa. In più una voce che preveda la possibilità di premiare anche quegli scatti che -pur presentando qualche imperfezione tecnica- hanno anima o sono rappresentativi di un momento particolare (penso alla street e al reportage, soprattutto).
Ma sarebbe comunque un palliativo se poi prevale l'appartenenza tribale e il richiamo della foresta . |
|
|
inviato il 12 Marzo 2012 ore 8:49
“ La componente piu significativa è l'analisi della foto
con il commento di quello ben riuscito e quello da migliorare „
Quello che ripeto dall'inizio
“ Considerato che molti novelli Adamus qui ci mettono una riconoscibilissima firmazza/logo PINCOPALLOPHOTOGRAPHER, che senno' gliela rubano su facebook, si'. „
Hai ragione ma purtoppo il problema è più serio, in molti casi ci sono esclusive con le agenzie che obbligano a mettere il marchio per pararsi da problemi legali
Ciao. |
|
|
inviato il 12 Marzo 2012 ore 8:49
Molti iscritti fanno delle superfoto - a mio avviso s'intende -, ma non hanno tanti "like" né il contatore delle visite che segna mille mila punti. Chi fa progetti fotografici, ad esempio, espone una storia attraverso più scatti. Queste composizioni non si trovano in area commento, bisogna andare a cercarsele navigando in lungo e in largo nel forum. Chi lo fa se ne sbatte di punteggi e graduatorie.
La direzione per migliorare il forum è renderlo più godibile, non più agonistico.
|
user95
|
inviato il 12 Marzo 2012 ore 10:23
piùcchecondivisibili le parole di Zioigor.
ma il problema resterà uno: che tutti han voglia di condividere (= social forum),
pochissimi di imparare (davvero e non a parole).
...anche tra gli insospettabili.
Caterina, è palese che non pensavo neppure lontanamente a te, o agli scatti di uno stefano pesarelli o di un marco urso (photoexplorer), ça va sans dire... |
|
|
inviato il 12 Marzo 2012 ore 11:14
“ La componente piu significativa è l'analisi della foto
con il commento di quello ben riuscito e quello da migliorare „
Non posso che sottoscrivere in toto per come concepisco io il forum. La funzione educativa dello stesso e le possibilità di crescita per il singolo fotografo per il tramite di commenti costruttivi ad opera di persone anche molto competenti è preziosa e difficilmente eguagliabile in altri contesti. Non mi piace affatto condannare la competizione se questa viene incanalata in modo appropriato...le foto a tema ad esempio credo che stimolino la creatività del soggetto e sono un'iniziativa a mio dire apprezzabile. Da eliminare invece imho gli aspetti competitivi "sterili" come ad esempio i profili più visti o i 60 utenti più attivi. Come suggeriva Eliana pare che per alcuni diventi una questione di prestigio rientrare in questa'ultima "classifica" e via con i "bellissima" e i "complimenti". In generale ritengo che i "mi piace" e i commenti "monoparola" aggiungano ben poco al forum, ma sta ai singoli utenti adoperarsi per divenire più "critici" nel senso proprio del termine e non debba essere imposto loro dall'alto in modo rigido. Un saluto a tutti. Ste |
|
|
inviato il 12 Marzo 2012 ore 11:37
ma il problema resterà uno: che tutti han voglia di condividere (= social forum),
pochissimi di imparare (davvero e non a parole).
...anche tra gli insospettabili.
Carissimo, questa è la modernità .
|
user9038
|
inviato il 12 Marzo 2012 ore 12:28
comunque, tanto per essere chiari, a me di un eventuale piccolo concorso mensile a voto popolare fregherebbe relativamente, anzi proprio nulla direi...la zona dove preferisco interagire è quella dedicata alla "critica" dove c'è un vero scambio di idee, anzi, lo renderei un passaggio obbligatorio per poter scrivere dentro il forum, in una modalità tipo 1x.com, dove la critica deve essere motivata chiaramente e non sono accettati i semplici "mi piace" e le sviolinate in genere, quindi una moderazione attenta...
per quanto riguarda il mio primo intervento mi sono limitato a rispondere al topic, con un'idea rivoluzionaria...è evidente (ha ha ha...tiè), i diritti d'autore potrebbero essere applicati di default con il copyright del forum e successivamente il "vincitore" applicherebbe il suo......
poi, se l'autore delle foto può essere o meno riconoscibile per vari motivi, quì andiamo nella paranoia...
firmato Zorro. |
user95
|
inviato il 12 Marzo 2012 ore 12:36
ON
OFF
l`insostenibile leggerezza del dualismo dell`individuo... ma lo tengo a bada...  |
|
|
inviato il 12 Marzo 2012 ore 12:49
Quoto gli interventi di bafman, adesso ci sono i "wow che bello" domani ci sono sfilze di 5stelle o zeri di ripicca
Forse comunque meglio un "mi piace" punto per gli apprezzamenti, e commenti dove si ha veramente qualcosa da dire confrontandosi con l'autore.
Ne guadagna la leggibilità dei commenti.
Comunque ci si può anche autoregolare chiedendo esplicitamente solo le critiche.... |
|
|
inviato il 12 Marzo 2012 ore 12:54
alla fine mi par di capire che, se non cambiano le persone, "fatta la legge (regolamenti vari) trovato l'inganno" e.. non se ne esce... (in fondo lo temo anch'io)
ma se dipende davvero dalle persone e non da strumenti e regolamenti, perchè nessuno mi ha seguito in questo ragionamento? (mi autocito)
"l'ho già scritto tante volte: in ogni contesto le azioni hanno pesi diversi in funzione dell'autorevolezza di chi le compie; se non sono i "leader" delle varie sezioni, gli opinion maker, ad imprimere un andazzo diverso figurarsi se posso farlo io...Sorry;-)MrGreen
basterebbe che questi personaggi sentissero anche la responsabilità della fama che si sono costruiti (legittimamente e per bravura) e, anzichè ringraziare a destra e a manca, cominciassero a rispondere (in generale, senza offendere nessuno) che di commenti vuoti non sanno che farsene (usando pure toni più diplomatici) e che se uno non sa che dire è meglio che clicchi sul "mi piace" piuttosto che scrivere wow, che i superlativi vanno conservati per quella volta che posteranno un capolavoro una spanna sopra il resto delle losro stesse foto... e via di questo passo..."
PS non conosco 1x, andrò a curiosare...
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
