JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao Vampy, avendo già il 70-200 2.8 ti consiglierei maggiormente un fisso a meno che tu non prediliga la caccia itinerante allora vai di 100-400 II. Io fossi in te comunque prenderei il 500 @Otto il primo e quello leggermente più nitido è col biancone vero? Rimarrei notevolmente impressionato se fosse il contrario
Otto è impressionante. Letteralmente impressionante questo 100-400. Come lo trovi il meccanismo di zoom veloce e pratico? E' ben bilanciato e facilmente manovrabile?
Calma ragazzi qui va a finire che andiamo decisamente fuori tema . Ho già aperto una discussione dove potete mettere i vostri commenti e le immagini di prova del zoommone, credo che in molti cercheranno qualcosa su questo nuovo tele e dubito lo trovino se sono in una discussione dal titolo "300 o 500?". Ecco il link: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1146520
Grazie alex, la mia paura di essere lungo deriva (come potete vedere dalle mie gallerie) dal fatto che ho sempre scattato con il 70-200 creando una sorta di contatto con il soggetto ripreso, raramente il soggetto non era a conoscenza della mia presenza, non modificando le mie tecniche di appostamento ho paura di avere il soggetto che non stia nel campo di ripresa di un ipotetico 500...
No Maxfuji non hai detto assolutamente una cavolata....premetto non ho provato il sigma sport,ma non credo possa essere paragonato come qualità ottica e costruttiva ai super tele Canon..... L'obbiettivo che cerco deve garantirmi anche la massima sicurezza in condizioni avverse...neve,pioggia,sabbia,freddo estremo...quindi oltre alla qualità ottica cerco la massima sicurezza sul campo.....
Mi sa che la scimmia sta diventando incontrollabile.... 500.... ps l ottica sarebbe dedicata ad un utilizzo proffessionale ma forse si era gia capito...
Uccidi la scimmia prima che sia la scimmia a ucciderti ! Parlando sul serio ho visto parecchie foto fatte col 500 serie I a TA e col moltiplicatore canon 1.4XII ad f9. Impressioni? Stra nitido! Infatti non riesco ad immaginarmi di quanto superiore sia la versione II.
F 9? Volevi dire f8? Qualcuno non ha un raw da passarmi liscio e moltiplicato?in attesa della gentilissima concessione di vulturne di provarlo sul campo
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
....non è che va a finire che mi prendo un 150-600 sport???