|
|
inviato il 21 Dicembre 2014 ore 19:39
e la pizza da noi a Palermo la si può comprare anche al panificio!!
 |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2014 ore 19:43
tornando seri, mi dite qual è il concorso o l'abilitazione per essere definito Fotografo? se me lo dite ? |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2014 ore 20:39
nessun concorso, apri una partita iva come fotografo, ti chiedono il codice ( ateco mi pare si chiami ) e poi una volta che hai la tua bella p.iva sei un fotografo.
|
|
|
inviato il 21 Dicembre 2014 ore 20:47
Quindi senza partita iva non si è fotografi?? |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2014 ore 20:49
Quindi tutti i Grandi fotografi che vedo giornalmente postare le loro splendide foto in questo forum hanno tutti la partita iva e sono iscritti all'Ateco |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2014 ore 23:51
Non pensavo fosse un tema tanto caldo... Per me ognuno puó firmarsi anche MazingaZeta poco mi interessa... É vero che ci sono professionisti che fanno pena e, viceversa, amatori da paura... Io non mi firmerei fotografo perchè non lo sono cosi come non mi farei chiamare mai cuoco o chef per il sol fatto di saper cucinare.
Prendere una macchina fotografica, scattare due foto e firmarsi fotografo secondo me è irrispettoso non per chi fa foto perchè ha una partita iva come fotografo ma per chi fa foto perchè con le foto ci campa la famiglia... O ci ha rischiato la vita in zone di guerra etc.
Una firma per indicare un sito, una mail, il proprio nome potrebbe avere un senso ma fare 2 foto e firmarsi fotografo è da poveretti...
Domani compro una tela do due colpi di pennello e poi mi firmo nome cognome PITTORE ... (Ma no dietro la tela... Davanti cosi si capisce... E sono figo) ahahaha... Buona notte... Fotografi e non ... Si è fatto tardi... |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2014 ore 9:04
Io ho visto un fotoamatore che vendeva foto di tramonti sulla spiaggia con il watermark. Non è che mi arrabbi per queste cose, ci mancherebbe, però di sicuro ho una concezione sull'utilità della vita di queste persone che si pone tra lo spigolo del comodino che si colpisce con il piede e l'on. Razzi. |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2014 ore 9:05
“ La firma, qualunque essa sia, ha lo scopo di definire un legame tra, in questo caso, una fotografia e l'autore. „
Se serve la firma a definire questo legame, c'è qualcosa che non va. Qualcosa di serio. |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2014 ore 9:24
“ Quindi tutti i Grandi fotografi che vedo giornalmente postare le loro splendide foto in questo forum hanno tutti la partita iva e sono iscritti all'Ateco „
L'ateco è un codice di registrazione, non è un gruppo.
Per essere fotografi bisogna esserlo anche legalmente, altrimenti cos'è una passione ? Per forza poi è una categoria s×ta ... permettiamo queste cose 
Allora se io difendo un tizio sul forum sono un avvocato |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2014 ore 9:45
Per essere Fotografi bisogna saper produrre belle immagini, per essere professionisti della fotografia occorre la PI
Andreotto
|
|
|
inviato il 22 Dicembre 2014 ore 10:00
“ ho una concezione sull'utilità della vita di queste persone che si pone tra lo spigolo del comodino che si colpisce con il piede e l'on. Razzi.
„
Con questa hai vinto il mio voto! |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2014 ore 12:49
“ Mi capita spesso di vedere foto amatoriali in giro per il web firmate photographer ... Mi chiedevo, un amatore puó firmare in questo modo la foto? Secondo me é irrispettoso per i fotografi professionisti che con le foto ci lavorano e hanno magari studiato molto proprio per diventare tali... Sbaglio io a pensarla cosí oppure dico giusto? che ne pensate? „
In genere chi si firma come fotografo, da quel che vedo, sono quasi tutti amatori che condividono foto scattate col telefono e lo fanno perché è la moda del momento o per darsi un tono. Mi capita di vedere spesso "Mario Rossi Photography" ma non ho mai visto una scritta tipo "Andy Rouse PH" per esempio , comunque non ci vedo nulla di irrispettoso, più che altro lo trovo ridondante. Se leggo un nome su un angolo di una foto ci arrivo da solo a capire che quello del fotografo, non serve aggiungerci PH  |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2014 ore 13:26
“ Per essere Fotografi bisogna saper produrre belle immagini, per essere professionisti della fotografia occorre la PI
Andreotto „
veramente ho sempre sostenuto che ci sono fotografi professionisti e professionali non quello che dici tu, ma per essere definiti fotografi bisogna esserlo anche dal punto di vista legale ... altrimenti se cucino bene a casa sono un cuoco ? |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2014 ore 19:08
Scusate, ma a me sembra che in italiano il sostantivo fotografo voglia dire "colui che scatta la foto", come tennista "colui che gioca a tennis" e ciclista "colui che va in bicicletta", per cui in tutte le categorie ci saranno i professionisti e gli amatori.
“ veramente ho sempre sostenuto che ci sono fotografi professionisti e professionali non quello che dici tu, ma per essere definiti fotografi bisogna esserlo anche dal punto di vista legale ... altrimenti se cucino bene a casa sono un cuoco ? „
Scusa Alberto, ma se vai a mangiare a casa di amici ed il cibo ti ha soddisfatto, tu cosa dici "mi complimento con chi ha preparato il pranzo/la cena" o, come di solito si suole dire, "complimenti al cuoco/a"? |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2014 ore 19:30
dirlo in maniera informale è un conto, definirsi fotografi è un conto.
Comunque siamo liberi di pensarla come si vuole no ?  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
