| inviato il 13 Febbraio 2015 ore 9:18
"Normale che sia così" Concordo! Normale ipocrisia. |
| inviato il 13 Febbraio 2015 ore 17:21
Tuo nonno aveva ragione, e su questo non ci piove.
Nel mondo della fotografia in particolare dove non ci dovrebbero essere delle distinzioni di genere capita lo stesso.
Io per primo nei corsi di fotografia mi rendo conto di essere più portato a seguire le ragazze anziché che i maschi, non certamente per farci il cascamorto, piuttosto credo per questione di atteggiamento: una ragazza normalmente ha meno problemi a chiedere informazioni e ti monopolizza per tutta l'uscita, gli uomini in genere cercano di fare tutto da soli ( e magari sono più preoccupati di sapere quante linee per mm risolve l'ottica xyz).
Se poi ci metti anche un innato senso di cavalleria come diceva prima qualcuno...ecco fatto! |
| inviato il 13 Febbraio 2015 ore 17:27
Sul discorso della sezione "Nudo" non commento: ci sono entrato diversi mesi fa e da allora ne faccio anche a meno, ho visto cose molto belle ma a fronte di tante che sfigurerebbero anche nella sezione "Annunci Amatoriali" |
| inviato il 13 Febbraio 2015 ore 21:04
Pavelo, il tuo discorso non fa una grinza, ma l'uomo è cacciatore per natura sotto tutti gli aspetti, e con l'avvento dei social questa caccia è aperta 365 giorni l'anno, forum fotografici compresi... |
| inviato il 16 Febbraio 2015 ore 22:26
è un pò così in generale ovunque...qualcuno a volte pensa che basti un commento per...chissà  .
Però, posso portare una mia testimonianza di ciò che accade in un gruppo di quasi soli uomini diverso da un gruppo di fotografia  .
Beh da anni sono "nell'idilliaco  mondo" degli stormchasers, ovvero cacciatori di temporali, ormai quasi 10 stagioni. Ebbene in tutti questi anni di cacciatrici donne definibili realmente come tali (e non fidanzate o mogli che seguono a cagnolino il proprio lui) ne avrò incontrate 1-2 di persona...
Assodato quindi che sia un ambiente quasi esclusivamente maschile, ho notato quanto segue:se c'è una belloccia di turno o una piacente, ma incapace nel chasing e nelle foto o comunque oggettivamente molto meno in gamba di loro, allora questo soggetto femminile avrà numerosi amici tra i chasers, commenti, nonchè approvazioni, anche su foto rivoltanti ad un cassonetto o a uscite di caccia mal gestite e mal riuscite.
Qualora il soggetto femminile, piacente o meno, abbia buone capacità o in certi casi sia addirittura oggettivamente più competente di molti altri soggetti maschili (non parlo solo dei risultati fotografici ma anche delle capacità sul campo nel prevedere e cacciare temporali ), allora ecco scattare il piano "ignorare e sminuire" .
Posso quindi portare testimonianza di un campo in cui il 95% dei membri sono uomini e nel quale le donne non sempre vengono molto ben viste, specie se hanno un minimo di qualità...forse perchè in un gruppo di primedonne, le donne vere finiscono per stare strette . |
| inviato il 17 Febbraio 2015 ore 0:21
Ciao Valentina...in tutti gli ambienti dove convivono uomini e donne ci sarà sempre questa che io chiamo"caccia", anche grazie a prede arrendevoli il più delle volte...in alcuni frangenti e contesti, quando l'uomo sente il pericolo di perdere la leadership, allora si innescano meccanismi diversi, ma sono casi eccezionali riservati a pochi elementi...:D:D:D |
| inviato il 17 Febbraio 2015 ore 0:23
“ si innescano meccanismi diversi, ma sono casi eccezionali riservati a pochi elementi... „
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
