| inviato il 20 Dicembre 2014 ore 2:06
No no,è stata inviata via fb una foto a risoluzione ridicola,eppure han fatto questa cag**a. Poi sarò pure stato pollo a non mettere la firma, che è una cosa che un po' mi è sempre stata sulle scatole,ma evidentemente devo farmene una ragione e farmi una firmetta,per dire non saprei nemmeno come farla,ora come ora. Ovviamente ho ancora il raw,ed ho protestato sotto la foto senza ottenere nessuna risposta,evidentemente devo seguire altre vie. é proprio il gesto che è di un'antipatia infinita,specialmente perchè viene dallo staff di una persona che vive della propria arte; Finchè era nell'album "concerto cagliari",finchè era la sua foto profilo,per me tutto ok. Ma che la usino per pubblicizzare un evento,alterando il mio scatto mettendoci date e luogo,mi sta terribilmente sul c***o.
Lo scatto in questione è questo
|
| inviato il 20 Dicembre 2014 ore 9:06
Non so se sia già stato detto, ma per quanto ne so io se pubblichi una foto su Facebook, automaticamente anche Facebook la può usare (diciamo che Facebook non si alza al mattino per rubare foto) ma la cosa importante è che se la condividi o semplicemente qualcuno mette il "rognoso" mi piace, il titolare della foto perde tutti i sacrosanti diritti.
Per evitare casini un domani metti il copyright e il raw te lo tieni così la prova "grossa" è solo di tua proprietà.
CONSIGLIO PERSONALE LE "VERE" FOTO NON METTERLE IN INTERNET MA TIENITELE PER TE. PUBBLICA SOLO QUELLE CHE A TE NON DICONO NULLA.
come si dice di solito, uomo avvisato mezzo fregato!!!
Ciao a tutti Roberto. |
| inviato il 20 Dicembre 2014 ore 9:19
Non sono un esperto del settore ma mi pare che tu cedi i diritti di proprietà intellettuale di quello che posti a Fb e a chi Fb decide di cederli (terze parti che sviluppano app per Fb), peraltro solo fino a che lo lasci online, e NON agli utenti di Fb. Quello che hanno fatto con la tua foto credo si chiami advertising ed é una violazione del diritto di autore. Resta però da capire se tu avevi diritto a fare foto a quel concerto. Quando accedi ad un luogo pagando un biglietto o comunque con ingresso controllato così come in un luogo privato dovresti chiedere il permesso per fare foto all'organizzazione... ma sicuramente sono cose che sai. Complimenti per lo scatto! |
| inviato il 20 Dicembre 2014 ore 9:23
Chiedi di parlare con De André e risolvere la questione in via bonaria (cit. Su foto/piccolo compenso/eliminazione poster).
Altrimenti fatti scrivere una lettera di diffida da un avvocato in cui chiedi la stessa cosa in tono ammonitorio.
Oppure prova con una segnalazione a striscia |
| inviato il 20 Dicembre 2014 ore 9:27
Un concerto è un evento pubblico, se avevi comperato il biglietto e non erano stati posti espliciti divieti da parte degli artisti avevi il diritto di fotografare. Detto ciò, il riconoscimento della paternità dell'opera e il diritto alla sua integrità sono due dei diritti morali che fanno parte del diritto d'autore. I diritti morali non sono cedibili, sono irrinunciabili. Quindi qualsiasi condizione ponga facebook tu hai il diritto d'esser citato come autore della foto e nessuno può modificarla senza chiedertene il permesso. |
| inviato il 20 Dicembre 2014 ore 9:50
Non credo sia come dice Ettore Zaffo per quanto riguarda il diritto a fotografare ad un concerto. Non é scontato secondo me. Un concerto é un evento "aperto al pubblico" e non "pubblico" prova é che devi avere il biglietto per entrare. Io sono stato invitato a mettere via la reflex ad un evento a cui avevo pagato il biglietto. Pienamente d'accordo invece sul diritto di autore. |
| inviato il 20 Dicembre 2014 ore 9:55
concordo con Doppio12: interpella un avvocato informato su diritti d'autore e sfruttamento commerciale di immagini |
| inviato il 20 Dicembre 2014 ore 10:01
“ concordo con Doppio12: interpella un avvocato informato su diritti d'autore e sfruttamento commerciale di immagini „
Pero' prima fatti dire costi (sicuri ) e ricavi (forse )
Puoi sempre comunicare sulla pagina dell'artista il tuo disappunto e chiedere che venga citato l'autore. |
| inviato il 20 Dicembre 2014 ore 10:08
Ljevin in alcuni casi si ha il diritto di ritrarre un soggetto anche senza chiedere il consenso. Questi casi sono: fatti, avvenimenti o cerimonie di interesse pubblico. Oppure quando lo scatto è giustificato dalla notorietà del soggetto ritratto. A meno che l'artista non chieda esplicitamente di non essere fotografato o il ritratto rechi pregiudizio alla reputazione del soggetto. Se l'artista in questione non ha vietato l'utilizzo di video/fotocamere, la sua notorietà e l'evento concerto danno diritto a Prune di aver scattato le sue foto. |
| inviato il 20 Dicembre 2014 ore 10:26
Ma hai scritto a De Andrè? E' molto probabile che se gli spieghi la cosa possiate risolvere tutto senza farla diventare una questione di avvocati. Cristinao De Andrè, per quanto famoso, non è Bono degli U2, non credo si parli di migliaia di euro rubati. Prima di farti il sangue cattivo vedi cosa ti dice. Perchè rovinare tutto?
Ciao, Andrea. |
| inviato il 20 Dicembre 2014 ore 11:16
Ettore lo so, quello che volevo dire é che la possibilità di fotografare un soggetto già noto (cantante) ma in un luogo non pubblico come secondo me é da considerarsi un concerto (paghi un biglietto per entrare e spesso si svolge in una struttura privata come un teatro o uno stadio) é a discrezione dell'organizzatore che però, giustamente, deve comunicare l'eventuale divieto. |
| inviato il 20 Dicembre 2014 ore 14:34
Grazie per le vostre risposte e grazie a chi ha apprezzato il mio scatto. Alcune risposte mi fanno pensare che probabilmente non sono stato chiarissimo. Finchè il mio scatto è stato utilizzato come foto profilo,per me è stata una bella soddisfazione. è la modifica non autorizzata,l'utilizzo inappropriato della mia foto a farmi girare le uollas. Non ho MAI pensato di lucrare su questa questione,è proprio una questione di principio, non è così che ci si comporta, e spero vivamente che il tutto si risolva con delle scuse,la citazione del sottoscritto,poi se ci scappa un pass ben venga,ma per me è essenziale che si riconosca di aver agito in una maniera DAVVERO antipatica. Poi tutto dipende dalle risposte che otterrò,se fanno orecchie da mercante la cosa cambia parecchio. |
| inviato il 20 Dicembre 2014 ore 15:31
l'hai messa su FB. hai scritto che non consentivi a nessuno di usarla? ha scelto la tua (con un'espressione facciale che a me non piace per niente, ma degustibus...) ma poteva scegliere tra altre mille.... è un personaggio che viene sempre fotografato. tu gli hai chiesto il permesso, prima di pubblicare la sua faccia su FB? stai facendo una tempesta in un bicchier d'acqua. IMHO. |
user3834 | inviato il 20 Dicembre 2014 ore 15:37
Scusami tu giri una foto ad un personaggio pubblico, la mette sul suo profilo facebook e va tutto bene, la stampa e ti rode? e che cosa cambia tra la pubblicazione on line e la stampa? hai mai letto su un manifesto di chi è la foto?
Se gli mandavi una foto firmata e la modificavano togliendo la firma potevi anche incazzarti, così non puoi fare assolutamente nulla. |
| inviato il 20 Dicembre 2014 ore 15:47
Quoto Blackdiamond |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
