JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

errore Amazon: pc, TV, cell. a 1 penny ?


  1. Forum
  2. »
  3. Computer, Schermi, Tecnologia
  4. » errore Amazon: pc, TV, cell. a 1 penny ?





user4281
avatar
inviato il 18 Dicembre 2014 ore 19:55    

Ho comprato una piscina da 600€ a 25€!!!
Botta di.... fortuna!

avatarsenior
inviato il 18 Dicembre 2014 ore 22:04    

ma manco morto.
Ho un briciolo di dignità, io.


dignità ? Eeeek!!! Eeeek!!!

chiedere di poter applicare una regola ampiamente condivisa e riconosciuta nel commercio al dettaglio in Italia
(giacchè i prodotti di A. o altri negozi online sono appunto venduti da noi in Italia), inficia sulla dignità di una persona ?

Personalmente invece lo vedo come un deterrente finalizzato ad evitare che qualcuno ci giochi con i prezzi, altro che dignità.

Quindi un venditore che magari mette prima un prezzo inferiore di 100/150 euro su un prodotto per attirare l'attenzione e poi, dopo le tue varie registrazioni al sito di vendita, al momento dell'acquisto ti rifila un'altra offerta con il prezzo superiore perché ritenuto giusto, (con la scusa che il prezzo precedente è sbagliato) reclamerebbe dignità incondizionata ?

bah ...

su eBay allora sono tutti pazzi a fare offerte inferiori al valore di vendita ......


avatarsenior
inviato il 18 Dicembre 2014 ore 23:21    

Perbo, senza nessunissima polemica, perché ne fai una questione di dignità?


perché un 70-200 2.8 II a 90 euro è palesemente un errore, e non un offerta lampo.
Per cui in quel caso stai sfruttando uno sbaglio, magari commesso da un impiegato che poi magari si prende una fila di saraccate perché alla cassa ci va il solito italiano che pretende.
Se non volete farne una questione di dignità, parliamo di buon gusto. O di rispetto per gli altri. Capitasse a voi di sbagliare a mettere un prezzo su un articolo del vostro negozio? che fareste?

avatarsenior
inviato il 18 Dicembre 2014 ore 23:23    

Quindi un venditore che magari mette prima un prezzo inferiore di 100/150 euro su un prodotto per attirare l'attenzione e poi, dopo le tue varie registrazioni al sito di vendita, al momento dell'acquisto ti rifila un'altra offerta con il prezzo superiore perché ritenuto giusto, (con la scusa che il prezzo precedente è sbagliato) reclamerebbe dignità incondizionata ?


il venditore può fare quello che vuole, anche essere scorretto: non sono certo obbligato a compare da lui. Sai quante volte m'è successo? Lavoro in centro milano e ci sono dei bar che hanno prezzi assurdi e qualità del cibo infima, perché sfruttano i turisti. Me ne tengo alla larga, senza troppi problemi.

su eBay allora sono tutti pazzi a fare offerte inferiori al valore di vendita ......


non c'entra nulla: se vendo su ebay, io venditore so che si tratta di un'asta. Non mi va bene? metto il compra subito, con un prezzo deciso da me. Oppure metto il prezzo di riserva.
Se ti aggiudichi un 70-200 2.8 II a 90 euro su ebay, e il venditore l'ha messo volontariamente senza vincoli, non vedo dove sia il problema.
Ma soprattutto, non vedo similitudini con il prezzo sbagliato in negozio, e con azioni da avvocati.

avatarsenior
inviato il 19 Dicembre 2014 ore 20:46    

No Perbo la legge punisce il venditore furbo che cambia il prezzo...
il venditore può fare quello che vuole, anche essere scorretto: non sono certo obbligato a compare da lui. Sai quante volte m'è successo? Lavoro in centro milano e ci sono dei bar che hanno prezzi assurdi e qualità del cibo infima, perché sfruttano i turisti. Me ne tengo alla larga, senza troppi problemi.
Il prezzo esposto per legge è quello che deve essere applicato...se no si profila un reato. Infatti la Gf durante i saldi becca i venditori scorretti che inventano sconti....per legge non si può fare


avatarsenior
inviato il 19 Dicembre 2014 ore 21:51    

No Perbo la legge punisce il venditore furbo che cambia il prezzo..." il venditore può fare quello che vuole, anche essere scorretto: non sono certo obbligato a compare da lui. Sai quante volte m'è successo? Lavoro in centro milano e ci sono dei bar che hanno prezzi assurdi e qualità del cibo infima, perché sfruttano i turisti. Me ne tengo alla larga, senza troppi problemi. " Il prezzo esposto per legge è quello che deve essere applicato...se no si profila un reato. Infatti la Gf durante i saldi becca i venditori scorretti che inventano sconti....per legge non si può fare


lo so bene, ma che c'entra con il resto del discorso?

avatarjunior
inviato il 19 Dicembre 2014 ore 22:12    

Su amazon.es, dopo aver letto un post proprio su juza, ho comprato ad aprile 2014 una x-e2 con 18-55, mi sembra a 750 euro (ricordo che era circa il 40% in meno di altri negozi on line). Mi hanno annullato l'ordine per prezzo errato, ma Fuji mi ha regalato un buono da 200 euro, da spendere in loro prodotti, tramite Amazon. Ora ho una x-e1 presa col 18-55 a 420 euro nuova Sorriso
Il prodotto era venduto e spedito da Amazon.

avatarsenior
inviato il 19 Dicembre 2014 ore 22:22    

Perbo hai detto tu nel tuo post il venfitore puo fare quel che vuole anche essere scorretto.

avatarsenior
inviato il 19 Dicembre 2014 ore 23:17    

Mai che mi trovi io.... Marketing sulla stampa?Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 19 Dicembre 2014 ore 23:28    

Perbo hai detto tu nel tuo post il venfitore puo fare quel che vuole anche essere scorretto.


è un modo di dire!! più o meno come: può anche buttarsi dal ponte, se è scorretto lui non significa certo che lo devo essere anche io.
Di venditori scorretti ce ne sono fin troppi, ma non puntano la pistola alla tempia di nessuno: basta non comprare da loro.

Sfruttare un errore di un commesso o del sistema informatico mi sembra molto peggio, dal punto di vista della correttezza: con che faccia uno può pretendere, in cassa o tramite avvocati, di portarsi a casa un oggetto quando il prezzo è palesemente errato? povera italia...

avatarsenior
inviato il 20 Dicembre 2014 ore 0:07    

Perbo, la legge esiste perchè vada a dirimere i "secondo me" e le questioni "morali".
Alcune volte ci conviene altre no. Ma in entrambi i casi possiamo scegliere di rispettarla o pagarne le conseguenze.Dura lex sed lex.

Quindi, per rispondere a te dico:

Art. 1336 codice civile:
L'offerta al pubblico, quando contiene gli estremi essenziali del contratto alla cui conclusione è diretta, vale come proposta, salvo che risulti diversamente dalle circostanze o dagli usi.
[...]

Note:
Tutto sottostà al principio di buona fede. Il compratore, quando accetta, non dev'essere a conoscenza dell'errore ne deve sospettarlo usando la normale diligenza. Sicchè il prezzo dev'essere congruo e credibile (-20% del prezzo di mercato può esserlo. Il -90% no).

Tuttavia, specificatamente ad amazon vi rimando ad un link:
www.ictlex.net/?p=1473

Per chi non ha voglia di leggerlo tutto vi dico che hanno ragione loro ;)

avatarsenior
inviato il 20 Dicembre 2014 ore 11:35    

Perbo, la legge esiste perchè vada a dirimere i "secondo me" e le questioni "morali".
Alcune volte ci conviene altre no. Ma in entrambi i casi possiamo scegliere di rispettarla o pagarne le conseguenze.Dura lex sed lex.

Quindi, per rispondere a te dico:

Art. 1336 codice civile:
L'offerta al pubblico, quando contiene gli estremi essenziali del contratto alla cui conclusione è diretta, vale come proposta, salvo che risulti diversamente dalle circostanze o dagli usi.
[...]

Note:
Tutto sottostà al principio di buona fede. Il compratore, quando accetta, non dev'essere a conoscenza dell'errore ne deve sospettarlo usando la normale diligenza. Sicchè il prezzo dev'essere congruo e credibile (-20% del prezzo di mercato può esserlo. Il -90% no).


Quindi anche per la legge ho ragione io, e ha torto chi vuole andare per avvocati nel caso di un 70-200 2.8 II a 90 euro.
Meno male, direi.

avatarsenior
inviato il 20 Dicembre 2014 ore 11:40    

Il principio di buonafede non esiste...

avatarsenior
inviato il 20 Dicembre 2014 ore 14:10    

@ tanaris
Art. 1147 Codice Civile

È possessore di buona fede chi possiede ignorando di ledere l'altrui diritto. La buona fede non giova se l'ignoranza dipende da colpa grave. La buona fede è presunta e basta che vi sia stata al tempo dell'acquisto.

Se ne parla il codice io direi che questo principio esiste... esiste e come.

@perbo.
;)

avatarsenior
inviato il 20 Dicembre 2014 ore 14:15    

Quindi se io acquisto ad un preZzo esposto pubblicamente non Ledo la buona fede...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me