JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Devo ammettere però che per un viaggio mi sono fatto un corredo pro estremamente compatto e di qualità altissima composto da sole 3 ottiche
-pana 7-14 -pana 12-35 f2.8 -pana 35-100 f2.8
Volendo si potrebbe aggiungere il 75-300, tutti condividono gli stessi filtri da 58mm (ovviamente a parte il 7-14) quindi meno accessori da portarsi dietro e sono le soluzioni più compatte del sistema.
“ Per chi ha lo zoom 12-40 in quali situazioni usa il fisso 17 o il 25? Grazie " " avrei voluto farla io...;-) „
Quando non so cosa fotografare, non ho un'idea ben precisa porto lo zoom standard (ho il 12-35 f2.8). In genere preferisco usare i fissi 25 panaleica e 75.
“ Per chi ha lo zoom 12-40 in quali situazioni usa il fisso 17 o il 25? „
Quando non ho necessità specifiche se non la compattezza e leggerezza allora esco col solo 17 (oppure 17 e 45) e ad essere onesti già si può fare tutto con un "35 e un 90"...
Nessuno nomina il 15mm Panaleica. Obiettivo che ho appena preso e che sostituisce il pur ottimo 17mm 1.8 Olympus. Del 15mm colpisce la migliore qualità ai bordi e lo "spettacolare" mood in stile 25mm Leica. Una resa dei colori più naturale, ed un equilibrio dell'immagine migliore, con dei passaggi tonali più delicati. Insomma a mio modestissimo parere il 15mm Pana migliora il 17mm Oly in tutto.
Quindi il mio corredo: 7-14 Oly (quando sarà) per adesso 9-18 12-40 Oly 2.8 (per cerimonie, reportage ecc. uno zoom è fondamentale) 35-100 Pana 2.8 (come sopra) 15 panaleica 25 panaleica 45 oly (il 42,5 panaleica è un sogno irrangiungibile) 75mm (prima o poi lo prenderò)
I fissi li uso così: il 25mm è in borsa con gli zoom (se mi serve ancora più luce o PDC) oppure se porto un solo fisso è lui il predestinato. 15 e 45 escono in coppia nelle uscite senza borsa. Purtroppo questo sistema e queste lenti hanno "ucciso" 10 kg di attrezzatura Nikon che ho finito di vendere, non senza dispiacere, in questi giorni.
“ Del 15mm colpisce la migliore qualità ai bordi e lo "spettacolare" mood in stile 25mm Leica. Una resa dei colori più naturale, ed un equilibrio dell'immagine migliore, con dei passaggi tonali più delicati. Insomma a mio modestissimo parere il 15mm Pana migliora il 17mm Oly in tutto. „
Non sei il primo a dirlo, me lo confermato un amico anche lui passato dal 17 che adorava al 15 panaleica. Se ha lo stesso mood del 25 panaleica è un obiettivo da avere... Se piace la focale.
qualche fotina ce la potresti far vedere con questo nuovo arrivo...se nn sbaglio sei l'unico ad avercelo qui tra gli olympisti ...sarebbe anche interessante un confronto col 35-100 pana dato che hai anche quello ...beato te
Piano piano ;-) Il 40-150 lo ordino a breve passate le consegne dei prenotati ergo fine Gennaio/febbraio. Ho solo avuto il piacere di provarlo per un paio di ore. Il 35-100 lo ho scambiato per il 75 f1.8. Come ho scritto non amo il mediotele e ho voluto togliermi lo sfizio del 75. Resta il fatto che quanto a miniaturizzazione è un capolavoro (e qui Pana è maestra basta vedere il 12-35 in confronto al 12-40 dove incorpora oltretutto lo stabilizzatore)... A proposito di stabilizzatore a sensazione sul lato tele andava meglio rispetto al 5 assi della em1.
Se dovessi ragionare in base alla qualità risponderei in modo sicuramente diverso. Ma dato che penso che le 5 ottiche essenziali siano quelle che poi effettivamente usi, mi sono permesso di fare un giochino. Ovvero ho preso il numero di foto che ho mantenuto in archivio LR suddivise per obiettivo, ed il numero totale di foto è stato diviso per i mesi di utilizzo, in modo da uniformare il tutto (possiedo alcune ottiche da alcuni anni ed altre da alcuni mesi). Il risultato non testimonia il mio giudizio sulle ottiche per m43, ma semplicemente la frequenza del loro utilizzo. Giusto un gioco senza pretese:
“ Piano piano ;-) Il 40-150 lo ordino a breve passate le consegne dei prenotati ergo fine Gennaio/febbraio. Ho solo avuto il piacere di provarlo per un paio di ore. Il 35-100 lo ho scambiato per il 75 f1.8 „
Meglio cosi va, cosi la scimmia se ne resta calma calma in gabbia
“ 14-150mm=120 foto/mese „
....non controllo nemmeno, ma penso che anch'io ho la maggior parte degli scatti fatti con il 14-150....x quanto poco uno zoom è sempre comodo e pratico
x Anedar o chi possiede tale obiettivo: ho letto che hai il sigma 60mm , come giudicheresti questo obiettivo? hai per caso qualche foto a riguardo? ringrazio anticipatamente, maxv
Mauro17 il 35-100 non ti ha soddisfatto? Io l'ho appena preso .... sembra perfetto viste anche le sue dimensioni. ...ma di foto in giro se ne vedono poche. ...
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
...sarebbe anche interessante un confronto col 35-100 pana dato che hai anche quello 
