user1496
|
inviato il 07 Marzo 2012 ore 18:29
“ Per aver criticato una foto tempo fa un personaggio mi ha minacciato in mp...
„
Ben ti sta, così la prossima volta ci pensi un pò su prima di criticare uno della cricca. |
|
|
inviato il 07 Marzo 2012 ore 18:45
“ e perchè mai dovrebbe esserlo?! Forse postare valanghe di foto da più diritto di aprir bocca o fornisce maggior autorevolezza agli interventi?
Io credo che un intervento vada giudicato sul suo contenuto
Ciao,
Roberto.
„
posso capire un commento sul lato "artistico" / composizione della foto che riguarda il gusto personale ma se si vanno a commentare questioni tecniche (messa a fuoco, tempi, diaframmi, ecc) o di postproduzione (rumore, bianchi bruciati, neri troppo neri, ecc) gradirei sapere se chi commenta ha veramente idea di cosa sta parlando e se sa personalmente affrontare questi problemi
è facile dire "si vede il rumore", "c'è il micromosso", "foto morbida" altra cosa sapere gestire e risolvere questi problemi e quindi dare un commento/consiglio ragionato
purtroppo, non conoscendo personalmente tutti i partecipanti al forum, per farmi un'idea sulle capacità di qualcuno l'unica possibilità che ho è quella di dare un'occhiata alle sue gallerie o al suo sito personale |
|
|
inviato il 07 Marzo 2012 ore 18:58
Scusa Emmemme75 ma che differenza fa? Se nella foto i difetti, indicati dal commentatore, ci sono davvero, che cambia se chi te lo sta facendo notare posta poche foto? Magari ne posta poche ma quei difetti le sue non non li hanno, oppure anche se li hanno non vuol dire che non possa permettersi di farli notare, sempre col dovuto rispetto, negli scatti degli altri...se in una foto un difetto c'è, grande o piccolo che sia, non credo che dovrebbe far differenza se a farlo notare sia un esperto o un neofita, che facciamo i commentatori a numero chiuso? Solo i più bravi possono commentare?
Ciao,
Roberto. |
|
|
inviato il 07 Marzo 2012 ore 19:06
Intervengo poco e non pubblico foto.
Mi rendo conto che non è un atteggiamento positivo per un forum,
ma mi sembra già molto affollato sia di commenti e argomenti (alcuni interessanti molti noiosi e ripetitivi)
che di immagini (molte belle ma... molte simili).
Forse sono un pò snob... 
ciao
PS: il format precedente mi sembrava più semplice e meno dispersivo |
|
|
inviato il 07 Marzo 2012 ore 19:09
Io ho un amico iscritto che non ha mai postato una foto e neanche mai scritto un messaggio... Ho provato a dirgli che posti qualcosa ma dice che essendo da poco che ha iniziato ha fotografare non ha ancora niente di decente da mettere...
Secondo me non bisogna aver paura delle critiche altrui perché è con quelle che si cresce e si migliora... |
|
|
inviato il 07 Marzo 2012 ore 19:16
“ Scusa Emmemme75 ma che differenza fa? Se nella foto i difetti, indicati dal commentatore, ci sono davvero, che cambia se chi te lo sta facendo notare posta poche foto? Magari ne posta poche ma quei difetti le sue non non li hanno, oppure anche se li hanno non vuol dire che non possa permettersi di farli notare, sempre col dovuto rispetto, negli scatti degli altri...se in una foto un difetto c'è, grande o piccolo che sia, non credo che dovrebbe far differenza se a farlo notare sia un esperto o un neofita, che facciamo i commentatori a numero chiuso? Solo i più bravi possono commentare?
Ciao,
Roberto.
„
la questione è che, secondo me, nella foto come nel lavoro per criticare bisogna saper fare.... è facile fare i sapientoni e pontificare sulla teoria ma la pratica è una cosa diversa.... uno che sa fare oltre che criticare può dare dei consigli su come migliorare e può rendersi conto delle problematiche che il fotografo ha dovuto affrontare al momento dello scatto... uno che critica non sapendo fare pone solo un commento sterile...... almeno così io la penso |
|
|
inviato il 07 Marzo 2012 ore 20:04
Io sono molto critico con me stesso, quindi sono poche le foto che carico ( anche perché il livello tecnico degli utenti è molto alto), se poi come successo spesso nel vecchio forum non vengono neanche commentate con un " non mi piace" allora ti passa anche un po' la voglia. |
|
|
inviato il 07 Marzo 2012 ore 20:05
io nn posto piu' foto perche' l'ultimo × che ha postato una foto falsa di un gufo in predazione ,si' e' beccato FOTO DELLA SETTIMANA,e 35 supercommenti prima che lo svegognassi.....e poi lo bannassero,vedi tu se vale la pena di postare foto che ,magari che hanno necessitato di mesi e mesi di studio per sentirsi dire"avrei decentrato a destra" |
|
|
inviato il 07 Marzo 2012 ore 20:11
Sono abbastanza d'accordo con Emmeemme75... Se un utente mi scrive che avrei dovuto alzare gli iso ad x, oppure
avrei dovuto chiudere il diaframma ad y, o avrei dovuto avvitare un sincrociclotrone davanti all'obiettivo, ma poi fa foto orrende
e non utilizza mai un sincrociclotrone applicato alla lente, lo mando a cagare! Ma non mi in×...
Se però posta un obbrobrio di cinciallegra e ottiene quaranta messaggi, mentre io posto un Occhione Masticabrodo della California (ma fotografato in Italia)e
mi arrivano 8 messaggi e 4 visualizzazioni (si vede che i 4 che hanno visto l'immagine hanno tutti inviato due volte il messaggio...),
allora lo mando comunque a cagare, ma mi ci in× pure sopra (ma tranquilli, in due giorni mi passa)...
Ma l'argomento è vasto, non c'è solo questo aspetto...
Io comunque, per distinguermi ho smesso di postare perché ho visto che i miei capolavori non vengono compresi...
Si vede che sono troppo avanti per gli utenti di questo forum...
Tranquilli, un giorno crescerete... 
|
|
|
inviato il 07 Marzo 2012 ore 20:21
sintetizzo, distillo ed enfatizzo quanto espresso sul forum negli ultimi mesi...
se non posti foto, non parlare.
se non parli, sei inutile.
se parli ma non posti belle foto, sei fastidioso.
se clicchi solo mi piace, è meglio che vai su flickr o facebook.
se metti un commento, che non sia il solito banale apprezzamento.
se esprimi pareri, che siano intelligenti.
se devi commentare, devi esprimere, con originalità, le sensazioni suscitate, foss'anche l'immagine della solita goccia dal rubinetto.
se evidenzi un difetto, devi aver dato prova di saperlo eliminare.
miiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii....
oh, vabbè che c'è la crisi e siamo tutti un po' nervosi... ma un po' di pazienza no, eh?
|
|
|
inviato il 07 Marzo 2012 ore 20:58
Io non ho la reflex.
So cosa è la fotografia, l'ho praticata da giovane passando le notti in camera oscura. Avevo vinto anche un concorso nel 1980,.....ma ora uso solo una buona compatta che scatta in RAW senza grosse pretese se non quella di immortalare ciò che si accomuna con i miei pensieri.
Mi è piaciuto questo sito scoperto per caso,..mi è piaciuto Juza,
Ecco,....mi piace osservare le fotografie e riflettere.
Complimenti a molti di voi. |
|
|
inviato il 07 Marzo 2012 ore 20:59
personalmente ho iniziato a commentare solo dopo che sul forum sono stato incoraggiato a farlo. Non l'avevo mai fatto perché pareva quasi offensivo commentare o, peggio, suggerire a chi fotografa meglio di me (cioé quasi tutti) ma poi mi fu detto che in un forum innanzitutto ci si confronta eppoi un suggerimento, se utile, é ben accetto indipendentemente da chi proviene....quindi son partito a razzo..... |
|
|
inviato il 07 Marzo 2012 ore 21:05
Bellissimo argomento.
Provo a mettere qualche spicciolo visto che sono uno di quelli che non posta (e intervengo anche poco).
Ognuno ha le sue opinioni e le sue priorità: mi sembra quantomeno azzardato (per non dire altro) che si giudichi qualcuno per ciò che non fa anzichè per ciò che fa...
Il fatto che non si pubblichi ( il termine non è casuale) qualcosa non vuol dire che non si abbia qualcosa da pubblicare!
Nè si può affermare che chi non pubblica, non avendo dimostrato se vale (a chi poi?), non possa neanche esprimere pareri o comunque intervenire nelle discussioni; che facciamo le elites fotografiche?
Bisogna sempre giudicare i discorsi e mai le persone.
Detto questo, perchè non pubblico?
I motivi sono diversi:
1) una certa pigrizia di fondo
2) una certa sana timidezza nel mostrare le mie foto
3) l'abitudine ormai ventennale di valutare le foto stampate ( sto proprio ora uscendo per mostrare delle [negozio 24] un amico anch'esso iscritto al Forum)
4) la convinzione che le cose si debbano fare al momento opportuno: forse quel momento non è ancora maturato, ed io non ho fretta
5) una certa diffidenza verso i conformismi (in un senso ed in quell'altro opposto) alla Facebook
6) l'esperienza diretta di furto di immagine coperte da copyright
Allora si dirà perchè scrivi?
Risposte:
1) e a te che te frega?
2) perchè se ho delle esperienze e delle conoscenze dirette cerco di condividerle con altri che, magari, si trovano in difficoltà
3) perchè penso che una opinione in più, sopratutto se controcorrente, faccia sempre progredire tutti
4) perchè non ho pregiudizi nè verità rivelate
Di certo non giudico (comunque) chi pubblica.
Ciao
Gianluca |
user1100
|
inviato il 07 Marzo 2012 ore 21:12
“ sintetizzo, distillo ed enfatizzo quanto espresso sul forum negli ultimi mesi...
se non posti foto, non parlare.
se non parli, sei inutile.
se parli ma non posti belle foto, sei fastidioso.
se clicchi solo mi piace, è meglio che vai su flickr o facebook.
se metti un commento, che non sia il solito banale apprezzamento.
se esprimi pareri, che siano intelligenti.
se devi commentare, devi esprimere, con originalità, le sensazioni suscitate, foss'anche l'immagine della solita goccia dal rubinetto.
se evidenzi un difetto, devi aver dato prova di saperlo eliminare.
miiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii....
oh, vabbè che c'è la crisi e siamo tutti un po' nervosi... ma un po' di pazienza no, eh?
MrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreen „
Se non hai nemmeno tu una galleria .......... Perchè ?!?!!? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
