RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Mai più mirrorless!


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Mai più mirrorless!





avatarsenior
inviato il 09 Dicembre 2014 ore 18:39

L'unica cosa da primate in questa discussione è il ragionamento di Phsystem...
Ps.
Le Ml accoppiate a lenti vintage lavorano meglio di qualunque reflex per via del mirino elettronico che ti permette di mettere a fuoco tramite focus peaking, split screen o ingrandendo una qualunque parte tel fotogramma...ma è inutile parlare con chi non ha nemmeno idea di cosa sia una mirrorless

avatarsenior
inviato il 09 Dicembre 2014 ore 18:43

L'unica cosa da primate in questa discussione è il ragionamento di Phsystem...


QuotoMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 09 Dicembre 2014 ore 18:50

Infatti con le ottiche manuali fanno ancora meglio..ma è un segreto


Il sacro segreto è custodito nel "Tempio dei Macachi".

avatarsenior
inviato il 09 Dicembre 2014 ore 18:52

Lo sport più in voga su questo forum ultimamente sembra davvero quello di parlar male delle ML, possibilmente senza averle prese in mano manco da Mediaworld.

Certo si può fare di più, come scattarci delle foto e non guardare manco come sono uscite (sic), o magari comprarne una solo per poterla criticare meglio, tipo Lupo travestito da Nonnina... Cool

avatarsenior
inviato il 09 Dicembre 2014 ore 18:53

" Infatti con le ottiche manuali fanno ancora meglio..ma è un segreto"

Il sacro segreto è custodito nel "Tempio dei Macachi".

MrGreenMrGreenMrGreen

avatarjunior
inviato il 09 Dicembre 2014 ore 18:59

le ML migliori sono bilanciate come una reflex e in più pesano di meno, il che, unito all'assenza di specchio, ti permette, faccio il primo esempio che mi viene in mente, di scattare a mano libera con tempi impensabili per una reflex.


Su questo non concordo, o meglio non me lo spiego, anche io pensavo che l'assenza dello specchio aiutasse nel mosso. Invece con la mia prima mirrorless che acquistai, oly E-M5 e ora con una pana GX7 con il 14mm, il 17mm e il 12-35mm nel range 1/15 e 1/125 ho la stessa percentuale di mossi e micromossi che avevo con le reflex.

Quello su cui concordo é che spesso il loro aspetto ( e in questo senso c'è da fare un plauso a fuji e oly che hanno saputo sfruttare magistralmente questa cosa) attira un sacco di fotografi della domenica che usandolo si sentono molto Robert capa in un reportage sulla guerra civile in Spagna, quando invece l'unica cosa che fotografano sono le salsicce che sfrigolano sul bbq della domenica.


Questa è una super EPIC WIN MrGreenMrGreen

user53566
avatar
inviato il 09 Dicembre 2014 ore 19:17

Sono passato a Mirrorless per questione di prezzo, ma non mi pento, in montagna è molto comoda da portarsi dietro.
Non l'ho provata prima dell'acquisto perché non vedo come avrei potuto, (chi ti fa provare una macchina fotografica per almeno una settimana?)

Penso solo che se le reflex fossero state inventate dopo le ML, non avrebbero di certo avuto il successo di quest'ultime.
Penso anche che una reflex FF sia quanto di meglio si possa avere!

avatarsenior
inviato il 09 Dicembre 2014 ore 19:18

Fabrizio (Viper), quanto scrivi sulle salsicce vale esattamente, parola per parola, per una montagna di possessori di reflex che scattano a San Marco col flash pop up attivato.

Non è diverso. Sorriso;-)

avatarsenior
inviato il 09 Dicembre 2014 ore 19:30

Io invece quando guardo nel mirino della 550D trovo fastidioso non avere le informazioni che ho sulla Sony, soprattutto istogramma, livella e anteprima di scatto.
Dipende da esigenze, abitudini e gusti.

avatarjunior
inviato il 09 Dicembre 2014 ore 19:49

Adolfo mi dispiace che tu abbia speso del denaro e che poi te ne sia pentito ma ti ammiro veramente per questa tua confessione!
Magari la tua esperienza potrà servire anche a qualcunaltro.

avatarsenior
inviato il 09 Dicembre 2014 ore 20:01

Servire a chi?
A quanto sembra nessuno gli ha puntato una pistola alla tempia obbligandolo all'acquisto della sony.
Ed anche se ha letto commenti entusiastici sarebbe stato opportuno se fosse andato in qualche negozio o centro commerciale per prenderla in mano in modo da farsi un'idea...e dopo aver valutato il tutto poteva comprarla oppure no. E se voleva avrebbe potuto chiedere dei raw a qualche utente qui sul forum così da vedere con i suoi occhi come lavorava la macchina.
Quindi non vedo a chi possa servire la sua esperienza se non solamente a lui stesso. ;-)

user12104
avatar
inviato il 09 Dicembre 2014 ore 20:04

Il problema del micromosso delle ML è che essendo piu leggere non sono stabili come le più pesanti reflex nonostante lo specchio

avatarsenior
inviato il 09 Dicembre 2014 ore 20:13

Pippo, con m1 + 45 (90 equivalenti) ho scatto a 1/5 sec senza micromosso.

avatarsupporter
inviato il 09 Dicembre 2014 ore 20:19

Grazie Adolfo del tuo parlar chiaro! Anch'io sono stato tentato, per fortuna non ho preso la decisione e sono contento. E' vero un Kg. in più ammazza nessuno! Giustissimo per me! Ti saluto-FB-

avatarsenior
inviato il 09 Dicembre 2014 ore 20:23

Non vorrei che questo post si trasformasse in Mirrorlessisti vs reflexisti.... perchè altrimenti non ne usciamo.

Quello che noto è che a parte un manipolo di consapevoli possessori di mirrorless, tutti gli altri la scelgono perchè così se la portano dietro mentre fanno altro.

Da cui si evince la mancanza di progettualità fotografica.

Per carità, nulla di male, ognuno è libero di vivere la fotografia come meglio crede, ma oramai sono quasi due anni che noto questa tendenza e secondo me non fa onore alle mirrorless.

Sfatiamo anche il tabù della qualità fotografica, ML non vuol dire bassa qualità, una sony A7 ha una qualità comparabilissima ad una 5DIII o una D750, ML significa particolare tipologia di utilizzo.

;-)






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me