| inviato il 09 Marzo 2012 ore 12:12
La E-P2 è buona, ma un po lenta operativamnte, però ci sono ghiere e rasti a volontà in un corpo robusto e ben costruito.
Una E-PL3? cominciano ad essercene usate... Le Panasonic GF1 te le tirano dietro...
Però ti dico chiaramente che se intendi usare prevalentemente ottiche adattate otterresti molto di più dalla Nex, il crop sarebbe minore, e in questo caso farebbe la differenza.
Il mirino esterno Olympus è ottimo, consente di mettere a fuoco manualmente con molta precisione e, magari non con diaframmi estremi tipo f1,4, anche senza dover ricorre all'ingrandimento dell'immagine.
Ribadisco, il micro ha senso se lo usi con ottiche micro: il sensorino può darti buone soddisfazioni, ma le ottiche debbono essere adeguate.
|
| inviato il 09 Marzo 2012 ore 12:16
“ Che poi della gamma dinamica gli utenti non sanno che farsene, ho grandi dubbi.. semmai parli di utenti che si accontenterebbero della compattina. Chi cerca una compatta evoluta sarà interessato in almeno parte delle caratteristiche citate e non penso che molti disdegnerebbero un bel sensore FF o almeno APS-H.. „
Eh??? logico che una full fa foto "migliori", ma a che prezzo? siamo sicuri che si riuscirebbe a notare una differenza così stratosferica? io credo ndi no. Inoltre il 4/3 è più piccolo e quindi non ha decadimento della qualità ai bordi, cosa che invece in una full avverrebbe se si usasse una lente scadente. |
| inviato il 09 Marzo 2012 ore 12:16
Quindi un consiglio spassionato quale sarebbe? |
| inviato il 09 Marzo 2012 ore 12:30
la ep 2 e' una signora macchina, cosi' come e' un signor mirino il vf2 di olympus, che ad un costo tutto sommato giusto, offre una qualita' sicuramente al top ( 1,44 milioni di pixel, 60hz, possibilita' di metterci su tutte le info che si vogliono ). gli adattatori per le ottiche vintage si trovano in egual misura di tutte le altre mirrorless e ce n'e' per tutti i gusti, dagli m42 ai canon fd, dai leica ai voightlander ai pentax a baionetta ecc... avevo diverse ottiche manuali e con la gh2 mai nessun problema |
| inviato il 09 Marzo 2012 ore 12:56
Quasi quasi ordino la Ep-2 con il 17mm f2.8 :)
Il prezzo è interessante, se prendo anche il mirino sale un bel po' pero'. |
| inviato il 09 Marzo 2012 ore 12:59
macchine come nex o gf1 senza il corpo stabilizzato come si comportano al momento in cui monti un obiettivo con adattatore? se monto un obbiettivo stabilizzato resterà tale indifferentemente dall'adattatore utilizzato? |
| inviato il 09 Marzo 2012 ore 14:20
Un consiglio... risparmia e prendi l'usato, non è detto che piaccia per forza il mirrorless o il micro.
fourthirdsmarket.forumfree.it/
qui davvero tutto per il micro... |
| inviato il 09 Marzo 2012 ore 15:23
Ma sei sicuro che ti possa andare bene lo standard 4:3 o meglio il formato 4:3? Personalmente non lo amo proprio ed è l'unico motivo per cui non comprerei una 4:3 per poi doverla castrare in 3:2, preferisco quindi di gran lunga un sensore 3:2 nativo apsc tipo quello delle Nex. |
| inviato il 09 Marzo 2012 ore 15:31
Oddio ragazzi qua la situazione si complica.
Diciamo che pongo la domanda in questi termini e vediamo cosa ne salta fuori.
Ho venduto tutto il corredo reflex per questioni di praticita'.
Il mio obiettivo è quello di avere buone foto con una buona macchina ma che sia pratica e abbia dalla sua la portabilita'.
Mi piace fare street photography, architetture e qualche paesaggio...piu' in la vorrei cominciare a fare un po' di ritratti.
A questo punto su cosa devo orientarmi per soddisfare le mie esigenze? |
| inviato il 09 Marzo 2012 ore 16:04
Non hai risposto alla mia domanda  Se ti piace lo standard 4:3 allora vai su Panasonic/Olympus per via dell'ampio parco ottiche e della buona portabilità. Viceversa Nex (meno ottiche ma miglior qualità di immagine complessiva) |
| inviato il 09 Marzo 2012 ore 16:06
la nuova oly em5 è eccezionale.. ti consiglierei questa.. un test ha messo in evidenza come la qualità della em5 sia pressochè uguale a quella della nex 5n |
| inviato il 09 Marzo 2012 ore 16:10
Ormai la corsa al primo posto è proprio tra Oly ep-2 e Sony Nex 5n. Il micro 4/3 è uno standard che sto imparando a conoscere in modo teorico e se prendo la Oly diventera' anche pratico. Prima usavo una Eos 40D e quindi filosofia completamente diversa. |
| inviato il 09 Marzo 2012 ore 16:27
Sono due ottime macchine, caschi comunque in piedi |
| inviato il 09 Marzo 2012 ore 16:31
Ciao _felix_ di mio su nex 5n non ho nessuna foto pubblica, tranne questa:
img560.imageshack.us/img560/8274/dsc00719lq.jpg
nessuna post produzione e nessuna pretesa... fuoco manuale su una bestia che correva ai 2000 a destra e a sinistra con Contax G90.
per avere un po' di esempi di cosa sforna una NEX ti raccomando questo theread: www.fredmiranda.com/forum/topic/969329
Per vedere una 5n con un oled montato sopra: cerca su google immagini "nex 5n oled"
www.google.it/search?q=nex+5n+oled&hl=it&prmd=imvns&source=lnms&tbm=is
Ti ripeto, secondo me la qualita' di immagine e' superiore ai m4/3 e le possibilita' sono infinite con obiettivi manuali.
l'obiettivo in kit 18-55 non e' male e
il Sony 24 1.8 zeiss e' fenomenale dalle foto pubblicate, ma costa 1000Euro....
il Sony 16mm e' scarsino a leggere le recensioni
il sony 55-200mm dicono sia molto valido
sono in arrivo ottiche sigma e tamron e una valanga di ottiche Sony ma verso fine anno e nel corso del 2013.
Se non ti interessano le ottiche manuali grandangolari, diciamo < del 28mm. allora se il budget lo permette considera la NEX 7 che ha il mirino integrato, migliori comandi, un sensore con piu' megapixel (che e' un pelo meno pulito agli alti iso della 5n) e una ottima ergonomia grazie alle tre ghiere...
comunque ripeto, la vera figata delle nex (cosi' come delle 4/3) e' il fatto di poter utilizzare virtualmente qualunque ottica grazie al tiraggio favorevole... (guarda il thread su freedmiranda che ti ho indicato per farti un'idea)
Luca |
| inviato il 09 Marzo 2012 ore 16:57
Grazie Luca, adesso approfondisco grazie ai link che mi hai girato.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
