| inviato il 02 Dicembre 2014 ore 8:07
“ " ciao una domanda, il 7-14 f4 è per 4/3 od esiste anche la versione MFT? grazie "
Esiste la versione mft costruito da Panasonic mentre l'Olympus uscirà il prossimo anno, sarà f2.8 e costerà un rene :D
„
Sei soddisfatto del 7-14 pana? Me lo descriveresti in 2 righe di pancia? 
Grazie mille, scusa l'insistenza, ho visto in giro delle occasioni interessanti ed è una lente che mi ha sempre attratto molto...
marco
P.S.: ovviamente chiunque lo avesse è il benvenuto, Andrea mi ha già detto la sua sul flare... |
| inviato il 02 Dicembre 2014 ore 8:34
In realtà ha una buona resistenza ai flares, vedi la review su dpreview, bisogna considerare che è un 14mm eq e con quella lente frontale a bulbo è facile averli.
Non ho avuto altri 14mm quindi non so come si comportano gli altri.
Da il meglio di sé alle focali grandangolari 7-9mm dove è nitidissimo e soprattutto uniforme.
Non sono uno che fa confronti diretti tra obiettivi, lo ho solo fatto sul 40-150 vs 45-175 e mi è bastato..., mi baso solo sulle foto in fase di pp, prima avevo il 9-18 e la differenza non tanto in nitidezza che comunque c'è ma nel microcontrasto non è poca.
PS Sono riuscito a caricare qualche altra foto con il 7-14 ieri sera se vuoi farti un'idea :) |
| inviato il 02 Dicembre 2014 ore 9:36
Per quel tipo di lente ( a lente frontale sporgente) può essere; rispetto però al 9-18 ne prende molto di più.
L'ho provato poco, me l'ha prestato proprio Mauro, ma almeno per la mezz'ora che ho provato non c'era modo di inserire il sole nel frame senza prendere flare. Forse con i filtri, che però vanno costruiti.
Detto questo, concordo con Mauro: due millimetri sotto sono molto importanti e il micro contrasto è migliore. |
| inviato il 02 Dicembre 2014 ore 9:47
Con il sole vicino ai bordi si, è più sensibile ai flare.
Comunque non se la cava malaccio
3cime by Mauro Rado, on Flickr
|
| inviato il 02 Dicembre 2014 ore 10:33
Ragazzi ma il paraluce per il 75mm (che credo sia quasi obbligatorio avere) costa un capitale in proporzione..
anche quello jjc costa 30 eurozzi che sicuramente sono meno di 90 ma.. sti c...zzi  |
| inviato il 02 Dicembre 2014 ore 10:41
“ Ragazzi ma il paraluce per il 75mm (che credo sia quasi obbligatorio avere) costa un capitale in proporzione.. „
In effetti.
Almeno su una lente di quella classe potevano far la bella figura di darlo in dotazione...  |
| inviato il 02 Dicembre 2014 ore 10:55
grazie, viste le foto, sempre molto belle
grazie a tutti per le info, preziose
ultima domanda: il 7-14 va d'accordo con la EM-1? AF veloce, etc etc? |
| inviato il 02 Dicembre 2014 ore 11:12
Nessun problema particolare, è importantissimo tenere la lente frontale sempre pulita senno soprattutto con em5 e 10 (sensore Sony) e con luci particolari puoi trovare dei purple blobs. La em1 ne è un po meno soggetta comunque bisogna fare attenzione a questo aspetto.
Af ecc non ci sono problemi. |
| inviato il 02 Dicembre 2014 ore 11:20
grazie mille, somiglia sempre di più ad un regalo di natale  |
| inviato il 02 Dicembre 2014 ore 15:03
“ Hai per caso qualche test comparativo tra i due programmi da mostrarci?
Considerata la sicurezza con cui indichi le differenze di prestazioni tra LR e CO immagino tu ne abbia fatto più di uno... ;) „
appena ho un attimo ti post alcune comparative. Ma per non andare off topic le posto nel 3D del Raw olympus. OK? |
| inviato il 02 Dicembre 2014 ore 16:57
“ ppena ho un attimo ti post alcune comparative. Ma per non andare off topic le posto nel 3D del Raw olympus. OK? „
Ottimo, thks |
| inviato il 09 Dicembre 2014 ore 8:48
buongiorno a Tutti ragazzi, mini sondaggio al volo: tra il panaleica 25mmf1.4 (usato ma con ancora 2 mesi di garanzia) e il zuiko 25mm f1.8 nuovo (a parita di soldi) , quale prendereste?
grazie mille del Vs contributo e buona giornata!
dimenticavo , verra montato su omd-e-m10. |
| inviato il 09 Dicembre 2014 ore 10:02
Sono due ottime lenti, va davvero a gusti personali.
Caschi in piedi comunque, va dove ti porta il cuore... |
| inviato il 09 Dicembre 2014 ore 10:10
“ Ragazzi ma il paraluce per il 75mm (che credo sia quasi obbligatorio avere) costa un capitale in proporzione.. „
Quello per il 17, probabilmente stesso negozio dove sei andato anche tu, che finisce in "landia", l'ho pagato 50 euro, e non originale! Sono fuori di testa da questo punto di vista... ok, sarà "de fero", con la vitina per fissarlo... ma 50 bombe per un pezzo di ferraccio potevano risparmiarseli!  |
| inviato il 09 Dicembre 2014 ore 10:20
prenderli in cina pare brutto ? costano 2 spiccioli e l' unico inconveniente e' che ci mettono 3 settimane ad arrivare, i jjc sono pari agli originali |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
