| inviato il 04 Marzo 2012 ore 18:11
Danilo aspetta e spera, a natale la mark3 se la trovi 2.800-2900 porta un cero a San Padre Pio.Se le cosegne iniziano ad aprile,fino a settembre il prezzo scenderà di 100-200 euro e dopo la prima ressa, si vedrà qualche abbassamento. |
| inviato il 04 Marzo 2012 ore 18:33
“ Danilo aspetta e spera, a natale la mark3 se la trovi 2.800-2900 porta un cero a San Padre Pio.Se le cosegne iniziano ad aprile,fino a settembre il prezzo scenderà di 100-200 euro e dopo la prima ressa, si vedrà qualche abbassamento. „
A dire la verità io ho altre mire, però storicamente la 5D si è sempre deprezzata dopo pochi mesi dalla sua uscita. Se davvero parte in Aprile, dopo 8 mesi confido che si assesterà ben sotto i 3.000 euro. Ma si dai siamo ottimisti  |
| inviato il 04 Marzo 2012 ore 18:42
chi vive sperando, muore c....
|
user6143 | inviato il 04 Marzo 2012 ore 18:45
Scusate la contrarietà io possiedo una mark II la uso per hobby e va benissimo ,il mio ragionamento è quando dovrò cambiarla per un valido motivo vedremo sul da farsi,ma se dovessi solo pensare di svenderla per comprare la markIII solo l'idea già mi da noia.
Vorrei capire,fino ad ora La MKII andava bene ora invece a dir di molti sembra che sia diventata l'apoteosi della schifezza delle reflex.
Però molti non si sà perchè la vorrebbero comprare a quattro soldi solo perchè e uscita la Mk III .
Voglio vedere quanti la compreranno la markIII nel subito (A meno che non la usiate per lavoro e sia propio necessario.)
Io penso che come tutte le novità, la curiosità sia forte e la voglia di acquistare sia grande.
Ma da qui a fare paragoni esagerati tra Mk II e d Mk III e pronostici azzardati me ne riguarderei anche perchè mi spiegate altrimenti
la MkIII perchè l'avrebbero messa in commercio.
Io comunque andrò a curiosare al Photoshow di Roma,è vedrò se me la fanno provare e poi sono curioso di vedere come saranno le foto gli chiederò se potrò fare qualche scatto con il mio obiettivo.
Ciao Francesco |
| inviato il 04 Marzo 2012 ore 19:09
La 5D MArk III migliora le caratteristiche della Mk II e aggiunge anche quello che la Mk II non era: una reflex a 360°
Ben intesi...non che la II non possa fotografare di tutto! ...ma è universalmente riconosciuto che questa fotocamera ha sempre peccato in velocità e in possibilità offerte dal suo modulo AF.
Certo, ogni prodotto è un compromesso, ma su questi due aspetti la nuova attua un compromesso decisamente migliore
Sicuramente da oggi la "vecchia" 5D non peggiorerà le sue foto...ma ovvio, la nuova ha spostato un po' in su l'asticella. |
| inviato il 04 Marzo 2012 ore 19:14
Io vista l'uscita della III mi sono preso la II con un 17-40L f4 e un 85 1.8 e a tremila euro non ci sono arrivato. ovvimanete è anche un discorso di priorità, nel senso, io miravo ad ampliare e migliorare il "parco strumenti", quindi non potevo spendere 3300euro solo di corpo macchina...quindi vista l'immensa voglia di full frame, ho acquistato una 5DmarkII con i due obiettivi sopra citati, si affiancherà alla 7D che attualmente possego, insieme al 70-200L is F4 e il "caro" 50 1.8.
Scrivo questo solo per dire che non è tanto un discorso di correre dietro o meno alle novità, dipende dalle priorità e dall effettivo interesse per la cosa.. avessi soldi su soldi, la prenderei anch'io, figuriamoci, io ho fatto questa scelta perchè appunto avevo certe esigenze ma anche certi limiti...il famoso colpo al cerchio e colpo alla botte..e come io ho fatto così c'è chi da anni aspetta questa macchina e domani l'avrà, quindi come spesso accade tutto è relativo, ne giusto ne sbagliato.
Questo è solo un mio modo per dire che se la 5DII era una buona macchina ieri lo sarà anche domani mattina...che poi la III sia meglio, spero bene che non vadano all'indietro,quindi sarà certamente meglio, basta sitemare l'autofocus della II è hai già fatto un bel salto, quindi figuriamoci.. però non credo sia particolarmente azzeccato un affiancamento tra le due macchine...viste le caratteristiche della nuova, mi sembra che siano due macchine di diversa generazione e diverso momento storico.. sono più propenso a confronti tra macchine perlomeno parallele...qui ci sono anni di sviluppo tra le due macchine e diverse tecnologie. Tengo a precisare che non sono certo un esperto, assolutamente, il mio appunto è un discorso del tipo: quello che ti serve non è sempre l'ultima cosa uscita sul mercato. Vedi gli Iphone (che non ho) esce il primo si grida al miracolo, esce il secondo, il primo fa schifo... :) scusate se magari ho scritto inesattezze o cose scontate, è una mia semplice e personalissima consiedrazione in senso generale. buona luce a tutti voi!! ;) ovviamente attendiamo con ansia i test dei primi possessori della III. ciaoooo |
| inviato il 04 Marzo 2012 ore 19:15
“ La 5D MArk III migliora le caratteristiche della Mk II e aggiunge anche quello che la Mk II non era: una reflex a 360°
Ben intesi...non che la II non possa fotografare di tutto! ...ma è universalmente riconosciuto che questa fotocamera ha sempre peccato in velocità e in possibilità offerte dal suo modulo AF.
Certo, ogni prodotto è un compromesso, ma su questi due aspetti la nuova attua un compromesso decisamente migliore
Sicuramente da oggi la "vecchia" 5D non peggiorerà le sue foto...ma ovvio, la nuova ha spostato un po' in su l'asticella. „
Ok, forse hai sbagliato thread ! Sappiamo tutti pregi e difetti della MK II, e anche se la MK III ancora non e' stata provata a fondo sicuramente sara' migliore (visto il prezzo!) !
Ma qui giusto si discuteva sull'ipotesi di un possibile (e ulteriore) calo di prezzi della MK II che, per chi non si puo' permettere di sborsare parecchi soldini, farebbe molto piacere ! :)
Ciao |
| inviato il 04 Marzo 2012 ore 19:21
alla fine non ho scritto il prezzo però...chiedo scusa...la 5DmarkII l'ho pagata 1700
Ps: chiedo scusa per l'off topic, cancellate pure il mess precedente, avevo mal interpretato mi sa. |
| inviato il 04 Marzo 2012 ore 19:32
“ alla fine non ho scritto il prezzo però...chiedo scusa...la 5DmarkII l'ho pagata 1700
Ps: chiedo scusa per l'off topic, cancellate pure il mess precedente, avevo mal interpretato mi sa. „
Ma non mi riferivo a te !! Il tuo messaggio nemmeno l'avevo letto ! Che problema c'e' poi, tutti possono scrivere quello che vogliono anche se sbagliano. Lo dicevo giusto perche' per le considerazioni su differenze tra MK2 e 3 sono discusse ampiamente in un altro thread !
Ciao |
| inviato il 04 Marzo 2012 ore 19:38
Oxy tranquillo che avevo capito, ho scritto "cancellate pure" solo perchè ho constatato dopo l'invio che stavo scrivendo nell'ottica del tread della III e che per di più non avevo neanche scritto il prezzo :D mi ero perso di brutto.. |
| inviato il 04 Marzo 2012 ore 19:44
“ Oxy tranquillo che avevo capito, ho scritto "cancellate pure" solo perchè ho constatato dopo l'invio che stavo scrivendo nell'ottica del tread della III e che per di più non avevo neanche scritto il prezzo :D mi ero perso di brutto.. „
Si guarda che io sono tranquillo eh, ti hanno spaventato i punti esclamativi ? Non li uso piu' , tuttavia ti ripeto che qui nessuno ti ha chiesto di scrivere espicitamente quanto hai pagato la tua fotocamera, se hai letto tutto dall'inizio. Quindi non lo considerare come un tuo errore. Al massimo potrei incazzarmi quando non mi chiamano con il nickname per intero ma con il diminutivo. Cambia il significato. ah ah ah
Buone cose |
| inviato il 04 Marzo 2012 ore 19:45
@Frankie6003
nessuno ha mai scritto che la Mk2 ora fa schifo (anzi..) è e rimarrà una gran macchina per chi non ha necessità di velocità e mille mila punti af (come me ), tenuto poi conto che il suo punto centrale è super preciso e non sbaglia un colpo, cosa che non si può dire di altre reflex. Rimane il fatto che i punti laterali (per chi li usa) siano abbastanza inusabili. Per il resto (l'ho scritto poco sopra) ritengo che la Mk2 avrà ancora vita lunga e te lo dice uno che fino a un mese fa usava una vetusta 30D ed è passato ad una modernissima 40D ritenendosi ampiamente soddisfatto.
La caccia all'ultima novità ci sarà sempre, è la leva su cui poggia tutto il mercato Hi-Tech, con buona pace di chi, come noi, aspetta l'uscita del nuovo per accattarsi a buon prezzo il vetusto (ma sempre valido)
|
| inviato il 04 Marzo 2012 ore 19:49
“ Ok, forse hai sbagliato thread „
no...facevo riferimento all'intervento precedente al mio...ovvero a questo di Frankie6003:
“ Vorrei capire,fino ad ora La MKII andava bene ora invece a dir di molti sembra che sia diventata l'apoteosi della schifezza delle reflex.
Però molti non si sà perchè la vorrebbero comprare a quattro soldi solo perchè e uscita la Mk III „
|
| inviato il 04 Marzo 2012 ore 19:51
@Giulyd :
oopss, pardon me !! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
