JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Il peso max é di 1.5 kg ma prima che la 100d arrivi a quel peso... ieri provato nei boschi. Finalmente non devo più chiedere a qualcuno di scattarmi una foto!
Il 40 f/2.8, oltre ad avere il pregio di esser economico e di ottima qualità, potrai un giorno portarlo su FF .. È abbastanza luminoso e puoi usarlo anche di sera. Inoltre è piccolo e leggero essendo un pancake ... Essendo un fisso lo andresti ad affiancare al tuo 18-55 .. Che un giorno potrai vender con la 100D quando passerai a FF.
Il 17-50 f/2.8 invece è sempre di ottima fattura, ma pesa molto di più del tuo 18-55, ed inoltre lo andrebbe proprio a sostituire. A questo punto dovresti provare a vendere il tuo 18-55 ma non è facile come venderlo con la reflex. Inoltre dopo quando passerai a FF e dovrai vendere la 100D .. Anche quella sarà più difficile venderla senza obiettivo.
Per queste ragioni io sono più propenso a consigliarti di prendere il 40, (oppure il 50 f/1.8 ancora più economico e luminoso) che un giorno potrai portare su FF.
Sono stata a vedere le ottiche. Il 50 come immaginavo non va bene per i miei scatti. Il 40 costa 219 euro e per un fisso per le mie finanze é tanto. Il 17.55 costa 820 euro ma non va su ff. Se fosse costato meno per la luminosità l'avrei spero uguale.
Mi intrometto perché anche io ho una 100d e vorrei regalarmi il primo fisso ma sono indeciso tra il 40 e il 50 1.8 o 1.4. Oltre al prezzo e al fatto che il 40 sia un pancake, quali potrebbero essere le discriminanti? La cosa migliore sarebbe poterli provare... a cc. .
“ Sono stata a vedere le ottiche. Il 50 come immaginavo non va bene per i miei scatti. Il 40 costa 219 euro e per un fisso per le mie finanze é tanto. Il 17.55 costa 820 euro ma non va su ff. Se fosse costato meno per la luminosità l'avrei spero uguale. „
Il mercatino è pieno di 40/2.8 DA 100€ in su.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
