| inviato il 14 Novembre 2014 ore 13:33
Ciao a Tutti, avevo già proposto un argomento molto simile parlando di fotografia naturalistica che poi è il mio interesse principale.
Partendo dal presupposto che non credo affatto che debba intervenire Juza, avevo proposto un minimo di riflessione e di autocritica di chi inserisce un immagine nell'area commento onde evitare di postare delle banalità sia dal punto di vista di contenuto che di tecnica, al contempo avevo proposto di essere più attenti ai commenti evitando di commentare le cagate (oppure scrivendo che sono cagate e perchè) e non dire le solite "Bello il momento colto, Bella, Interessante, Ottima composizione, Dettaglio notevole" ed i soliti stereotipi da forum che alcuni utenti utilizzano a prescindere dal valore di una fotografia (ma guadagnano qualcosa ad ogni commento ?).
Purtroppo non mi sembra che ci sia una grande attenzione a questi aspetti ed il rischio è che il forum vada sempre più verso un concetto di quantità piuttosto che di qualità.
Ciao, fabrizio
|
| inviato il 14 Novembre 2014 ore 13:36
Io le posto e non ho tanti "mi piace" e sincermente non mi interessa. Se si vuole vedere la mia galleriia ben venga mi fa piacere ma di certo non li vado a cercare. Mi da più soddisfazione quando vedo 3 o 4 delle mie foto commentate una dietro l'altra dalla stessa persona, e questo sta a significare che si e in coriusito alla mia gallerie e a scaturito in lui qualcosa.Almeno so che sono sinceri. Di certo non mi monto la testa. E io non sarò mai contento dei miei lavori,voglio sempre di più da me stesso. Gurdo gli errori degli altri senza commentare perchè alla fine quando vai nell'aria commento leggi "bello scatto" "ottima PDR" "Bei colori" da molte persone più bravi di me Non mi va di passare per la pecora nera del gruppetto e di certo non mi sento alla altezza di coloro che anno commentato lo sciempio di foto. E mi di spiace per colui che a postato la foto che rimmarà nella ignoranza non imparerà nulla non lavorerà sui i suoi errori non cercherà di comprendere quello che sta facendo prima dello scatto e dopo lo scatto. |
| inviato il 14 Novembre 2014 ore 13:39
Fabrizio penso che non ne guadagnino nulla se non popolarità e statistiche, vedendo il loro nome salire nella classifica nel menu statistiche. Perchè ringrazimenti a parte il commento bella, ottima, grande serve solo ad incrementare le proprie statistiche e quello che qualcuno ha giustamente menzionato come voto di scambio.
Poi la foto brutta ci può stare...quello che sorprende è quello che ne consegue, commenti a cascata che non fanno altro che poi autolimentare i post. |
| inviato il 14 Novembre 2014 ore 13:54
“ Fabrizio penso che non ne guadagnino nulla se non popolarità e statistiche, vedendo il loro nome salire nella classifica nel menu statistiche. Perchè ringrazimenti a parte il commento bella, ottima, grande serve solo ad incrementare le proprie statistiche e quello che qualcuno ha giustamente menzionato come voto di scambio. „
Lo so, la mia affermazione era ironica ! 
Il discorso è un po' più ampio. Chi inserisce commenti alla cdc lo fa quasi sempre per cercare "voti di scambio" con la infondata illusione di acquisire notorietà e, magari, lucrare sulle immagini. E questo è un altro argomento che dovrebbe far pensare. In Italia fanno fatica anche i professionisti a campare di fotografia figuriamoci se un dilettante (ed io sono tra questi) può ambire a qualcosa di più di un "mi piace".
Tornando in tema......ripeto la domanda fatta in altro topic..... ma sarebbe tanto difficile :
1 - Inserire in area commento solo dopo aver pensato se un immagine ha qualcosa da dire o se abbiamo domande da fare ?
2 - Postare commenti veritieri e non diplomatici anche se dovessimo dire che fa cagare ?
|
| inviato il 14 Novembre 2014 ore 14:03
2 - Postare commenti veritieri e non diplomatici anche se dovessimo dire che fa cagare ?
Alle mie foto potete aggiungere anche il "mi fa cagare" altrimenti non capirò mai cosa "fa cagare" e perché
Quindi concordo pienamente con te |
| inviato il 14 Novembre 2014 ore 14:17
che fan cagare lo so da me, se mi dicessero solo il perchè sarei più contento!  |
| inviato il 14 Novembre 2014 ore 15:25
“ Fabrizio Moglia: quoto pienamente quanto affermi e colgo l'occasione per complimentarmi dei tuoi scatti. Sono anche un assiduo frequentatore del sito flickr dove ho l'opportunità di seguirti. Ciao „
Ti ringrazio ! Però se ne vedessi una che fa cagare non mi offendo ! 
“ che fan cagare lo so da me, se mi dicessero solo il perchè sarei più contento! „ Aver conferme alle proprie idee è sempre una soddisfazione, no ? Certo, se se commenta che fa cagare sarebbe buona norma spiegare il perchè, altrimenti rischia di essere solo un'offesa non costruttiva. |
| inviato il 14 Novembre 2014 ore 15:29
Concordo! |
| inviato il 14 Novembre 2014 ore 15:43
@fabrizio , lo so che non van bene, se mi spiegassero perchè son piatte etc, a me farebbe piacere... comunque qui posto solo quelli più "problematici" per capire come posso migliorare, quelli buoni li tengo per me, sempre secondo gusto personale chiaro |
| inviato il 14 Novembre 2014 ore 16:34
Voti di scambio a parte, mi pare che in merito a quanti commentano con qualcosa di più di un "bello, mi piace" ci siano grosso modo due orientamenti: da un lato quelli che privilegiano l'aspetto comunicativo e spesso anche quello emozionale, dall'altro quelli che spingono l'acceleratore anche o soltanto su aspetti tecnici: dalle lacune (ma anche dalle brillanti soluzioni) in fase di scatto a quelle legate alla postproduzione. Da dilettante quale sono, credo sia giocoforza che la seconda categoria veda schierati soprattutto professionisti, perché sono sicuramente quelli che hanno alle spalle un percorso maggiormente carico di esperienza, studio, partecipazione a workshop, scambi di opinioni e di "trucchi del mestiere" (ovviamente in senso positivo) ecc., ma anche perché sono quelli (o almeno i più tra loro) che conoscono maggiormente la panoramica delle "scuole", "stili" ecc. e sanno che nonostante tutto le uniche critiche realmente costruttive sono proprio quelle tecniche, "di mestiere", perché purtroppo la capacità di vedere, e di conseguenza anche di comunicare, se non ce l'hai ben difficilmente la potrai imparare da altri.
Detto questo, credo che comunque per giudicare un'immagine si parta sempre dal fatto che ci ha colpito (magari anche in negativo), poi ci si chiede perché e si analizzano questi aspetti, infine si va a vedere la parte strettamente tecnica... e qui mi fermo perché, oltre ad essermi dilungato già troppo, non mi sento abbastanza preparato in merito. |
| inviato il 14 Novembre 2014 ore 16:43
Scusate il mio primo intervento forse troppo personale ma chi esprime un giudizio alle foto presentate dovrebbe, possibilmente, essere critico sia per quello che secondo lui c'è di positivo che di negativo. Nei casi estremi è ovvio che si dovrebbe sottolineare che nulla piace o che tutto è perfetto ma come i test delle fotocamere ecc. che hanno i pro e i contro così forse le opinioni sarebbero più ben accettate.(Bella ma non mi dà nessuna emozione)(Non sò giudicarla ma a me piace)(Mi piace la composizione peccato per quella mano leggermente tagliata)(Vorrei fare foto come le tue)(E' brutta sembra fatta da me) Considero che esprimere ciò che piace e non piace, a volte anche senza una spiegazione tecnica o personale, apre in chi presenta le foto, la visione delle stesse sotto un'altra luce. Se una spiegazione deve essere data, per il lato negativo dello scatto ovviamente, credo sia importante che a farla sia chi ne è abbastanza competente o che comunque che la critica abbia dei contenuti tecnicamente e artisticamente validi ed interessanti. |
| inviato il 14 Novembre 2014 ore 17:45
Ragazzi pure io mi sono iscritta sul forum per imparare quindi chi vuol fare una visita alle mie gallerie anche per mettere in tutte Fa schifo (spero di no!)ovviamente motivando é bene accetto anzi...anche se non destano interesse...vorrei un giudizio altrimenti non riesco a capire dove sbaglio |
| inviato il 14 Novembre 2014 ore 18:28
Son dello stesso parere pure io..anzi,se qualcuno dovesse commentare le mie foto facendomi capire gli errori e magari dandomi qualche dritta per migliorare,ne sarei contento... |
| inviato il 14 Novembre 2014 ore 19:01
Valeross, ho fatto un giro per le tue foto e ti ho massacrata.
Ora vediamo se accetti le critiche ... |
| inviato il 14 Novembre 2014 ore 19:12
Ciao io oltre a essermi iscritto da circa uno o due mesi ho comprato anche la mia prima reflex da tre mesi. Anch'io ho messo le mie prime foto nell area commento proprio per capire i difetti e gli errori, cmq questo sito mi ha gia fatto imparare moltissimo (per dire ho scoperto che potevo scattare in raw e cos'è il raw da una settimana ) pero non me la sento di commentare le foto degli altri non penso di esserne in grado a meno di non scrivere un semplice "bella o bellissima". Forse si commentano poco le foto di noi principianti perhè i top guardano le foto dei top e gli scarsi come me non sono in grado di valutare la tecnica degli scatti degli altri. Anche io accetto molto volentieri consigli e critiche, intanto fate presto le mie foto sono proprio poche.... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
