| inviato il 05 Maggio 2015 ore 0:40
io ho provato in entrambi modi diverse volte sia svitando di due giri il doppietto sia con i due spessori ma niente non cambia la distanza massima di Maf (se cambia cambia di qualche cm, niente di rilevabile)... poi o mi diverto a usarlo per macro e qualche ritratto stretto però non capisco cosa non funziona.. |
| inviato il 08 Maggio 2015 ore 23:47
Scusatemi, mi inserisco per chiedervi se qualcuno di voi ha mai invertito la lente frontale per accentuare lo swirl.
|
| inviato il 11 Maggio 2015 ore 11:53
Fracama87, che modello di helios hai?
Su 44m-1 non sono riuscito a smontare entrambe le lenti dietro..
|
| inviato il 14 Maggio 2015 ore 15:51
ho un helios 44-2 (SENZA la m).. io le ho smontate e fatto diverse prove (c'è chi allenta il doppino chi mette due spessori per allontanare le due lenti) ma non è cambiato nulla.
Al momento ho rinunciato :( |
| inviato il 14 Maggio 2015 ore 15:59
“ qualcuno di voi ha mai invertito la lente frontale per accentuare lo swirl. „
Cos'è lo swirl? Ho fatto una ricerca su internet ma non ho trovato niente  |
| inviato il 14 Maggio 2015 ore 16:56
Se è il 44-2 prima versione non si riesce
Invece con il 44-m2, si riesce |
| inviato il 15 Maggio 2015 ore 0:18
“ Se è il 44-2 prima versione non si riesce
Invece con il 44-m2, si riesce „
Ah ecco. altrove avevo letto il contrario (forum non ricordo dove e video youtube)...  l'avevo cercato anche per le lamelle che se non sbaglio dopo il 44-2 sono di meno.
comunque ora non so il tuo io avevo svitato il doppino come nei video youtube facendo leva con un cacciavite nelle fessure ;) |
| inviato il 16 Maggio 2015 ore 20:58
Bravo ottima trovata !!!! Riuscire ad adattare obiettivi "antichi" su macchine digitali mette a contatto mondi diversi con possibilità creative grandi .... secondo me . Buona serata a tutti,ciao.
|
| inviato il 18 Maggio 2015 ore 17:37
“ Cos'è lo swirl? Ho fatto una ricerca su internet ma non ho trovato niente „
È quel tipico bokeh circolare che è in grado di riprodurre l'Helios o il Petzval.
Io sono riuscito ad effettuare la modifica dell'inversione della lente frontale su un 44-2. Due foto di esempio le trovate sul mio profilo.
per quanto riguarda la modifica sulla lente posteriore, io l'ho fatta anteponendo alla lente stessa un cerchietto metallico (il classico cerchietto portachiavi) che ho avuto la fortuna di trovare più o meno dello stesso diametro. Il fuoco ad infinito si guadagna ma, mi è sembrato di perdere qualcosa sulla prestazione. Devo testarlo meglio, anche perché adesso il mio 44-2 sta lavorando con la frontale invertita e la posteriore distanziata. |
| inviato il 18 Maggio 2015 ore 22:47
funziona anche con il jupiter9 (85 f/2) ed è ancora più semplice.
non avendo la lente che Bordo smonta nella prima e seconda immagine, basta eseguire i passi della foto 3 4 5 e 6, quindi apporre un solo distanziale, e il gioco è fatto!
spero che ciò non alzi il prezzo di mercato di questo vecchiarello |
| inviato il 26 Maggio 2015 ore 2:36
Antonio hai il modello 44-2 non il 44m-2? e ci sei riuscito solo dinstanziando il doppietto posteriore?
a me non funziona, non riesco ad avere il fuoco a inifinito.. |
| inviato il 26 Maggio 2015 ore 8:04
si, ho distanziato il doppietto posteriore
devo dire che non ho fatto grandi prove; finora l'ho provato intubato per avvicinare la messa a fuoco e non rende come prima...ha una resa quasi "blurry", molto morbida, ma non so quanto sia dovuto al tubo e quanto alla modifica... |
| inviato il 29 Giugno 2015 ore 18:14
Ciao a tutti,
ho provato ad effettuare la modifica su di un 44-2 ed è davvero più facile a farsi che a spiegarsi, grazie ai suggerimenti da voi dati. Ho usato, per provare, uno di quegli anelli che si usano per fissare le chiavi (potenziali riflessi a parte), dal momento che il diametro e lo spessore erano perfetti. Una volta rimontato il tutto, la parte posteriore dell'obiettivo era più sporgente e, per questo motivo, non me la sono sentita di rimontare l'Helios sulla mia D7000. Avete esperienze in tal senso? Non vorrei rovinare lo specchio facendolo scontrare contro l'obiettivo, per la voglia di imitare MacGyver!!! Ezio |
| inviato il 29 Giugno 2015 ore 18:39
Salve!
io ho modificato un helios 44m-2. smontato e distanziato entrambe le due lenti posteriori con degli spessori (cavo telefonico e cavo elettrico).. con tutte le altre soluzioni non si arrivava mai ad infinito. adesso lo utilizzo su d3300, nel mio caso la lente posteriore risulta più in dentro ma nessun problema con lo specchio.
prima di passare alla versione 2 ho provato un 7 ma senza riuscire .
non so se ci siamo problemi con altri modelli di fotocamere nikon..!! io prima di montarlo ho verificato la profondità dell ultima lente rispetto al 18-55 ed erano simili.
saluti !! |
| inviato il 30 Giugno 2015 ore 12:36
Grazie Riddle85! Proverò a verificare anche io la profondità massima degli obiettivi Nikon, mi chiedo solo perché non mi sia venuto in mente  Ciao. Ezio |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
