| inviato il 07 Novembre 2014 ore 20:22
Della 1d3, che ho usato per un anno esattamente per fotografare sport e venduto unicamente perchè ho cambiato lavoro  |
| inviato il 07 Novembre 2014 ore 20:28
ah ok ok  |
| inviato il 07 Novembre 2014 ore 21:41
Grazie mille a tutti,
aiutatemi a capire come mai “ la 6D come file è stratosferica rispetto alla vecchia serie 1 „ .
Sarà perché anche la mia 5DII non è certo nuova ma ho provato a confrontare alcuni RAW della 1DIII con quelli della mia e, con le debite proporzioni, non mi sembra ci sia questa abissale differenza. Proverò a fare lo stesso con la 6D per capire dove sta la differenza. |
| inviato il 07 Novembre 2014 ore 21:56
La frase che citi andrebbe integrata con “ ad altissimi iso o per aprire parecchio le ombre „  |
| inviato il 07 Novembre 2014 ore 21:57
Io ho avuto la 1d mark III e l'ho venduta per la 6d in quanto sto comprando la 7d II come corpo veloce e reattivo. La 6 è migliore come file, ha il doppio dei pixel (quindi maggior dettaglio) e miglior tenuta ad alti iso (notevole la differenza, la serie 1 arriva a 6400) in più è FF quindi consente di sfruttare la maggior apertura dei grandangoli. Piccola, leggera e compatta, la si porta dietro con grande disinvoltura. La 1d III è veloce, reattiva, tropicalizzata, sfrutta un fattore di moltiplicazione del sensore (utile nella caccia fotografica e nello sport) e alle sensibilità di utilizzo restituisce un ottimo file che peró mal digerisce il crop a causa dei soli 10 megapixel. Sono due prodotti ottimi ma antitetici, dipende dall'uso che se ne vuole fare. |
| inviato il 08 Novembre 2014 ore 8:25
Ahahaha, pensa che io ho la 6D e anche la 1DIII (tra l'altro quella di Andreadelfalco). Poi una 40D vecchietta.
Io ho pensato di tenerle in coppia perché:
La 6D la uso quando voglio dei file da paura, in chiesa, situazioni di poca luce, ecc. Tutte situazioni che conosciamo.
La 1D per velocità e robustezza. Inoltre il crop 1.3 mi aiuta ad avvicinarmi al soggetto. Le ho preferite ad una 5DMKIII. |
| inviato il 08 Novembre 2014 ore 9:53
Ciao Patrick
Sono contento che la 1d3 ti stia servendo bene! |
| inviato il 08 Novembre 2014 ore 11:45
Quant'è il valore della 1DIII in buono stato? Pensavo di trovarla sotto gli €800, ma non sembra facile  |
| inviato il 09 Novembre 2014 ore 15:55
“ (...) La 7DII è un'opzione che non ho mai preso in considerazione.
Formha, perché avere una APS-C quando si ha una FF? In che senso completa il corredo? „
Lo "completa" nel senso che ti apre a possibilità che il tuo corpo full frame nativamente non da (a meno di pensare all'ammiaglia). Ho affiancato a 7D (che stò per sostituire con MarkII) una 6D, proprio per coprire tutti i generi che pratico. Innanzi tutto devi considerare il fattore di crop dell'APS-C, non so se per te può esser un vantaggio esser più "lungo" 1,6 volte, senza dover avere un diaframma più chiuso 1,6 volte.
Avendo anche 6D so bene cosa significa poter contare su un centrale di quel tipo (da -3EV) che tra le altre, nella MarkII è anche a doppia croce (e che a croce semplice, ne ha altri 64  ). Bisogna considerare anche il nuovo sistema AF di quest'ultima che su alcuni aspetti supera persino quello di 1DX e sicuramente è un consistente passo avanti anche rispetto a quello di 1DIII (che per altro conosco bene e giudico ottimo).
Dal punto di vista della tenuta ad alti ISO, sicuramente un sensore denso la metà e molto più grande come l'APS-H da 10Mpix di 1DIII è un vantaggio, ma d'altra parte, considerando il progresso fatto e la maggior risoluzione, bisognerebbe vedere ricampionando a 10Mpix di 1DIII il 20Mpix di 7DII, se il vantaggio della prima c'è ancora o meno. E' un test che non ho fatto ma mi riprometto di fare appena farò l'upgrade.
Ma discorsi tecnici a parte, alla fine è anche una questione di costi e di certo una 1DIII usata, almeno al momento, quota molto meno di una 7DII nuova, per cui sotto questo punto di vista, la prima delle due potrebbe esser in effetti per te una scelta migliore in ogni caso. |
| inviato il 09 Novembre 2014 ore 17:31
“ Dal punto di vista della tenuta ad alti ISO, sicuramente un sensore denso la metà e molto più grande come l'APS-H da 10Mpix di 1DIII è un vantaggio, ma d'altra parte, considerando il progresso fatto e la maggior risoluzione, bisognerebbe vedere ricampionando a 10Mpix di 1DIII il 20Mpix di 7DII, se il vantaggio della prima c'è ancora o meno. E' un test che non ho fatto ma mi riprometto di fare appena farò l'upgrade. „
Già il test di ricampionamento dei 18 Mpix della 7D a 10 Mpix della 1D III di un file a 3200 ISO annulla le differenze, da quello che ho visto con raw di DPReview.
Giorgio B. |
| inviato il 09 Novembre 2014 ore 18:38
“ Ciao Patrick;-)
Sono contento che la 1d3 ti stia servendo bene! „
Sono molto contento!!! :) |
| inviato il 09 Novembre 2014 ore 21:25
Quindi, se capisco bene, già la 7D sforna file migliori della 1DIII e maggior ragione lo fa la 7DII.
Vi confesso che questo mi sconsola un po' |
| inviato il 09 Novembre 2014 ore 21:27
“ Sono molto contento!!! :) „ |
| inviato il 09 Novembre 2014 ore 21:29
gmg, secondo me la 7d può avere un file migliore della 1d3 solo in situazioni davvero ottimali (luce buona, iso bassi, maf perfetta, lente ottima) ma nella maggior parte dei casi trovo migliore la 1d3, che inoltre come corpo è globalmente superiore.
La 7d2 invece è probabilmente preferibile, anche perchè vince sotto molti altri aspetti (af-esposimetro...), tuttavia parliamo di una spesa doppia. |
| inviato il 09 Novembre 2014 ore 21:39
“ Quindi, se capisco bene, già la 7D sforna file migliori della 1DIII e maggior ragione lo fa la 7DII.
Vi confesso che questo mi sconsola un po' „
Mi riferivo a 3200 ISO, non a meno. Infatti non metto in dubbio la superiorità della 1D III rispetto la 7D su ISO inferiori ed altri aspetti.
Sono moltissimi coloro che si sono disfatti della 7D per passare alla 1D III, così come sono moltissimi, tutt'ora a considerare la 1D III migliore della 7D. Ci sono camionate di topic infuocati in tutti i forum, sull'argomento, non senza morti e feriti! 
Io stesso sono rimasto in bilico per mesi tra il scegliere se vendere la 7D e prendermi una 1D III o rimanere come sono. Ci avrei smenato circa 200/300€ nel cambio, senza sapere se sarei stato soddisfatto. Alla fine ho preferito aspettare l'uscita della 7D II per decidere il da farsi, oltre che vedere come il mercato si muove, infatti oggi ho visto la prima 1D III a 700€ (con 60.000 scatti, che sono una bazzecola in questo tipo di macchine), ma a luglio ed agosto che cercavo, stavano tra 900 e 1100€, a seconda delle condizioni.
Vai tranquillo con la tua 1D III.
Giorgio B. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
