| inviato il 18 Novembre 2014 ore 15:07
Phsystem, come esperienza d'uso posso darti ragione, ma come qualità d'immagine ci sono diverse compatte che non hanno nulla da invidiare alle Reflex: (Aps-c) Fujifilm X100T, Nikon Coolpix A, Ricoh GR, Sigma, Leica LX2, (Full Frame) Sony RX1r. |
| inviato il 19 Novembre 2014 ore 14:55
peccato forse i 75mm in tele vero? |
| inviato il 19 Novembre 2014 ore 15:50
Ciao Carmelo, è si hai ragione, un po' pochino, vorra' dire che da 75 in poi ci penseranno le gambe  . Comunque se questa escursione un po' ridotta è la conseguenza per la costruzione di una buona lente, ben venga. Per quanto riguarda invece luminosita' è fantastica sta lente. Dovro' abbituarmi un po' alla ridottissima profondita' di campo a 1,7 (visto che non ho mai avuto sulla 60d un obiettivo piu' luminoso di 3,5) che richiedera' un po' piu' di precisione da parte mia. Comunque prime impressioni veramente ottime. |
| inviato il 19 Novembre 2014 ore 19:07
Ciao Francesco sono sicuro che hai fatto una ottima scelta...;-) |
| inviato il 19 Novembre 2014 ore 21:19
“ Ciao Francesco sono sicuro che hai fatto una ottima scelta...;-) „
ho letto il messaggio di apertura di questo post
hai fatto bene, sono d'accordo con te che hai scelto la LX100 anche se non l'ho mai vista e tantomeno presa in mano
all'inizio parlavi della Sony Rx100M3: troppo piccola, giocattolino completissimo ma direi adatto ad una borsa "femminile" (tentato di usarla e "ca×" visto che in famiglia ne ho una)
poi la Fuji X30 sulla quale anch'io avevo messo gli occhi sopra ma poi per un momento avevo scartato ragionando sulle dimensioni del sensore ...
domenica scorsa l'ho presa in mano ma mi ha impressionato negativamente il mirino LCD ... piccolo e quasi "inservibile" ... mentre è OK per il wifi e l'LCD posteriore basculabile che mancavano alla X20
aspetto tue approfondite considerazione dopo che avrai familiarizzato del tutto con il nuovo acquisto . |
| inviato il 20 Novembre 2014 ore 1:12
Pensavo che Fuji avesse messo un EVF migliore su X30... |
| inviato il 20 Novembre 2014 ore 10:49
Thinner5, le compatte che hai elencato sono compatte solo nelle dimensioni ma, se non sbaglio, montano un signor sensore APS-C e qualcuna ancora più grande.
E' vero che dipende sempre da quanto si è disposti a spendere, ma a questo punto forse stiamo parlando delle compatte che siano, tanto per rendere l'idea, la versione digitale alle vecchie efficientissime Minox e Rollei a pellicola che costavano quanto una reflex. 
Io invece mi riferivo a compatte molto più economiche e ovviamente dalle caratteristiche più modeste. Tornando alla X30, le migliorie riguardano il mirino e il display, per il sensore è lo stesso X-Trans da 2/3" della X10 che io ho comperato un'anno fa quando è uscita di produzione pagandola nuova circa 300 euro.
|
| inviato il 21 Novembre 2014 ore 14:20
Ciao nuovamente, da neofita leggendo qua e la, legato al discorso che faceva Thinner e Phsystem , era stata fatta una prova tempo fa riguardo risultati di foto fatte con macchine completamente diverse tra di loro e vi scrivo di seguito in cosa consisteva questa prova (vi riporto quello che scrive un iscritto a Juza):
Tempo fa uscì anche un topic nel quale si mostravano tre foto, una presa con una Olympus m43, una presa con una Fuji APS-C X-trans e una presa con una full frame, dello stesso soggetto. La domanda era: chi, tra gli utenti del forum, sarebbe stato in grado di abbinare correttamente la foto e la macchina utilizzata? Cioè chi sarebbe stato in grado di riconoscere la fotocamera utilizzata in funzione della qualità della foto? Risultato: circa il 20% degli utenti azzeccò l'abbinamento, gli altri no. Statisticamente, tirando a indovinare la probabilità di azzeccare sarebbe stata 1/6, cioè il 18% circa. Possiamo dire quindi che nemmeno in un forum di appassionati di fotografia le persone siano in grado di distinguere senza dubbio alcuno una fotografia scattata con una fotocamera piuttosto che un'altra.
Ho riportato questo per sottolineare cio' che stavate affermando e cioe' che a volte certe compatte possono arrivare a dei livelli veramente alti, confrontabili con macchine magari piu' costose o performanti. |
| inviato il 22 Novembre 2014 ore 11:16
Ciao Francesco,
sono sicuro che hai fatto la scelta migliore rispetto le tue esigenze.
Per quanto riguarda la ridotta profondità di campo a f1,7 non la vedo un problema, anzi lo vedo come un grande vantaggio sullo sfocato nei ritratti e non solo.
Certo bisogna capire essendo f1.7/f2.8 fino a che focale rimane a f1.7.
Tanti zoom per reflex ma anche per compatte infatti, ti consentono l'apertura massima solo alla minima focale che in questo caso mi sembra essere un 24mm equiv.
Però devo essere sincero che leggendo tutto il topic mi avete fatto partire il trip per la Sony RX100 III.
Me la farai provare questa Lumix perchè possedendone una anche io abbastanza datata, sono sempre stato convinto che se avessero lavorato sul miglioramento della durata delle batterie, implementato la possibilità di scattare in RAW e non di meno avere la possibilità di avere un mirino, il marchio sarebbe diventato un punto di riferimento come lo sono le case più blasonate.
Ciao Nicola |
| inviato il 22 Novembre 2014 ore 11:41
Sono d'accordo. Uno zoom più o meno esteso ce l'hanno quasi tutte, ma soltanto quelle migliori hanno un'ottica luminosa. Un obiettivo con luminosità massima f/1.7 volendo puoi anche chiudere il diaframma per aumentare la profondità di campo, ma uno che alla luminosità massima si ferma a 2.8 se ti serve una foto d'effetto con un maggiore sfocato non puoi certamente aprirlo di più.
|
| inviato il 25 Novembre 2014 ore 13:37
Ho la prima versione di rx100 ed è Spettacolare!!!
La sto dando via solo per motivi miei ma riconosco che è splendida! |
| inviato il 25 Novembre 2014 ore 16:41
Anch'io da un pò di tempo sto pensando ad una compatta da affiancare alla mia 6D e le possibili candidate sono proprio la Fuji X30 o la Panasonic LX100.
In realtà avevo pensato anche alla X100S ma non sò se poi potrei pentirmi per la focale fissa 35mm, l'ho utilizzata per un oretta e la sensazione è veramente eccezionale anche perchè la qualità del mirino ottico è veramente molto buona.
Dovrei poter prendere il mano la X30 e la LX100 ma non è facile trovare un negozio che te le faccia provare! Vedremo... |
| inviato il 30 Novembre 2014 ore 23:22
E della canon g7x che ne pensate? ha il sensore della rx100m3..con più lunghezza focale..molto interessante. |
| inviato il 30 Novembre 2014 ore 23:41
"Canon's lens is brighter, too
What makes this feat all the more impressive is that even though the lens size is the same and the zoom reach greater, the maximum aperture is actually wider than that provided by Sony's optic across most of the zoom range!
Starting at the 24mm-equivalent wide-angle position, both cameras provide a maximum aperture of f/1.8. Zoom to the 28mm position, though, and the RX100 III's aperture falls to f/2.5, while Canon still offers f/2.0. At 35mm, Sony has already dropped all the way to f/2.8, where it will remain until the telephoto position, while Canon has an f/2.2 aperture.
The G7X stops down to f/2.5 by 50mm, and doesn't finally reach f/2.8 until you get to somewhere around 56mm. From there, its aperture remains unchanged all the way to the 100mm-equivalent telephoto, matching Sony's brightness but with significantly more reach." |
| inviato il 09 Novembre 2015 ore 23:02
Una buona via di mezzo come dimensioni sensore è anche la Fujifilm XQ2.
Sembra davvero ottima
Anch'io sono interessato alle compatte e valutavo proprio la Canon G7X e la Fujifilm XQ2 che dalla sua parte ha anche un prezzo notevolmente inferiore
Ciao
Filippo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
