| inviato il 27 Febbraio 2015 ore 12:34
“ " Dove perde con 5D Mark III?"
In tutto tranne per un leggero vantaggio ad alti ISO, peso inferiore e GPS+Wi-fi integrato, e ovviamente il prezzo. „
Aggiungerei anche maggior pulizia nelle ombre (specialmente nei recuperi) a favore della 6D.
“ il sistema AF della 6d fa scappar da ridere in confronto con quello della 7D old ad esempio „
se parli dei laterali ti do ragione, ma il centrale della 6D è una o due spanne sopra quello della 7D. E le ho avute entrambi ;)
|
| inviato il 27 Febbraio 2015 ore 13:45
Ma la 7D old rispetto alla 6D costa se non erro 750€ contro 1200€ e la maggior parte delle persone usa la 6D qui sul forum.....Sbaglio? |
| inviato il 27 Febbraio 2015 ore 13:50
ma che c'entra? uno deve valutare una fotocamera nel suo complesso, non solo nel sensore, ne solo per l'AF, in ogni caso parlo dell'intero sistema AF, quindi numero punti, velocità, tracking, personalizzazione etc... |
| inviato il 27 Febbraio 2015 ore 13:51
Ciao a tutti.
Se voglio una 6d come la mia, già ce l'ho.
se voglio una 6d, con le caratteristiche della 5dIII e della 7d......... Non è una 6d |
user24904 | inviato il 27 Febbraio 2015 ore 13:55
@Miaubau, Che vorresti dire??
|
| inviato il 27 Febbraio 2015 ore 13:56
Lorenz, come appunto dice Scavir, la 6D non punta ad avere ile caratteristiche di 7D e 5d3 altrimenti avrebbe tutt altro prezzo e starebbe su tutt'altro segmento (la 6d è una ff entry level). Certo è che un af con più punti acroce non gli costerebbe nulla metterlo. Comunque la cosa principale che devono migliorare nella Mark2 è la tropicalizzazione |
| inviato il 27 Febbraio 2015 ore 14:11
se qualcuno si lamenta dell'af della 6d si ricordi quello della 5d II e 5d. sui laterali non c'è confronto. se poi uno vuole farsi del male e paragonarlo alle pari livello di casa Nikon... vabe' |
| inviato il 27 Febbraio 2015 ore 14:18
Black, mi sa che tra un po ti vedremo in Nikon |
| inviato il 27 Febbraio 2015 ore 14:40
“ Ma la 7D old rispetto alla 6D costa se non erro 750€ contro 1200€ e la maggior parte delle persone usa la 6D qui sul forum.....Sbaglio? „
Non capisco il senso.
Paragoni una APS-C più vecchia e il prezzo da usata con una Full-frame di qualche anno dopo col prezzo da nuova.
Una è una macchina per scatti in contesti dinamici e con un corpo raffinato, l'altra una full-frame con un ottimo sensore e una dotazione più "meditativa".
“ se qualcuno si lamenta dell'af della 6d si ricordi quello della 5d II e 5d. sui laterali non c'è confronto. „
Certamente, ma dovranno pur migliorare qualcosa nel modello successivo.
Uno dei limiti che noto di più è dato dall'autofocus (si scopre l'acqua calda).
Poi un corpo più resistente e un doppio slot per scattare con backup potrebbe acchiappare anche qualche professionista in più. |
| inviato il 27 Febbraio 2015 ore 14:43
Concordo Mac. Se non mi miglioreranno la tropicalizzazione, sarò costretto a passare in futuro ad un modello superiore. Io comunque son più che convinto che la prossima 6D farà concorrenza alla d750, piazzandosi quindi tra l'attuale 6D e la futura MarkIV |
| inviato il 27 Febbraio 2015 ore 14:52
“ Certamente, ma dovranno pur migliorare qualcosa nel modello successivo.
Uno dei limiti che noto di più è dato dall'autofocus (si scopre l'acqua calda). „
si ma viste le politiche AVARE di canon nel concedere certe migliorie sulle FF dubito che lo farà. Nel passaggio da 5d a 5dII avrebbe dovuto migliorare l'af, sembrava ovvio e se ne è sbattuta ampiamente.
Nikon offre anche su macchine meno che prosumer la spot legata all'af. Canon neanche sulla 5d Mk III.
Nikon sulla d600 ha messo 2000 mila punti di af, canon sulla 6d ne ha messi 11.
Se ne fotte. A meno che non cambi tutta la scalatura dei prodotti: la 5d diventa ancora più costosa, con 61 punti a croce e la 6d diventa anche lei un po' più costosa e con un af leggermente superiore.
“ Black, mi sa che tra un po ti vedremo in Nikon „
guarda per adesso una delle ottiche che mi è più utile, il 70-300 L , non saprei come sostituirlo e per le foto che faccio posso anche farmi andare bene le Canon. Però se Nikon o Sigma fornissero tutte le ottiche che uso a prezzi decenti la voglia di mandare a fare... Canon ce l'ho tutta.
una piccola ma grande, per l'ergonomia, differenza tra nikon e canon è la rotella del pollice e il pad:
il pad per me è mille volte meglio. ottimo anche quello della 6d ma piazzato malissimo.
la rotellona canon è comoda per dimensioni ma obbliga comunque ad un movimento innaturale per il pollice che sta contribuendo alla presa della fotocamera. quella orizzontale di nikon è nettamente più ergonomica.
quando scatti sempre in manuale come me apprezzi molto queste cose, più che altre feature più tecnologiche che comunque non disprezzo affatto |
| inviato il 27 Febbraio 2015 ore 15:04
“ Nikon sulla d600 ha messo 2000 mila punti di af, canon sulla 6d ne ha messi 11.
„
tutti quanti ammassati al centro e che coprono una superficie appena superiore degli 11 della 6D...dunque...??
la 6D ha un puntone centrale sensibilissimo e precisissimo che aggancia praticamente sempre...
se mi parli della D750 sono d'accordo con te...infatti spero che Antonio abbia ragione quando dice che la prossima generazione di 6D potrebbe essere una diretta concorrente della D750 |
| inviato il 27 Febbraio 2015 ore 15:08
Black, onestamente da possessore della 6D non ho mai invidiato la D600, per ovvi motivi. Sarò onesto, per il mio tipo di fotografia (paesaggi), Canon mi va strabene. Non avrà 2 stop in più di gamma dinamica che ha Nikon? pazienza, si rifà pagare con un liveview strepitoso, un file croccante, delle lenti strepitose ed un'assistenza tecnica di tutto rispetto. Ergonomicamente Nikon è un guanto, ma non digerisco i menu e tutti quei pulsanti, quindi anche sotto quel punto di vista preferisco Canon. Ma entrambi i marchi son grandiosi |
| inviato il 27 Febbraio 2015 ore 15:15
“ tutti quanti ammassati al centro e che coprono una superficie appena superiore degli 11 della 6D...dunque...??
la 6D ha un puntone centrale sensibilissimo e precisissimo che aggancia praticamente sempre...
se mi parli della D750 sono d'accordo con te...infatti spero che Antonio abbia ragione quando dice che la prossima generazione di 6D potrebbe essere una diretta concorrente della D750 „
ma magari. ma ne dubito fortemente. |
| inviato il 27 Febbraio 2015 ore 15:16
“ Black, onestamente da possessore della 6D non ho mai invidiato la D600, per ovvi motivi. Sarò onesto, per il mio tipo di fotografia (paesaggi), Canon mi va strabene. „
al di là di quello che va strabene a me o a te, il fatto è che Canon dà di meno. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
