user21096 | inviato il 28 Ottobre 2014 ore 8:09
“ Stroncare una foto "tout court" come spesso ti ho visto fare „
Ciao, potresti indicarmi quale?
“ Poi sarebbe carino argomentare „
Io argomento sempre. Sarebbe carino che si argomentasse anche il BELLISSIMA che troppo spesso si legge!
Il punto è che se tu scrivi BELLISSIMA l'autore ringrazierà e passerà oltre senza mai chiederti che c'è di bellissimo su una foto zeppa di errori di forma e sostanza. Se io argomento con tanto di esempi allora rischio pure la gogna!
Quando argomento dico la mia che non è assolutista e mi pare che sottolineo sempre che si tratta della mia opinione del tutto personale pertanto opinabilissima.
Ciò che non trovo opinabile è un fuori fuoco, dominanti spaventose ecc...ecc.... Se uno scatto ha il fuoco sbagliato, è sbagliato punto. Non credo ci sia molto da opinare in tutto ciò ma ho perfino letto che l'emozione che trasmette lo scatto stesso fa prevaricare anche il fuori fuoco ecc... ecc... Ok, a te può piacere anche fuori fuoco e ci mancherebbe ma di certo se io o altri mille facciamo notare che lo è, posso dire che non siamo noi a sbagliare nel dirlo?
Credo che se si danno indicazioni del nostro modo di vedere nel miglior modo possibile senza ribadisco pensare che è "il verbo", si possa aiutare chiunque a vedere le cose anche con nuove prospettive. Giuste o sbagliate, utili o meno ai fini della propria "crescita" in questo ambito sarà valutazione del diretto interessato.
Io ritengo che non è solo colui che critica che deve argomentare ma soprattutto chi non perde un colpo a dire BELLISSIMA perchè se c'è qualcosa che a me sfugge voglio poterlo capire!
Come la vedi???? |
| inviato il 28 Ottobre 2014 ore 8:51
io ho smesso di criticare, perchè finchè ad una foto tremenda scrivi "fantastica" tutti contenti, quando invece scrivi "ma non ti rendi conto che è piena di errori?" sei una brutta persona. Ora, sinceramente, dal mio punto di vista vi sono cose che devi renderti conto da solo se sono corrette o meno (tecnicamente). Voglio dire, ci vuole autocritica. Come fare a svilupparla?
Si leggono libri. Tanti. E' l'unico modo. Si prende un libro di un "genere" a cui si è interessati, e si studiano le immagini (ovviamente è sottinteso che libri tipo "come diventare fotografo" o "la composizione e i suoi segreti" non vadano bene).
Allora, e solo allora, si comincerà a raffrontare le proprie foto con foto con i controbaloti, e probabilmente (spero) si dirà "mmm, mi rendo conto che questa è cannata" ed è il primo passo per migliorarsi. Studiare. Così ho fatto io, così faccio io, e mi permette di migliorarmi e scartare una buona dose di scatti.
Però finchè vi sono foto glamour ad esempio con il fuoco vistosamente su naso\spalla (era successo) e ci si ostina a dire che va bene, e altri intervengono affermando "anche van gogh era criticato poi si è rivelato un genio, per cui fai bene così", temo non si vada da nessuna parte.
Poi che ci sia una parte nutrita di fotoamatori, i quali scrivono "sei un artista" "sei un genio" a foto che "travalicano la capacità di razionalizzare" (cit.), che mi dispiace dirlo, si rendono ridicoli e non vi è termine diverso (se non squallidi), spero nessuno lo metta in dubbio. A volte leggo commenti che sembrano super×le. L'unica cosa da fare è farsi una risata e basta. Così son contenti tutti. |
| inviato il 28 Ottobre 2014 ore 9:46
Sarà banale ma le 4 linee guida che ha dato Juza mi sembrano ancora quanto di più sensato possa essere detto su quest'argomento e, tuttavia, spesso disatteso. |
user21096 | inviato il 28 Ottobre 2014 ore 10:26
Non ne conoscevo l'esistenza quindi l'ho appena letto. Non fa una piega specie quando scrive :
“ Il commento più semplice potrebbe essere "bella foto".
Cerchiamo di andare oltre, argomentando un pò: "bella foto, mi piace per la composizione, il riflesso e l'abbinamento di colori caldi e freddi!". „
Così se vi fossero commenti discordanti se ne può anche parlare. Ripeto ancora una volta, il BELLISSIMA quando una foto è ben fatta ci sta. Molto meno quando è pregna di errori visibili a chiunque. Questo non aiuta nessuno se non i like o i bellissima di scambio che francamente trovo patetici!
Credo però che dopo migliaia di post come questo ormai la cosa sia trita e ritrita! |
| inviato il 28 Ottobre 2014 ore 11:39
beh non me ne voglia nessuno, ma solitamente questi commenti li si trova casualmente in ssezioni quali nudo e ritratti . siamo sinceri e diciamocelo che tira più un pelo di quella la piuttosto che la composizione dello scatto,maf e altri fattori tecnici ed emozionali. l'unica emozione che conta a quanto pare è quella che si ha fra le gambe. |
| inviato il 28 Ottobre 2014 ore 11:49
Tranquillo, dopo il primo centinaio ti passa...  |
| inviato il 30 Ottobre 2014 ore 0:15
“ beh non me ne voglia nessuno, ma solitamente questi commenti li si trova casualmente in ssezioni quali nudo e ritratti . siamo sinceri e diciamocelo che tira più un pelo di quella la piuttosto che la composizione dello scatto,maf e altri fattori tecnici ed emozionali. l'unica emozione che conta a quanto pare è quella che si ha fra le gambe. „
Allora mi sa che sto cambiando sponda  volete un bacetto?
Sciocchezze a parte, io sono tra quelli che rarissimamente (credo di averlo fatto una volta solamente) presta attenzione alla bellezza della modella: trovo sia solamente uno dei tanti componenti di una fotografia.
Alex, spero mi perdonerai se ti rispondo qui e non in MP  (in realtà stavo rispondendo ieri sera ma mi sono addormentato col pc sulle ginocchia mentre scrivevo... brutta scena).
Davvero non ricordo con precisione dove e dovrei cercare e se posso vorrei evitare (ma non vorrei averti confuso con qualche altro utente, sai com'è, l' alzeimer è sempre dietro l'angolo), ma non credo sia questa la cosa più importante, quello che mi preme di più è far passare un messaggio che vedo spesso (e sia chiaro, penso sia assolutamente umano) parlare in termini assoluti come ad esempio "il fuoco è sbagliato". Direte voi: ma se è sbagliato è sbagliato, non ci son caxxi che tengano. Vero, ma magari una foto è composta non solo dal fuoco, ma anche dalla composizione, dai colori, da un sacco di fattori tra cui anche quello emotivo. Tutti elementi che andrebbero, secondo me, valutati ed analizzati.
In buona sostanza, se dico il fuoco è sbagliato non dico nulla di strano ma stronco solamente la foto.
Se invece dico "belli i colori, bella la posizione della modella e la composizione, peccato che il fuoco sia sul collo. Prova a rifarla con il fuoco sugli occhi: secondo me ne esce una gran foto", la foto viene comunque cassata, ma contemporaneamente lo sproni a porre attenzione su certi dettagli che dovrebbero rappresentare l'abc, ma che spesso... non lo sono.
Se poi ci si trincera dietro un "a me piace lo stesso" oppure "ho ricevuto tanti mi piace..." sai com'è: gli asini esistono... ed aggiungerei... per fortuna!
Passiamo ora ai vari WOW, Bellissima, Spettacolare etc etc etc... Dobbiamo soprassedere. A volte vorrei tanto gridare "Ma cosa × ci trovi di bellissimo?" E' una bella gnocca ritratta da schifo!!! Fatti un giro su Youporn e troverai sicuramente di meglio!!!" Ma dopo aver contato fino a 10 mila miliardi mi calmo e... passo oltre.
A voi non è mai successo che una foto "sbagliata" avesse comunque un certo fascino e riscuotesse un certo successo?  |
| inviato il 30 Ottobre 2014 ore 19:27
“ Passiamo ora ai vari WOW, Bellissima, Spettacolare etc etc etc... Dobbiamo soprassedere. A volte vorrei tanto gridare "Ma cosa ? ci trovi di bellissimo?" E' una bella gnocca ritratta da schifo!!! Fatti un giro su Youporn e troverai sicuramente di meglio!!!" „
Qui sono perfettamente d'accordo con te Mirbeau. Meno d'accordo sul “ A voi non è mai successo che una foto "sbagliata" avesse comunque un certo fascino e riscuotesse un certo successo? „ . Nel senso che, non hai torto, capisco anche io che la foto possa essere sbagliata per certi versi, però non mi puoi mettere una foto con flash sparato in faccia e sul corpo, appiattendo il tutto che pare veramente un frame da porno amatoriale pensando sia un capolavoro! Diavolo bestia, il BUON GUSTO!!! Erro? |
| inviato il 30 Ottobre 2014 ore 21:53
“
Nel senso che, non hai torto, capisco anche io che la foto possa essere sbagliata per certi versi, però non mi puoi mettere una foto con flash sparato in faccia e sul corpo, appiattendo il tutto che pare veramente un frame da porno amatoriale pensando sia un capolavoro! Diavolo bestia, il BUON GUSTO!!! MrGreen Erro?
? „
Guido... fosse per me, avrei risolto da tempo il problema di inquinamento, fame malttie, immigrazione o emigrazione etc etc etc... vedi un po' tu. 
Ma bando ai sogni  se tu gli vai a dire ma cosa c'è di bello se 1) è fuori fuoco; 2) luce sparata che appiattisce; 3) sovraesposta e così via, questi, nella migliore delle ipotesi, si chiudono a riccio e ti rispondono alla caxxo con un fantastico "ho ricevuto tot visite e tot like". Nella peggiore si scatena un'alzata di scudi nei confronti dell'amichetto criticato.
Se invece prima gli tiri fuori i lati positivi e poi quelli negativi... magari trovi qualcuno che ti legge sul serio (autore compreso) e hai la possibilità di dare l'esempio di come si fa una critica e magari prima o poi qualcuno segue. Ma non aspettartelo.
Senza contare che così facendo hai pure qualche possibilità di evitare di farti venire il sangue amaro. |
| inviato il 31 Ottobre 2014 ore 1:16
Mirbeau, io solitamente commento così, diverse volte qualcosa negli scatti non mi convince, e sia chiaro che lo faccio notare, sempre con i dovuti modi, e soprattutto se capisco che lo scatto ha del potenziale. Riguardo certe altre immagini vedendo già come si parte, nel senso di bellissima fantastica etc. etc. lascio semplicemente perdere. Però mi fa pensare, come anche pensare che magari sono io che ne capisco poco. |
| inviato il 31 Ottobre 2014 ore 13:23
Guidoz... lo so, spesso capita anche a me di lasciar perdere.
E se vuoi posso pure fare anche il nome (o meglio, il nikname) di quelli che fanno così, che tanto son sempre quelli, prezzemolini come pochi.
Purtroppo è il modo di fare da social (anche se io preferisco chiamarlo "da branco"): ci si ingrazia il max numero di utenti che hanno il nostro modo di fare così questi ricambiano e le mie foto sono più in vista e hanno più possibilità di ricevere commenti ma soprattutto apprezzamenti. Che vuoi che ti dica?
Ma sono sicuro che se tutti noi commentassimo sempre come si deve (anche dove ci passerebbe la voglia), i signori del branco si verrebbero a trovare in difficoltà e verrebbero comunque limitati. Invece, purtroppo, vuoi perché abbiamo anche altri impegni, vuoi perché per fare un commento degno di questo nome ci devi perdere un minimo di tempo ad analizzare e pensare, vuoi perché siamo devastati da una giornata stressante e pesante... spesso lasciamo perdere. |
| inviato il 01 Novembre 2014 ore 12:49
Comunque per evitare critiche feroci sulla PP ho visto che basta non postare le versioni HD e limitarsi al "francobollo" da 1200px.
Come del resto fa anche l'autore del thread, del resto (senza polemica, eh!).
Poi una foto brutta, lo è anche a 400px, ovviamente. |
user21096 | inviato il 01 Novembre 2014 ore 13:12
Otto72 un fuori fuoco, colpi di clone ecc... Li vedi anche se il lato lungo è 800px.
Detto ciò, se vuoi ti mando i raw così gli fai le radiografie alle mie. (Senza polemica eh ) |
| inviato il 01 Novembre 2014 ore 13:22
Alex, ho solo riportato un'ovvietà, immagini "piacevoli" a 800-1200px spesso viste solo a 3.000 divengono molto meno "affascinanti". Non ho motivo di dubitare delle tue, ma se come dici vuoi ricevere critiche per migliorare, se fornisci agli altri qualche strumento in più per valutare è senz'altro meglio.
Puoi fare l'upload delle versioni hi-res anche successivamente, ma sicuramente lo sai. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
