| inviato il 07 Ottobre 2014 ore 18:18
" Sono daccordo roy su questo punto,non é paragonabile al ff "
Secondo il mio modesto parere, non è paragonabile neanche all'aps-h  |

| inviato il 07 Ottobre 2014 ore 18:25
non a caso è un ragazzo di colore con maglia e dettagli arancioni, persino lo sfondo è color "rumore digitale"...questa foto non dimostra nulla...In queste condizioni anche la vecchia 7D a 12800 in jpeg con il NR su standard rendeva più o meno allo stesso modo |

| inviato il 07 Ottobre 2014 ore 18:52
teniamo anche conto che e' stata scattata indoor, dove le luci sono abbastanza orrende... Juza, io parlo per le mie esperienze indoor, con il sensore 18 mpx, io e parlo di me, foto cosi "tirate" a iso 16000 era impossibile ottenerle. Sara' che le piscine e i palazzetti nostri saranno pure peggio illuminati ma gia' a 6400 le foto erano a questo livello. Poi ovvio..e' una foto solo ad esempio e non abbiamo il Raw. Pero'..bohh  , ripeto , a iso 16000 foto cosi ( bruttina molto ma non da buttare ) io nei palazzetti non ne ho mai fatte. |

| inviato il 07 Ottobre 2014 ore 19:08
“ ...quello che ha fatto kelby nell'ultimo periodo non ha precedenti...kelby ha un'influenza ben diversa nel mondo digitale „
Marco, io adoro il prosciutto...ma...non quando è sugli occhi!...Kelby prima di passare a Canon, scelta recente, promuoveva i prodotti Nikon, anche facendo campeggiare le immagini dei suoi corpi macchina sulle copertine dei suoi famosissimi libri di fotoritocco (non che all'interno mancassero altre foto in cui si vedevano distintamente corpi nikon)...dunque cosa c'è oggi di tanto sconvolgente?!...forse proprio perchè è così influente può permettersi di scegliere, e ci guadagna pure!
detto ciò...per per essere 16k iso gamma dinamica e resa del colore mi sembrano piuttosto buone (anche al netto della bravura di mr. kelby con il pc) |

| inviato il 07 Ottobre 2014 ore 19:11
1/1000...
Di luce ce n'era molta.  |

| inviato il 07 Ottobre 2014 ore 19:18
insomma...a f 2.8 e iso 16000 , scattare a 1/1000 , non direi che c'e' tanta luce. Se vuoi fotografare un evento sportivo , non puoi scendere sotto ai 1/500. E quindi sarebbe stato comunque sopra a iso 6400 , anche solo a 1/500 . Direi ,classica luce bastarda da palazzetto  |

| inviato il 07 Ottobre 2014 ore 19:21
“ @doskvisual ,insomma. quello che ha fatto kelby nell'ultimo periodo non ha precedenti . se ti riferisci a nikon , si certo per il lancio dei prodotti c'è una campagna marketing affidata di volta in volta ad un gruppo di ambasciatori inviati sul campo a provare il mezzo del momento ...ma da loro te lo aspetti ,sai già che in un filmato del genere nn parleranno male del prodotto. kelby ha un'influenza ben diversa nel mondo digitale ...diciamo pure che è un po' dappertutto . e questo non è neppure il primo dei video che ha fatto con il suo staff a sostegno della 7d2 . canon ha fatto un'ottima mossa a metterlo su libro paga ...l'influenza è di gran lunga maggiore (quantitativamente non qualitativamente,per carità ) di quella che possono avere un munier ,un brandenburg o lo stesso mcnally „
L'influenza vale per le persone che si fanno influenzare,ovviamente voi esperti non vi fate influenzare da nulla!
Quando lo ha fatto per Nikon cosa era?
Ovviamente se uno ha seguito viene considerato un buon testimonial ma questo cosa vuol dire, che chi compera le scarpette da calcio di Messi pensa che con quelle ai piedi diventa fenomeno, io credo che nessuno di quelli che le acquista
pensi ciò.
Detto ciò ,si da del venduto ad uno che sfrutta le sue capacita per vivere magari bene solo perché non pubblicizza il prodotto che in questo momento ci sta simpatico e si è indulgenti con quelli che fanno il contrario?? |

| inviato il 07 Ottobre 2014 ore 21:23
“ Bianko basta esporre e destra.....a quelle sensibilità non puoi dannare l'esposizione...varrà anche per la nuova 7d mark 2 „
Vampy, grazie, ci provo |


| inviato il 07 Ottobre 2014 ore 22:45
@doskvisual è molto più semplice di quanto non credi . Non c'entra la simpatia per questo o quell'altro brand... Li ho usati entrambi e potrei usare tanto uno quanto l'altro . Dico solo , trovami un altro esempio di persona che abbia tanto pubblicizzato in passato o meno , il suo passaggio all'altro brand. Di questo si parla .
Non ce n'è nessuno che abbia fatto una trasmissione dedicata a spiegare i motivi così come una carrellata di video a spingere la 7d2 con tutto lo staff al seguito . The grid , così come tutta " l'industria kelby " ha un seguito enorme , non è nemmeno paragonabile l'influenza che può avere lui con quella di un qualsiasi ambassador nikon che concorre alla campagna pubblicitaria di una reflex nikon .kelby quando usava nikon , usava nikon e basta . Non ha fatto trasmissioni in diretta per spiegare il perché e le meraviglie del marchio ... |

| inviato il 07 Ottobre 2014 ore 22:48
Io non mi faccio influenzare da nulla che non siano le mia impressioni , provando le cose e perdendoci anche qualche soldo. Ciò di cui parlo io è la posizione e il rilievo che kelby ha nel settore imaging... É una multinazionale , libri trasmissioni in diretta , collegamenti , seminari in mezzo mondo . Per questo dico , hanno fatto bene e sono soldi spesi benissimo |

| inviato il 07 Ottobre 2014 ore 23:26
Perché credi che nikon non lo prezzolasse per far apparire i suoi corpi macchina sui suoi vendutissimi libri di fotoritocco (come già detto qualche posts più su)?...non vedo cosa ci sia di strano... |

| inviato il 07 Ottobre 2014 ore 23:34
Tornando in topic e lasciando Kelby ai suoi affari pubblicitari, a me personalmente basterebbe che questa 7D II fosse in grado di guadagnare un buon stop e mezzo rispetto la precedente, nel senso che osservando la 7D II a 6400 ISO e la 7D a 3200 ISO riesca a vedere meno rumore sulla nuova, anche se non in maniera eclatante.
Se uno non si accontenta, vada di 6D o superiore .
Giorgio B. |

| inviato il 07 Ottobre 2014 ore 23:49
Lo so che quando si scatta in eventi sportivi il minimo sindacale è 1/500: dico solo che se si vuole vedere la reale tenuta ISO non si fa 1/1000 a 16000 ISO.
|

| inviato il 08 Ottobre 2014 ore 0:08
Ho visto il video. Il buon kelby ha scoperto il fattore 1,5 di crop e non fa che ripetere quanto è utile.
e io che pensavo che i sensori apsc fossero da tempo sul mercato.
Aspetto che olympus sponsorizzi, così lo vedremo andare in brodo di giuggiole per un fattore di crop di addirittura 2 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
