JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
direi di no.. dipende anche dallo schema ottico... se (come nel 50 1.2) il passaggio fuoco-fuori fuoco è netto senza gradualità si ottengono nella pratica foto che hanno meno profondita di campo "sfruttabile" nell utilizzo reale...
prova se hai modo e vedrai alla fine la differenza grande tra 50 1.4 e 50 1.2 sulla profodita di campo è questa..
vedi ad esempio come lui è "staccato dallo sfondo?"
ed è a f2...
fare questo con il 50 1.2
è molto piu difficile che con un 50 1.4 ad esempio anche a partita di diaframma proprio per la scarsa profondita di campo "pratica" del 50 1.2 a parita di diaframma rispetto a un altro 50 mm
per assurdità è piu facile con l 85mm 1.2 che con il 50 1.2 fare le foto a 2 persone insieme...
questa a f11 e gli iso sono aumentati ovviamente (auto iso)
e in questo caso un altra ottica sarebbe stata meglio proprio per avere una maggior profondita di campo pratica e non lo stacco che ha il 50 1.2 che limita la profondita di campo...
alla fine è il suo limite.. (per me utilizzandolo in queste situazioni)
ma se sono sullo stesso piano non ci sono problemi... anzi spettacolo...
ho visto poche foto ma sembra che anche il sigma art 50 1.4 abbia questo tipo di stacco
Grazie a tutti, ho appena ordinato il Canon 35mm f/2.8 IS USM e il Canon 85mm f/1.8 USM. Per l'ottica che mi dovrà fare da grandangolo non ho ancora deciso, il Canon 24mm f/2.8 IS USM non mi convince, trovo il prezzo un po' alto e in più vorrei una grandangolo più spinto, per il momento aspetto. Appena mi arrivano le metto alla frusta e se si comporteranno come spero il Canon 24-70mm f/2.8 mkII andrà nel mercatino. Triste Al solo pensiero sto male, ma è un ottica vergante troppo ingombrante e pesante, è vero che ogni suo grammo è compensato da una eccezionale qualità ma ho deciso che da ora e in futuro voglio dare importanza anche alla comodità oltre che alla qualità. Per questo motivo ho venduto anche il mio Canon 70-200 f/2.8 mkII e forse prenderò il fratello più piccolo f/4. Grazie a tutti!
@ donagh: pensi che il 50 art stacca i piani come il 50one?!
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.