| inviato il 18 Febbraio 2012 ore 23:45
Certo che bisogna aspettare ci sono anche altri aspetti non solo quelli che interessano a voi. Inoltre non vedo perchè quelli elencati debbano per forza essere problemi reali per tutti. Ma al solito giocate pure. Ciao divertitevi |
| inviato il 19 Febbraio 2012 ore 0:07
Suyedm non esageriamo, il numero attizza sempre e ben pochi leggono le avvertenze (o più semplicemente non vogliono leggere), e non sarei tanto certo che altri produttori non facciano uguale o peggio (come da rumors).
Hai letto il numero di unità annue previste in produzione? E secondo te il numero di fotografi pubblicitari, che usano nikon, che non hanno già delle MF e che possono trovare utile talli peculiarità è anche minimamente vicino a quello?
In fin dei conti di 'scuse' per prenderla ce ne sono, vedrai ...E già mi vedo crop su crop in ogni dove, dei mirabolanti crop che...in fin dei conti fammi pensare...ah già sono gli stessi che vedo da un pò sul mio monitor ..e non solo io...tutti quelli con una 7k
Ora che molti siano passati da d7k a d700 senza tanti patemi mi fa pensare che dopo magari vedremo macchine in vendita per arrivare alla d4, chi lo sa...cmq venderanno, limiti o non limiti.
|
user6400 | inviato il 19 Febbraio 2012 ore 0:13
Caro Mac, c'ho già la 7 da compatire con i suoi pixel densi. A me non frega il tifo da marchio. Mando tranquillamente aff anche Canon. E purtroppo mi aspetto la stessa c....a x competizione a chi ce l'ha più grosso. Non critico chi sceglierà queste macchine ma le trovo utili quanto i suv in città |
| inviato il 19 Febbraio 2012 ore 0:22
Ti capisco e come detto altrove i soldi spesi sono affari di chi li spende.
io trovo più stressante lo scarto da maf sbagliata della mia...figurati, ma avendola pagata quasi come il bg della d800 continuo ad usarla fino alla stabilizzazione del corredo, sempre che le d700 non calino ancora... |
| inviato il 19 Febbraio 2012 ore 0:28
Quanto costa il bg della D800? Non ci sono ancora i prezzi della D800 ma forse ci sono già quelli degli accessori?. Se costasse quanto l'MB-D10 hai fatto un ottimo affare a pagare la D7000 250 euro. Quasi quasi a questo prezzo me ne prendo un Kg e mezzo |
| inviato il 19 Febbraio 2012 ore 0:35
>600$ |
| inviato il 19 Febbraio 2012 ore 0:36
Così tanto???
Dalle prime immagini non vedendoci tante differenze con l'MB-d10 lo reputo un prezzo estremamente folle |
| inviato il 19 Febbraio 2012 ore 0:38
Però poi arrivi a 6fps...se usi le stilo |
| inviato il 19 Febbraio 2012 ore 0:39
Federico 600 euro sono addirittura più esagerati e di molto rispetto ai 6000 delle varie iperprofessionali.
Tra D800 e bg ci esce pulita pulita una D3s nuova e un fine settimana da qualche parte |
| inviato il 19 Febbraio 2012 ore 0:43
I soldi son di chi li spende... |
| inviato il 19 Febbraio 2012 ore 0:45
Beh questo vale sempre |
| inviato il 19 Febbraio 2012 ore 3:28
Io resto ancora comunque ammirato dal comunicato, e mi chiedo..... visto che ha la densita' della D7000, anche per quella avevano dato le stesse informazioni? Oppure c'e' una coerenza diversa se compri una FF o una APS-C?
Lo chiedo senza polemica e solo per informarmi sul comportamento del marchio che trovo ammirevole in questo caso! |
| inviato il 19 Febbraio 2012 ore 8:57
“ Io resto ancora comunque ammirato dal comunicato, e mi chiedo..... visto che ha la densita' della D7000, anche per quella avevano dato le stesse informazioni? Oppure c'e' una coerenza diversa se compri una FF o una APS-C?
Lo chiedo senza polemica e solo per informarmi sul comportamento del marchio che trovo ammirevole in questo caso!
„
Sinceramente pensavo che tra D800 e D7000 vista la densità paragonabile ci fossero le stesse esigenze in fase di scatto...
Ma non è così come ha spiegato Thom Hogan nel suo ultimissimo articolo sul suo sito, la D800 è ancora più esigente...
Update: A D7000 isn't exactly a D800. Some people think that the pixel density is the primary factor requiring tight discipline and because those cameras are the same, shot discipline needs to be the same. Consider this: a 16mm lens on D7000 puts ~5000 pixels across 74 degrees, while a 24mm lens on a D800 puts ~7000 pixels across the same angle. Put another way, 1° of motion is 68 pixels on the D7000, 94 pixels on the D800. 1° on a D2h was just 33 pixels and 41 pixels on a D70, You've got to handle a D800 cleaner than a D7000 folks. At least if you're going to pixel peep to see how good the results are.
www.bythom.com
Ciao....
|
| inviato il 19 Febbraio 2012 ore 8:57
Direi che prima di spendere 3613$ (somma listini poi spero meno) per fare una foto croppata a 16mpx mi prendo una d7k...anche perché li i 6fps (in crop 1.5...altrimenti meno) li fai senza bg, sulla 800 li fai solo con le stilo altrimenti sono 5fps...o meno.
Forse si che bisogna rivedere qualcosa, la capacità di giudizio.
stardust ovvio che non sono le stesse...SE L'OUTPUT RIMANE LO STESSO, perché il RR cambia, e proprio per quello che trovo curioso che non l'abbiano fatto prima...forse perché le lamentele sono arrivate?
In generale cmq si tende a pensare...dico così eh, ogni tanto ho questo problema e tendo a pensare, che tale risoluzione viene presa per sfruttare il maggiore dettaglio rispetto ad un formato meno denso...ma capisco che TH faccia il suo lavoro... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
