| inviato il 18 Giugno 2022 ore 19:12
Ok mi avete convinto per il 28mm…da ignorante in materia pensavo fosse un affare. Del 35mm altro non so dirvi a parte che la scritta intorno la lente frontale recita Nikkor-s auto n 298420 |
| inviato il 18 Giugno 2022 ore 19:24
Ok trovata qualche informazione in più, la lettera S indica uno schema di 7 lenti e la scritta AUTO l'automatismo del diaframma (che credo non funzionerebbe su la mia reflex, corretto?). Non vorrei sbagliarmi, ma sembrerebbe un pre AI |
| inviato il 18 Giugno 2022 ore 21:15
Ecco, come pensavo |
| inviato il 19 Giugno 2022 ore 9:26
Grazie a tutti per gli interventi. Ho appena seppellito la scimmia |
| inviato il 20 Giugno 2022 ore 6:12
"..una lente denigrata da molti qui sul forum come il 50mm f/1.4 G ne esce alla grande.." L'oste dice sempre che il proprio vino è buono, ovviamente, e Nikon school è un oste come tutti gli altri. Io il Nikkor 50 F 1,4 AFS G l'ho avuto ed è di bassa qualità. Ed è veramente di bassa qualità perché: - ha un coma sagittale da fondo di bottiglia degli anni '70 del secolo scorso, che a tutta apertura rende immagini morbide, a basso contrasto e risoluzione. - è inusabile a TA in foto di notte, o diurne, se in presenza di luci puntiformi dal mediano agli estremi dell'inquadratura. - presenta focus shift Qui c'è un link da dove si possono scaricare dei RAW scattati dalla mia D 700 con quel vile trabiccolo lì a tutta apertura. Il RAW originale le bugie non le dice mai, non le può dire, e dunque uno verifica da sè quanto sostengo io. www.mediafire.com/folder/tbewsvcbt8zac/Nikkor_50_mm_AFS_-_G L'ottica, in uso notturno e diurno in presenza di alte luci forti puntiformi in campo verso gli estremi dell'inquadratura, semplicemente, è inusabile a tutta apertura ed a diaframmi molto aperti. Un paio di esempi

 Oltretutto la Nikon ti prende in giro, perché dichiara sul suo sito ufficiale che l'ottica è stata riprogettata per correggere il coma sagittale: "Newly developed optical system effectively corrects sagittal coma flare and coma aberration" Qui: imaging.nikon.com/lineup/lens/f-mount/singlefocal/normal/af-s_50mmf_14 Uno potrebbe provare ad usarla su un sensore piccolo, un Dx, visto che il coma sagittale si presenta in forma pià accentuata verso i bordi dell'immagine, ad iniziare dal mediano, mentre al centro dell'immagine non si presenta, su Dx probabilmente andrà bene anche in quelle condizioni lì degli esempi. Ma usata su formato pieno FF, in quelle condizioni, produce quei disastri lì e la Nikon la vende per il formato pieno. Quell'ottica lì è stata progettata negli anni bui della Nikon, in quei tempi lì otticamente la Nikon era caduta molto in basso, si era messa a produrre alcune ottiche veramente di bassa lega, otticamente e come struttura meccanica. Poi si è ripresa, oggi si è rimessa a fare ottiche buone, ma gli scheletri negli armadi, tipo quello, ci possono restare per molti anni. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |