RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon 600 f/4 o 500 f/4 ?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nikon 600 f/4 o 500 f/4 ?





user35522
avatar
inviato il 29 Settembre 2014 ore 20:35

Dai grafici MTF pubblicati dai costruttori non sembra proprio che il Nikon stia "davanti" al Canon.

EDIT: si sta davanti come prezzo.MrGreen
?


forse dai grafici, ma avendo sia il nuovo 400 della canon che il vecchio della nikon ed avendo messo sul forum foto fatte con le due lenti lisce e con il 2X...nessuno ha notato differenze, oso pensare che il nuovo nikon non sia peggiore del vecchio ed oso sperare che sia un pochino migliore.
Tutto questo non per polemica; sarebbe ora che si desse più peso ai fatti che alle parole

avatarjunior
inviato il 29 Settembre 2014 ore 21:04

Valentino: Adesso ho come tele un 300 f/4 ED e lo uso su Nikon D800, però sono sempre troppo corto è ho perso veramente troppe occasioni, con moltiplicatore, per un maniaco della precisione come me, perde parecchio anche con 1.7x (poi molti avranno pareri differenti al mio) quindi preferisco fare il grande passo con un pò di coraggio MrGreen
Nunsepofa': Purtroppo non ho avuto l'occasione di provare queste lenti però penso tu abbia ragione, non capisco la gente che deve mettere sempre zizzania fra nikonisti e canonisti, mi sembra una cosa da bambini di 2 anni! però ognuno è libero di far quello che vuole e non critico i loro atteggiamenti Sorriso

avatarsenior
inviato il 29 Settembre 2014 ore 21:12

Io sono rimasto piacevolmente sorpreso da un vecchio 500 f/4 ED II, chissà come saranno i nuovi!
E' meglio bilanciato del 500 f/4 is...non e' stabilizzato ma regge benissimo 1,4 e 1,7x.

avatarjunior
inviato il 29 Settembre 2014 ore 21:17

Si parla sempre di un 500 f/4, però ormai che ci sono prendo quello più nuovo possibile (nei limiti massimi che mi sono imposto :) ) Sorriso ma nessuno conosce qualcuno che venda una di queste due lenti??

avatarsenior
inviato il 29 Settembre 2014 ore 21:29

Io forse si, un 600 f/4 vr in zona Venezia.
E' stato usato si o no 5 volte, pari al nuovo....acquistato in negozio a gennaio 2013.

avatarjunior
inviato il 29 Settembre 2014 ore 21:31

Fabio me lo puoi far sapere?? ovviamente il prezzo non deve essere uguale a comprarlo nuovo però! ;-)

avatarsenior
inviato il 30 Settembre 2014 ore 9:04

forse dai grafici, ma avendo sia il nuovo 400 della canon che il vecchio della nikon ed avendo messo sul forum foto fatte con le due lenti lisce e con il 2X...nessuno ha notato differenze, oso pensare che il nuovo nikon non sia peggiore del vecchio ed oso sperare che sia un pochino migliore.
Tutto questo non per polemica; sarebbe ora che si desse più peso ai fatti che alle parole


Perfettamente d'accordo con il tuo pensiero,e confermato dalla pratica anche da me,rispondevo a chi diceva esattamente il contrario solo per sentito dire o mera convinzione personale senza un briciolo di esperienza diretta nel confronto.;-)

avatarjunior
inviato il 30 Settembre 2014 ore 9:41

@ Doskavisual lascia perdere è tempo sprecato...;-)

avatarjunior
inviato il 06 Ottobre 2014 ore 21:12

Sera a tutti! Due gentilissime persone nel week end mi hanno fatto provare tutte e due le lenti, mi sto accorgendo che molto probabilmente opterò per il 500 f4, il peso pensavo non fosse un problema enorme però mi sono reso conto che il 600mm è veramente grosso e peso, ingestibile a mano libera, il 500mm invece, anche se non cambia di tonnelate, si sente tantissimo quel peso in meno ed è gestibile a mano libera anche se non per ore (come molti di voi mi avevano già detto). Ancora valuterò tutti e due, pensandoci bene visto la spesa, ma se mi dovesse capitare un occasione, come forse ho per il 500mm vr2 lo prendo. Rinnovo la domanda: se qualcuno conosce persone che vendano queste lenti me lo faccia sapere, grazie!MrGreenMrGreen
E chiaramente se avete ancora parerei da propormi mi fa molto piacere!

avatarjunior
inviato il 23 Ottobre 2014 ore 13:02

Volevo concludere che dopo infinite riflessioni, prove, ripensamenti! la decisione finale è stata per il 500 f4 VR2!

avatarjunior
inviato il 23 Ottobre 2014 ore 13:18

complimenti Pippo, direi un ottima decisione!!!!

avatarsenior
inviato il 23 Ottobre 2014 ore 13:51

Pippo, se sei riuscito a trovarlo usato ti puoi ritenere fortunato! Sorriso

avatarjunior
inviato il 23 Ottobre 2014 ore 16:09

Grazie Jonatan!
@Leica-dealer, bèh si, mi ritengo abbastanza fortunato, soprattutto avendolo trovato a pochi km da casa! infatti ne ho approfittato subito!MrGreenMrGreenMrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me