JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Anch'io sono per la 6d. Infatti ho appena venduto la 7d proprio per la resa cartonacea ad alti iso, e per il rumore. La 6d, da quel punto di vista, sembra 15 anni avanti. Ciao Stefano
La reflex che abbina reattività a qualità del file è la 5d iii. Per questo ti avevo scritto che dal punto di vista dell operatività con la 6d sei indietro rispetto alla 7d.
Infatti, Francaren. La 5D III non me la posso permettere, la 6D è al limite del budget, ma se il rischio è quello, allora aspetto e valuto altre soluzioni.
E se aspettassi di vedere cosa ci riserva il futuro con 7DII? Magari, e sottolineo magari, sfornano qualcosa che regge bene i 3200 iso e perché no rende sopportabile anche qualcosa in più, oltre ad un ulteriore miglioramento della 7D in autofocus ed altro, si spera. Come prezzo a qualche mese dall'uscita non dovremmo essere lontano dalla 6D
user32134
inviato il 24 Settembre 2014 ore 20:47
Aspetta e cerca una 5D3 usata..... La 6D ha una miglior tenuta ad alti iso è vero, ma l'Af della 5D3 si mangia a colazione quello della 6D... E per caccia fotografica serve un Af fulmineo.... Tieni presente che col 100-400 e la 5D3 giravo al tramonto a caccia di caprioli a mano libera..... E con quella arrivi tranquillamente a 6400 iso.... Io al posto tuo con le tue esigenze non avrei dubbi.... Aspetterei.... Con la 6D rischi di ritrovarti insoddisfatto (se fai principalmente caccia fotografica come dici...)
“ Occhio solo che considerando i tempi di ricarica con il better beamer devi andare a colpo sicuro con il primo scatto „
Non ho esperienza in merito, ma la cosa non mi stupisce. Ho due flash che ho usato parecchio per altri scopi, quindi so cosa vuol dire "sparare" un 58 NG a 1/1.
Prossimamente vado nei boschi dietro casa fare un po' di prove senza better beamer (non ce l'ho, per ora) per capire cosa ci ricavo. Proverò col Sigma 150/2.8 e successivamente col Tamron 150-600.
Non posso pretendere di ottenere dei risultati alla cieca.
“ Io al posto tuo con le tue esigenze non avrei dubbi.... Aspetterei.... Con la 6D rischi di ritrovarti insoddisfatto (se fai principalmente caccia fotografica come dici...) „
E' quello che temo e per le mie possibilità è un lusso che non posso permettermi.
La caccia è il 90% dell'attività amatoriale fotografica che faccio.
Per soggetti statici o quasi prendi ad occhi chiusi la 6d. Altrimenti se vuoi una all-in-one vendi la 7d e prendi una MarkIV usata come unico corpo. Però la soluzione con due corpi macchina tendenzialmente è preferibile. Un mio amico dice: "con la 6d è sempre giorno"
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.