RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Caccia fotografica oltre i 3000....iso!


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Caccia fotografica oltre i 3000....iso!





avatarjunior
inviato il 23 Settembre 2014 ore 18:34

Anch'io sono per la 6d

avatarjunior
inviato il 23 Settembre 2014 ore 18:47

Anch'io sono per la 6d. Infatti ho appena venduto la 7d proprio per la resa cartonacea ad alti iso, e per il rumore. La 6d, da quel punto di vista, sembra 15 anni avanti.
Ciao
Stefano

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2014 ore 15:26

Bene, dopo aver letto questo topic www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1027091&show=1 sto riflettendo seriamente se la 6D sia una buona idea anche per la caccia tranquilla.

Giorgio B.

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2014 ore 15:47

La reflex che abbina reattività a qualità del file è la 5d iii. Per questo ti avevo scritto che dal punto di vista dell operatività con la 6d sei indietro rispetto alla 7d.

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2014 ore 15:57

Infatti, Francaren.
La 5D III non me la posso permettere, la 6D è al limite del budget, ma se il rischio è quello, allora aspetto e valuto altre soluzioni.

Giorgio B.

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2014 ore 16:16

Fai bene ad aspettare,,!

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2014 ore 17:29

Rimane possibile provare il 200 2.8

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2014 ore 19:29

Infatti, sto puntando su quello abbinato alla tecnica suggerita da Steff.

Giorgio B.

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2014 ore 19:57

Vendere il tamrex e prendere il 120-300 os? Avresti luminosità, i tc li hai già

avatarjunior
inviato il 24 Settembre 2014 ore 20:03

E se aspettassi di vedere cosa ci riserva il futuro con 7DII?
Magari, e sottolineo magari, sfornano qualcosa che regge bene i 3200 iso e perché no rende sopportabile anche qualcosa in più, oltre ad un ulteriore miglioramento della 7D in autofocus ed altro, si spera. Come prezzo a qualche mese dall'uscita non dovremmo essere lontano dalla 6D

user32134
avatar
inviato il 24 Settembre 2014 ore 20:47

Aspetta e cerca una 5D3 usata..... La 6D ha una miglior tenuta ad alti iso è vero, ma l'Af della 5D3 si mangia a colazione quello della 6D... E per caccia fotografica serve un Af fulmineo.... Tieni presente che col 100-400 e la 5D3 giravo al tramonto a caccia di caprioli a mano libera..... E con quella arrivi tranquillamente a 6400 iso....
Io al posto tuo con le tue esigenze non avrei dubbi.... Aspetterei.... Con la 6D rischi di ritrovarti insoddisfatto (se fai principalmente caccia fotografica come dici...)

avatarjunior
inviato il 24 Settembre 2014 ore 21:50

Infatti, sto puntando su quello abbinato alla tecnica suggerita da Steff.

Giorgio B.


Occhio solo che considerando i tempi di ricarica con il better beamer devi andare a colpo sicuro con il primo scatto

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2014 ore 22:23

Occhio solo che considerando i tempi di ricarica con il better beamer devi andare a colpo sicuro con il primo scatto

Non ho esperienza in merito, ma la cosa non mi stupisce. Ho due flash che ho usato parecchio per altri scopi, quindi so cosa vuol dire "sparare" un 58 NG a 1/1.

Prossimamente vado nei boschi dietro casa fare un po' di prove senza better beamer (non ce l'ho, per ora) per capire cosa ci ricavo. Proverò col Sigma 150/2.8 e successivamente col Tamron 150-600.

Non posso pretendere di ottenere dei risultati alla cieca. Sorriso

GB

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2014 ore 22:25

Io al posto tuo con le tue esigenze non avrei dubbi.... Aspetterei.... Con la 6D rischi di ritrovarti insoddisfatto (se fai principalmente caccia fotografica come dici...)

E' quello che temo e per le mie possibilità è un lusso che non posso permettermi.

La caccia è il 90% dell'attività amatoriale fotografica che faccio.

Giorgio B.

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2014 ore 22:27

Per soggetti statici o quasi prendi ad occhi chiusi la 6d. Altrimenti se vuoi una all-in-one vendi la 7d e prendi una MarkIV usata come unico corpo. Però la soluzione con due corpi macchina tendenzialmente è preferibile. Un mio amico dice: "con la 6d è sempre giorno;-)"

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me