JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Chi ha voglia di spiegarmi una cosa ? Perchè si dovrebbero acquistare queste azioni e/o plugin che automatizzano il risultato senza magari invece spendere più tempo nell'imparare a fare tutto da soli ? Non me lo spiego........ specialmente da parte di chi ci lavora ......
“ " Quello che interessa a me è un bundle di 55$ ma se vuoi prenderle tutte ci vogliono un 300$. Per ora ne prendo uno , piano piano le prendo tutte. "
Ma ti fa pagare le azioni di ps oppure ti ha parlato di una suite in particolare? „
Puoi acquistare le singole azioni o un bundle di azioni ad un prezzo migliore
“ Chi ha voglia di spiegarmi una cosa ? Perchè si dovrebbero acquistare queste azioni e/o plugin che automatizzano il risultato senza magari invece spendere più tempo nell'imparare a fare tutto da soli ? Non me lo spiego........ specialmente da parte di chi ci lavora ...... „
Ti do ragione ma solo se non fai il fotografo per lavoro , e cioè proprio il contrario di quelli che dice te No dai scherzo. Tutto quello che impari te lo ritrovi , questo è certo ,ma in questo momento sto dedicandomi più alla parte di marketing , ergo , sto cercando di prendere delle commesse per fare cassa e non ho tanto tempo da dedicare alla post-produzione avanzata , anche perché non è che impari in due giorni. Sicuramente non è una cosa positiva dover rinunciare , anche se provvisoriamente all'apprendimento , ma ora è cosi , purtroppo.
le azioni giustificano innanzitutto la ripetitivita' con la massima velocita' e precisione. se lavori centinaia di scatti al giorno e vuoi garanzia sul risultato mi sembra un'ottima soluzione. chesso' se per esempio mandi in stampa i tuoi files in formato 12x18 a 254 ppi, assegni la funzione ad un tasto e via, l'operazione e' veloce e precisa.
No ma capisco benissimo il discorso di velocizzare il lavoro per quanto riguarda azioni che non vanno a toccare il lato estetico della foto come l'esportazione e altre piccoli dettagli ......... ma proprio non capisco invece per quanto riguarda la PP perchè qualcuno vorrebbe che il fotografo che ha scelto per le proprie foto vada poi a utilizzare azioni e preset creati da qualcun altro........ booo non capisco
Al paese dove vivo se elaboro una foto con le azioni della Harrison non mi diranno mai che ho utilizzato azioni di un'altro fotografo. Questa è pura fantascienza ed è chiaro che non fai il fotografo di professione ;-). Le persone che vengono da me (ma penso da chiunque)vogliono qualcosa di diverso ed io devo farglielo vedere , a quel punti gli metto davanti le foto della Harrison , di Bresson piuttosto che quelle dello studio Chrisman. Se qualcuno mi dice : Si ! Questo genere di risultato mi piace e le foto le voglio così , io gli faccio un provino e gli consegno qualche scatto il giorno dopo. Se per lui/lei sono ok prendo il lavoro. Siccome la Harrison non fa impazzire solo me investirò in determinate bundle di azioni semplicemente perchè mi permetterà di prendere più lavori e dare un prodotto che nessuno è in grado di fornire sulla mia zona. Le foto al tramonto in un giardino con una full frame ed un obiettivo 70-200 F/2.8 le sa fare pure mio nonno , aggiungi un po' di empatia e ti ritrovi un bel set di foto in cui il soggetto si è divertito. Nei set fotografici banali (bambini,ragazzine e book in generali) la differenza la fa la post e ti parlo per esperienza. Ci sono dei ragazzini che hanno un senso artistico fenomenale e vedo delle foto Instagram molto e se pensi di "fregarli" solo perché hai una reflex sei messo male. Negli states c'è un progetto di uno studio in cui si è fotografato un intero matrimonio con l'iPhone. Se trovo il link ve lo posto.Tutto questo per dire che è pieno di ragazzini che si espongono sui social e più e "figa" la foto (io direi la post-produzione) e più hai la possibilità che vogliono venire tutti da te...e mamma e papà hanno sempre la moneta pronta per il loro cucciolo/a. :-)
Gooseneck sono sempre più stupito dalle vostre risposte....... Cioè vorresti dire che ti sembra normale usare lo stile preconfezionato di un fotografo famoso perchè ti porta più clienti e perchè loro ti chiedono quello.......... io questa non la chiamo fotografia ma piuttosto copiare il lavoro degli altri senza usare un minimo della propria esperienza è capacità artistica....... Se poi tu indenti il lavoro di fotografo quello di scattare una foto possibilmente tecnicamente corretta e poi applicargli gli stili di qualcun altro allora credo che viviamo in 2 mondi differenti e per fortuna dico io....... Senza offesa ma non approvo assolutamente questo modo di "lavorare"
Ok , rispetto la tua opinione , ma nel tempo ho dovuto imparare a pesare le richieste non perdendo mai di vista il lato economico. A me piace fotografare paesaggi , stare per strada (come oggi a Napoli tra i lacrimogeni ed i manifestanti contro BCE) , vivere giornate insieme a persone diversamente abili e riuscire a fare una foto da regalargli che neanche posso pubblicare. Questa è la mia concezione di fotografia ma se da me vengono persone con i pantaloni attillati e gli scarpini bianchi per un matrimonio di 300 invitati io continuerò a fare di tutto per spillargli fino all'ultimo quattrino e non mi farò scrupoli se dovrò risparmiare tempo copiando altri o utilizzando azioni acquistate. Stessa cosa per le ragazzine che vogliano postare foto con la lingua da fuori sui social. Non tutti i clienti sono uguali ed io non sarò mai la stessa persona con tutti , ma ripeto , rispetto la tua opinione , il forum è bello soprattutto per questo:-)
Vorrei fare una constatazione. Se le azioni sono realizzate a livello professionale come credo, avranno la possibilità di personalizzazione durante i vari passaggi. Cioè la possibilità di applicare, "durante l'azione" in corso il settaggio voluto dall'utente. Quindi sarà tutto automatizzato ma l'azione avrà la pausa fino ad inserimento parametri. Altrimenti sarebbe assurdo un'azione prefatta che applica indistintamente da foto a foto sempre lo stesso settaggio. Non credo sia così. Quindi l'azione è di grande aiuto nella personalizzazione dell'elaborazione. Ne più, ne meno come lo sono tutti gli strumenti di elaborazione di PS.
No , quello che ho visto io è diverso. Se lo ritrovo ve lo posto. Per il resto hai detto esattamente quello che ho detto io nella prima pagina (o seconda). Le azioni fanno parte di un processo di oltre mezz'ora. Se guardi i tutorial della Harrison avrai conferma di ciò che hai detto anche te. Lei inizia ad elaborare la foto poi applica l'azione sulla foto già "preparata ad accogliere" quella determinata azione che lei conosce benissimo perché creata da lei stessa. Infatti , come dicevo , se acquisti le azioni della Harrison è obbligatorio guardare i suoi tutorial per entrare in sintonia con lei. In questo modo riuscirai ad avere lo stesso stile ma ovviamente non identico perchè anche copiare è una arte , una grande arte ! :-)
Quelli che hai citato sono strumenti che ognuno di noi può utilizzare e personalizzare secondo il proprio stile e o utilizzo ....... Quà si parla invece di applicare delle preimpostazioni a delle foto per far si che appaiano secondo lo stile artistico di qualcun altro........ non so se riesci a cogliere la differenza......
O parliamo di 2 cose diverse...... o non ci capiamo.... tu parli di strumenti che possono e secondo me devono essere utilizzati secondo le proprie capacità e inclinazioni artistiche . Tu invece parli di piccolo software aggiuntivo che in realtà non è un software ma semplicemente una lista di comandi preimpostati per riprodurre lo stile di Postproduzione di un fotografo di successo ........ ora dimmi te dove dovrebbe stare il senso di usare questi preset ? Io non lo vedo se non come il nostro amico sopra a candidamente ammesso rispondere semplicemente al desiderio del cliente di avere un certo risultato finale di questo o quel fotografo famoso...... questo non è essere fotografi ma si riduce a essere dei semplici utilizzatori di materiale informatico senza metterci niente di personale ........ Per me questa non è fotografia...
Red sotto un certo punto di vista hai ragione..però come ti hanno già detto bisogna separare la fotografia come passione, dal lavoro...ogni ora passata al PC è un'ora in meno tolta a te stesso o ad altri lavori...quando lo si fa per passione si può stare pure una giornata ad elaborare una foto...quando lavori hai delle scadenze e il tempo è denaro... È vero prendi uno stile copiato da un'altra..ma nell'ambito lavorativo ti permetterebbe di avere una marcia in più in pochi minuti e il resto del tempo lo usi per sviluppare un tuo stile ;-)
Ho capito perfettamente il discorso , però preferirei a questo punto che chi lavora in questo modo non si faccia chiamare fotografo ma tecnico informatico della fotografia , perlomeno non si trarrebbe in inganno chi si rivolge a noi/loro per farsi fotografare magari credendo che sia il fotografo stesso a dare il suo stile fotografico al lavoro svolto...... e poi mi chiedo ma chi ha così tanto lavoro da non avere il tempo di fare della PP su un tot di foto ? siamo d'accordo che il tempo è denaro ma come al solito in Italia sembra che si debba fare a gara a chi è più furbo ...........
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.