Schermo di buona qualita&#39; max 1000&euro;?

inviato il 17 Settembre 2014 ore 12:06

Mmhh...tutto si complica ancora...

inviato il 17 Settembre 2014 ore 12:06

Parlando di monitor top di gamma no, nec ed eizo purtroppo sono 16:9. L'unica è aspettare i 30 pollici di nuova generazione.

Il mio cx271 è in arrivo ed è l'unico problema che mi ha messo un pò in crisi nella scelta, spero di abituarmi velocemente.

inviato il 17 Settembre 2014 ore 12:10

e pensi che passare da 16:10 a 16:9 sia problematico o comunque ...ci si smeni in pp ?

Pisolomau

inviato il 17 Settembre 2014 ore 12:20

Per me il formato 16:9 è penalizzante solo dal 24 in giù, già uno schermo da 27" risulta più che accettabile in 16:9, non oso pensare allo spettacolo offerto da un 30"! A quelle dimensioni credo che il fattore forma passi in secondo piano.

Io sono tentato dal Eizo CS230 che un 23" in 16:9 ma sono frenato appunto dal fattore forma.

In altezza si perdono parecchi mm rispetto al 16:10.

inviato il 17 Settembre 2014 ore 12:24

se decido per il cambio sarei tentato dal cx271...comunque ora attendo cosa fa apple ...da una parte ero tentato da un imac 27" ...cagando fuori dalla tazza andare al Mac Pro ...e in questo caso cambierei il monitor ;-)

inviato il 17 Settembre 2014 ore 12:27

Pisolomau dalle ultime news il cs240 non dovrebbe costare più di 650-700 euro :)

x Marco ti prego, non paragoniamo quel bidone di screen apple con gli eizo, i nec.. ci metto dentro anche dell/asus/ e benq tra i preferibili Eeeek!!!MrGreen

Non sono un fanboy microsoft, android o altro.. il macpro modello tubotto è anche carino e molto potente ma gli screen della apple van bene per vederci i film non per editare Sorriso

inviato il 17 Settembre 2014 ore 12:31

Sono un datato fan apple..ma condivido..schermi apple no!

inviato il 17 Settembre 2014 ore 12:33

“ Sono un datato fan apple..ma condivido..schermi apple no! „

fiiiiiuu.. grazie al cielo, speravo di non assistere all'ennesimo flame apple vs resto del mondo MrGreen

inviato il 17 Settembre 2014 ore 12:36

Fa girare le balle..ma è cosi!..e pensare che era il top per la grafica gia' ai tempi prima della moda.. il catodico comunque era un' altra cosa.. MrGreen

inviato il 17 Settembre 2014 ore 12:38

Hai ragione e purtroppo il sistema operativo di apple non supporta neanche i 10 bit, perderesti una features interessante dei monitor high end. Speriamo nel prossimo sistema operativo!

inviato il 17 Settembre 2014 ore 12:40

“ il macpro modello tubotto è anche carino e molto potente ma gli screen della apple van bene per vederci i film non per editare Sorriso „

Wazer, il dubbio mi veniva proprio per questo ...oltretutto per un Imac da 27" top gamma ci vogliono 3K ... con poco più a quel punto prenderei un mac pro ...e sarei su altri livelli sicuramente..monitor incluso ;-)

inviato il 17 Settembre 2014 ore 12:42

Macpro a pari livelli di un imac 27 pompato ti costa un bel po di piu comunque...
Se poi ci aggiungi un buon schermo...ti fai malissimo MrGreen

Io porto un mini al massimo delle sue capacita' e con un buon monitor penso che saro' tranquillo per PP photo.

inviato il 17 Settembre 2014 ore 12:52

“ per un Imac da 27" top gamma ci vogliono 3K „

So' pazzi! Eeeek!!!

inviato il 17 Settembre 2014 ore 13:08

“ Macpro a pari livelli di un imac 27 pompato ti costa un bel po di piu comunque... „

"ballano" 400€ ;-)