JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Intanto Canon...se non se ne esce con qualcosa di "importante" a sto giro con la D750 messa li appositamente da Nikon rischia di passare veramente in secondo piano...
Si Otto, però perdonami non penso che in questo preciso momento, con la cavalcata che Nikon sta facendo, Canon possa permettersi di dedicarsi al video con maggior attenzione piuttosto che all'aspetto puramente fotografico. Per farti un esempio, se per assurdo la 7d mark II dovesse offrire la possibilità di registrare in 4K ma al contempo, da un punto di vista fotografico, dovesse mantenere la stessa qualità del sensore della 7D per me personalmente sarebbe un grosso buco nell'acqua.
Magari fosse aps-h con autoiso e basse sensibilità alla Nikon e le alte alla MarkIV. La comprerei domani mattina. Piuttosto che portare avanti quei sensori mediocri ed iperdensi che montano sulle aps-c sarebbe, da utilizzatore, decisamente meglio avere un sensore di qualità. Ma mettendomi nei loro panni ha piu' senso fare un sensore piu' piccolo che comunque vende e poi fare direttamente il salto ai 36x24mm
ma io spero solo esca , ormai la mia 40D comincia veramente a sentire gli anni... ho visto bridge usabili a 6400 iso , a me basterebbe quello , il gps e l'impermeabilità
Quoto Antonio, La cosa che non capisco è la scelta di Canon di sopprimere il formato APS-H, l'unico che dava a mio parere fattore crop unito a qualità dei file senza compromessi
Don forse la gente pensa che costruire sensori sia come fare le scatole delle pizze: che ci vuole basta cambiare fustellatrice e voilà ora stampo APS-C ora APS-H.
AMD ci impiegò quasi un anno per cambiare le linee del processo produttivo delle CPU dai 32nm ai 22nm
Beh non é che dovevano fare una nuova linea di produzione. L'avevano gia' e non si tratta di essere saccentoni o sprovveduti per capirlo. E' un grosso rammarico per molti non poter avere un sensore degno di questo nome. Ma ormai il marketing impone sensori mediocri e iperdensi per le aps-c
Si ma su aps-c 24 sono troppi. Per quanto riguarda le linee di produzione avevo gia' scritto che dal canto loro risparmiano e quindi puo' avere senso tale politica ma da potenziale cliente certi sensori mi mettono l'orticaria
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) tutti questi rumors ha creato l'attesa per l'evento 
