RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Passaggio a full frame: 5d Mk I o Mk II?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Passaggio a full frame: 5d Mk I o Mk II?





avatarsenior
inviato il 03 Settembre 2014 ore 12:31

Il problema è che i crop al 100% con risoluzioni così distanti sono immagini completamente diverse.
Bisognerebbe valutare il fine del file (se stampa di grandi dimensioni o ridimensionamento per web).


Mac89, se parliamo di rumore, questo è l'unico metodo che conosco, scatto la stessa scena con la stessa lente ed analizzo i file nativi.

Ovviamente al netto di tutte le ulteriori modifiche di ricampionamento che si possono fare.

Poi ovviamente se il fine è la stampa, il ricampionamento va fatto.

avatarjunior
inviato il 03 Settembre 2014 ore 12:36

Ok Paco68 hai ragione! :) Sono stato un po' impreciso
e allora a questo punto aggiungo il terzo incomodo su cui chiedervi consiglio, visto che il prezzo dell'usato della 1ds Mk II è all'incirca quello della 5d Mk II....

avatarsenior
inviato il 03 Settembre 2014 ore 12:39

Bhè ma la 1dsmkII è molto ingombrante e pesante.... devi tenerne conto.

;-)

avatarsenior
inviato il 03 Settembre 2014 ore 12:45

Io le ho avute tutte e due, la differenza c'è e questo è un dato di fatto, ora devi valutare se la differenza per te è importante.
La definizione della 5dI nonostante i "miseri" 12 mpx è straordinaria, quinid non ne farei un problema di risoluzione, la questione è, o meglio potrebbe essere, la tecnologia della 5dI, molto datata, ad esempio, non hai alcuna connessione con il flash, quindi tutti i comandi sono da impostare direttamente sul flash, non hai il live view, che in alcune situazioni è, per me, fondamentale, non ha il video, è meno resistente alle intemperie (al freddo in particolare) dello schermo LCD non ti puoi fidare, a visualizzare le foto fatte, nè nella messa a fuoco, nè nell'esposizione, quindi ti consiglio ad imparare a valutare bene e solo l'istogramma e fidarti dell'autofocus, il bilanciamento del bianco è un po' ballerino, ma come lo è per la 5DII (il vero salto è la 5DIII).
Gli iso sono accettabili?
Tutto molto relativo, per me dopo i 1600 era decisamente inutilizzabile, ma il tutto poi dipende dalla situazione che riprendi.

Per me in definitiva la 5dI è stata la migliore macchina costruita dalla Canon, ma il tempo è passato anche per lei, per un uso "amatoriale" anche molto avanzato, non avrai molti problemi.
E' una macchina che va in qualche modo "conosciuta" e a differenza delle nuove, (in cui ci metto anche la 5DII) non ti permette olti errori, MA il fotografo non deve fare errori.
Ciao
LC

avatarsenior
inviato il 03 Settembre 2014 ore 12:46

e allora a questo punto aggiungo il terzo incomodo su cui chiedervi consiglio, visto che il prezzo dell'usato della 1ds Mk II è all'incirca quello della 5d Mk II....
personalmente neanche se me la regalassero userei una qualsiasi 1d, troppo pesante ed ingombrante....mi passerebbe la voglia di fotografare.
Ciao
LC

avatarsenior
inviato il 03 Settembre 2014 ore 13:04

I file della 5d mki ad oggi li guardo e nn trovo,con le macchine odiene, la stessa tridimensionalità........l'unica è la 1dx con le nuove lenti.

avatarsenior
inviato il 03 Settembre 2014 ore 13:06

la 1dx va molto bene
ma pesa ed è ingombrante...

trovo che sia 1 stop sopra la 5d m3
e ha "quel non so che" che trovavo anche nella 1dsm2...


avatarjunior
inviato il 10 Settembre 2014 ore 8:49

Aggiornamento: da ieri sono un felice possessore di una 5d Mk I + 24-105 IS+ Speedlite 430EX II!
Non vedo l'ora di iniziare a scattare MrGreen

avatarsenior
inviato il 10 Settembre 2014 ore 9:01

Ottima scelta.

avatarjunior
inviato il 10 Settembre 2014 ore 12:39

Complimentimentissi! Anch'io ho la 5D old con 24-105 e 430ex MrGreen

avatarjunior
inviato il 10 Settembre 2014 ore 16:40

Adesso devo imparare ad utilizzare bene il flash, passando da quello integrato della vecchia 450d a questo c'è una bella differenza Sorriso

avatarsenior
inviato il 10 Settembre 2014 ore 17:03

io sceglierei la mk1!!!!
è la mark 3 a fare i grandi miglioramenti nella serie 5d alla fine...
l af è il tallone d'achille...

avatarjunior
inviato il 10 Settembre 2014 ore 17:11

Ti avrei consigliato la mk2, ma vedo che è tardi... Buona luce!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me