A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

La scelta definitiva: olympus om-d em-10 vs sony a6000

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Lio78

inviato il 02 Settembre 2014 ore 15:01

In effetti Manicomic non ha tutti i torti....

Torgino

inviato il 02 Settembre 2014 ore 15:27

sicuramente, ma gli hai chiesto che nex ha ? finche' a parlare sono i numeri......

Mr Chuck

inviato il 02 Settembre 2014 ore 15:35

“ Giusto per far vedere quanto è avanzato il sistema micro 4/3 propongo un confronto tra una delle migliori lenti del loro sistema contro una entry di quello sony „

scusa ma cosa centra l'intero sistema con un confronto tra 2 ottiche? Eeeek!!!

Torgino

inviato il 02 Settembre 2014 ore 15:38

lui fa le foto coi numeretti visto che una nex non ce l' ha, pero' guarda caso i 2/3 di stop di vantaggio del leica facciamo finta che non ci siano..... quando si dice " il fanboy ".... MrGreen

buona continuazione

Mr Chuck

inviato il 02 Settembre 2014 ore 15:42

“ lui fa le foto coi numeretti „

qualcuno spieghi al 50mm 1.2 L che coi suoi numeri non si può neanche avvicinare al 35mm sony... farà di sicuro delle foto schifose! MrGreen

Paco68

inviato il 02 Settembre 2014 ore 15:55

“ Distorsione
Leica 0.5%
Sony 0.3%

Risolvenza a ta

Leica 2400 1900 1900
Sony 3000 2400 2300

Risolvenza a f4
Leica 3000 2000 2000
Sony 3500 3000 2800 „

Manicomic, per curiosità, dove li hai presi questi valori?

Manicomic

inviato il 02 Settembre 2014 ore 15:59

Appunto se quella è la miglior lente per micro 4/3, lo avete detto voi eh... figuriamoci le altre.

A torgino non rispondo nemmeno, i suoi commenti sono sempre piu' inutili.
I suoi commenti da fan boy sarebbe meglio che li lasciasse alle discussioni che si apre da solo sulle camere olympus.

Il 50 mm f1.2 ha evidentemente caratteristiche tecniche ben diverse, iniziando da una apertura di f1.2 su formato full frame non paragonabile ne all' 1.4 su micro 4/3 ne all' 1.8 su apsc.

Manicomic

inviato il 02 Settembre 2014 ore 16:00

photozone.de

Paco68

inviato il 02 Settembre 2014 ore 16:16

Manicomic, ho controllato su photozone.de ma non mi tornano. Potresti mettermi i link?

Se come 35/1,8 intendi questo

www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/646-sony35f18dt?start=1

I dati non sono gli stessi che hai riportato.

Grazie

Manicomic

inviato il 02 Settembre 2014 ore 16:21

leica
www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/509-leica25f14

Sony
www.photozone.de/sony_nex/849-sony35f18nex

Manicomic

inviato il 02 Settembre 2014 ore 16:22

Quello che hai linkato tu è il 35 mm dt per sony a mount apsc. Un obiettivo da 150 euro.
Io intendo il 35 mm f 1.8 sel per sony nex, in questo caso testato sulla vecchia nex 7.

Colbricon

inviato il 02 Settembre 2014 ore 16:29

I dati del panasonic sono questi www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/740-pana25?start=1

Credo che siano 2844 2280 1660 sul sensore della Gx1 da 16 mpxl, quelli del 35 oss sono su una Nex7 da 24 mpxl.

Comunque i dati dipendono dall'accopiata macchina-sensore. Il confronto esatto non si può fare.

Paco68

inviato il 02 Settembre 2014 ore 16:34

Stai paragonando una fotocamera del 2007 con 10MPixel con una fotocamera di due anni fa con 24.3 Mpixel Eeeek!!!

I dati MTF dipendono dalla risoluzione del sensore.

E' assolutamente fuorviante quello che hai scritto.....

Mr Chuck

inviato il 02 Settembre 2014 ore 16:38

senza contare che hai approssimato per eccesso i numeri del sony e per difetto quelli del panasonic:

sony f1.8
sito / tuoi
2957 - 3000
2369 - 2400
2356 - 2300

pana f1.4
sito / tuoi
2449 - 2400
1986 - 1900
1892 - 1900

MrGreen

Bigisbetter

inviato il 02 Settembre 2014 ore 16:39

“ Appunto se quella è la miglior lente per micro 4/3, lo avete detto voi eh... figuriamoci le altre „

Forse ti converrebbe provare e usare le lenti all'atto pratico prima di parlare. Io ho sempre usato FF Canon e parecchie lenti fisse anche serie L, compreso il 50mm f/1.2 , e ti posso dire che il Panaleica è una lente assolutamente eccellente, con una sua resa e una sua personalità che non sono certamente quattro numeri in grado di descrivere. Esattamente come il Canon 50 1.2 L, la cui resa non è data semplicemente dal fatto che apre a f/1.2, ma da uno specifico progetto che dà una certa resa (che può piacere o meno, ma resta una lente con una sua personalità).
Se tu giudichi una lente fatta per fotografare con dei semplici numeretti e utilizzi quelli per fare le tue scelte in fatto di ottiche, auguri, certe lenti non le compreresti mai!

“ dati MTF dipendono dalla risoluzione del sensore.
E' assolutamente fuorviante quello che hai scritto.....
„

Vero. I numeri bisognerebbe saperli leggere e interpretare correttamente

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »