JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

L'inutilità del blocco utente


  1. Forum
  2. »
  3. Tema Libero
  4. » L'inutilità del blocco utente





user20926
avatar
inviato il 02 Settembre 2014 ore 9:24    

Confermo.
l'abbandono degli utenti storici, il non fare nulla per bloccarli qui, i commenti da squallida bettola in alcune sezioni (nudo), altre sezioni con nomi nobili ma foto che non centrano nulla (still life), gente che chiede il commento affianco a gente che si arrabbia se lo scrivi la dicono lunga sull'andazzo del forum.
Peccato che amministratore e moderatori facciano poco, pochissimo.
vero, la mole di foto, post, utenti è enorme ma è il prezzo da pagare se si vuole mantenere in piedi il forum, non si può avere la botte piena e la moglie ubriaca no?

Le soluzioni si sono proposte più e più volte per tutti i punti sopra elencati ma sono state ignorate.
sigh.


user10190
avatar
inviato il 02 Settembre 2014 ore 9:58    

Quella foto mostra uno stanzotto basculato in avanti di 20° o 25° e non è facile farla. Poi è chiaro che è ripresa da un turista attirato dall'interesse della cosa e non dall'ambizione di fare la foto perfetta. I commenti bisognerebbe commisurarli a diversi fattori, altrimenti si scoraggiano le pubblicazioni delle foto. A me quella foto piace perché non conoscevo quella situazione e forse è giusto anche non togliere la mezza persona... E ovvio che se la vediamo soltanto nell'aspetto tecnico, i giudizi non possono che essere critici, ma come qualcuno ha accennato, c'è modo e modo...

user20926
avatar
inviato il 02 Settembre 2014 ore 10:22    

Siamo in un forum di fotografia mica su "turisti per caso" ;-)
io ho commentato quello che, io, ho capito (o non capito) dalla foto. la foto dovrebbe spiegarsi da sola non credi? :)

e cmq la discussione non verte su quella singola foto ma sul fatto di bloccare o no un utente che commenta in maniera diversa dai soliti salamelecchi

avatarsenior
inviato il 02 Settembre 2014 ore 10:58    

ho visto la foto in questione, e le altre del tipo. Oggettivamente, provocano una defecatio isterica.
Così, giusto per citare i capolavori del cinema.

Fregatene del blocco

user20926
avatar
inviato il 02 Settembre 2014 ore 11:01    

E' che ci provo a fare capire, a far emergere il problema, a far capire che la community cresce solo come numeri ma non come contenuti; come dicevo in un altro post meglio qualità che quantità.

user39791
avatar
inviato il 02 Settembre 2014 ore 12:49    

Purtroppo la deriva social è incontrovertibile.

Si postano foto - in genere - nell'attesa dei soliti "mi piace" e dei soliti commenti entusiastici. Quando arriva uno che non solo non mette l'obolo del "mi piace", ma osa pure muovere un critica è meglio bloccarlo subito. Potrebbe essere infetto, o almeno dannoso per un fragile ego.

Si dovrebbe partire dal tentativo di educare gli utenti alla cultura fotografica, ma il boss sappiamo bene che inorridisce a sentire questo cose........

avatarsenior
inviato il 02 Settembre 2014 ore 13:11    

fortunatamente un post in cui si parlava di fotografi-non-i-soliti-nomi, ha finalmente tirato fuori qualcosa di buono.
Qualcosa di decente si trova

avatarsenior
inviato il 02 Settembre 2014 ore 15:37    

comunque la possibilita' di esprimere un commento positivo o negativo dovrebbe essere lasciata a tutti.....il blocco dell'utente dovrebbe essere possibile solo tramite l'amministratore e i moderatori.

comunque chi non accetta la critica e' destinato a non crescere a livello tecnico, perche' solo il confronto puo' produrre un miglioramento......

E poi paradossalmente c'e' gente che paga per alcuni "corsi di fotografia" dove quello che ti insegnano lo potresti avere gratuitamente e con una critica globale tramite il forum.;-)

user20926
avatar
inviato il 02 Settembre 2014 ore 15:50    

E' il blocco in se non dovrebbe esistere, per quello ci sono i moderatori! troppo facile fare gli auto-moderatori, così ,si creano le caste ed di conseguenza i commenti di favore!
E chi è fuori da queste caste viene visto come lo sfigato di turno, chi non è nel solito giro social, chi dice le cose come stanno...... rischia il linciaggio (già successo).


user20926
avatar
inviato il 10 Settembre 2014 ore 8:51    

Ho guadagnato un secondo blocco utente; mi sa che se va avanti così mi danno una medaglia

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=989902&l=it&show=4

Il tutto perchè ho sottolineato il mio personale sdegno all'offesa di una donna. mah.

user20926
avatar
inviato il 10 Settembre 2014 ore 10:08    

Nel titolo ed il motivo per il quale sia stata pubblicata.
Mi spiego meglio.

L'offesa non è una cosa così esplicita sia chiaro, certo si intuisce, il titolo lo trovo piuttosto squallido; vi ricordo che è la chiave di lettura di una foto.
Pubblicare una foto che non è il massimo, che è palesemente micromossa/sfocata, debole di contenuti, per ricevere "mi piace" o commenti che non riguardano minimamente la tecnica non mi pare certo nobile o costruttivo.

ho fatto 1+1 ma al mio amico non è piaciuto, probabilmente se scrivevo "che bella foto" mi avrebbe pure ringraziato (anche se non ho foto e sono brutto e non connetto il cervello)

avatarsenior
inviato il 10 Settembre 2014 ore 11:06    

Ho visto la foto. A prescindere che effettivamente di offensivo per la donna non c'è nulla, ma magari una vena di "italiano medio" che deve gasarsi per aver visto un po di susena (poi che non si vede niente ma subito tutti eccitati, basta vedere 5 pagine di commenti).
Ergo i commenti a seguire sono squallidi

Per la foto in se, è terribile, definzione senza senso, poi ha una d3. Dal lato più Fotografico, non trasmette nulla a mio avviso. Dato che sono sicuro al 90% che ha pubblicato la foto solo per la ragazza che gli si vede un accenno di pelo, e vedendo i risultati, la foto è riuscitissima.
Per un ambiente come questo.

avatarsenior
inviato il 10 Settembre 2014 ore 11:07    

ho letto ora il titolo, diciamo che il livello culturale si assesta tra Razzi e Cassano

avatarsenior
inviato il 10 Settembre 2014 ore 11:09    

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&bk=m-1-&t=1007813

Altro esempio di possibile atto onanistico in pochi minuti.

user20926
avatar
inviato il 10 Settembre 2014 ore 11:30    

@Matteo: già, anche quella linkata da te la trovo squallida..... Il problema è proprio il livello culturale, potrei capire una foto che fa ridere ma queste, fanno solo tristezza

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me