JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Mi affretto a vendere il mio Omega per accaparrarmi uno smartwatch „
Negli anni ho acquistato 3 TAG Heuer meccanici a carica automatica...porca padella, se avessi saputo dell'uscita di questi Smartwatch non avrei speso tutti quei soldi!
“ be', se sei in moto (per esempio) è comodo vedere il chiamante sul display, prima di rispondere con l'auricolare „
azzzz! direi una funzione essenziale!!! ma, però io non porto mai il cellulare se non quando vado in montagna da solo; quindi direi che è comunque una ca...ta....
Io credo ci sia un concetto di base da cui non si possa prescindere: la tecnologia deve avere un senso! ...avere degli oggetti o delle funzionalità, solo perché tecnicamente si possono realizzare, non ha invece granché senso. Ci dev'essere una utilità pratica in un nuovo dispositivo.
In tal senso, se lo smart-watch dev'essere semplicemente una estensione dello smartphone, a mio avviso ha davvero poca utilità (sì, ci possono essere casi e situazioni dove torna utile, ma nella stragrande maggioranza dei casi si ridurrà ad un gadget superfluo.
Non sono mai entrato nel dettaglio, ma non mi sembra al momento vi sia ancora in commercio un prodotto veramente utile di questo tipo. I primi Gear di Samsung sono stati un flop di vendite. Si è detto per mancanza di app... io credo piuttosto la causa sia da ricercare in quanto dicevo...
Per avere senso secondo me devono essere, non una estensione di un altro dispositivo, bensì essere un dispositivo "parallelo", che può certo avere funzionalità comuni, ma deve necessariamente essere caratterizzato da una sua autonomia funzionale su qualcosa (a parte...indicare l'ora ). Diciamo un rapporto di reciprocità: l'orologio può notificare eventi dello smartphone (o del computer, del tablet,...), ma per determinate funzioni deve avere autonomia e semmai saranno gli altri dispositivi a fare da supporto (raccolta dati, ecc).
Ecco che ciò che si sente riguardo ambiti sportivi (il Gear feet ad esempio), medicali o altro. possono avere un senso. A patto di restare nei canoni suddetti.
Se dev'essere un orologio con in più delle notifiche di messaggi e stato di FB e Twitter...sì, decisamente...o meglio è una cosa con utilità marginale.
Siccome il nome dovrebbe avere un senso ("smart"), dovrebbe come dicevo avere delle peculiarità intelligenti...
Nello smartphone la funzione telefonica è una delle cose...così dovrebbe essere lo smart-watch...
Io il telefono lo uso tutto il giorno per lavoro, se questo coso mi farà fare gli stessi minuti di chiamata con una resa della batteria maggiore me lo comprerò...
user36994
inviato il 28 Agosto 2014 ore 23:59
Ragazzi, se leggete in giro (macitynet.it è un esempio)non si parla solo di estensione delle funzioni dello smartphone con notifiche e quant'altro, ma soprattutto funzioni dedicate al fitness. Nulla di certo, ma l'iwatch di Apple dovrebbe integrare sensore per rilevare la frequenza cardiaca, livello di idratazione e altri parametri utili. Sta stringendo accordi con diversi ospedali, ha assunto le migliori teste nel settore...in ballo sembrano esserci anche pagamenti elettronici ed interazioni varie con serrature, luci in casa e molto ancora...ovviamente si parla di anni ma...non sarà un semplice orologio per rispondere al telefono o leggere notifiche in anteprima! ;) né quello Apple né le future versioni di quelli delle altre aziende!
Trovo questo tipo di tecnologia interessante ma anche preoccupante, a seconda del punto fino a cui ci si spinge. Di questo passo finire la batteria del cellulare, o peggio perderlo, o rompere o perde l'orologio, sarà una disgrazia. Preferisco di gran lunga avere un certo numero di oggetti con funzioni differenti e magari ridondanti, piuttosto che un all in one. Fra l'altro, da appassionato di orologi meccanici... non esiste che mi metta al polso uno di quei cosi tutti i giorni tutto il giorno
L'iwatch per come lo conosciamo ora è inutile. Ma lo era anche l'iphone perchè tanto avevo il tomtom per gps, il pc per navigare e la connessione costava un botto e il vecchio n70 per telefonare... Eppure gli smartphone oggi sono in ogni tasca. L'ipad sarà un flop... ed ancora una volta sbagliarono in molti...
La tecnologia fine a se stessa è inutile... eppure si andò sulla luna e da allora, grazie ai finanziamenti ottenuti da quel successo oggi girano migliaia di fastidiosi satelliti sulle nostre teste che ci garantiscono innumerevoli servizi.
I videgiochi degli anni 80 e 90 hanno finanziato i super processori del "ma a che ti serve tutta questa potenza". La f1 fa nuove piccole scoperte ogni anno...
Insomma, la tecnologia wearable ci sembra inutile per scarsa fantasia ma chissà se sarà uno dei tanti rami secchi oppure se fra un paio d'anni converseremo dell'inutilità delle prossime diavolerie grazie ai nostri meravigliosi orologetti?
“ Ma la più grande comodità dei cellulari è che si può fare a meno dell orologio....questo è un passo indietro!!! „
ecco!! lo smart ti libera di dover stare a casa per vedere mail e social, ha una vibrazione che evita che ti suoni a tutto volume in pubblico. a che cccccazzzarolaaaa ti deve servire una roba fastidiosa al polso per ricordarti che c'è una notifica sul cellulare che tieni in tasca e che a sua volta doveva liberarti dall'oppressione dello stare seduto davanti al pc???? follia!
capirei se fosse uno smartphone piccolo e indossabile - e non lo indosserei mai perché una concentrazione di onde elettromagnetiche su una piccola superficie del mio corpo sarebbe un suicidio - avrebbe almeno una utilità propria
“ " be', se sei in moto (per esempio) è comodo vedere il chiamante sul display, prima di rispondere con l'auricolare"
azzzz! direi una funzione essenziale!!! ma, però io non porto mai il cellulare se non quando vado in montagna da solo; quindi direi che è comunque una ca...ta.... „
“ a che cccccazzzarolaaaa ti deve servire una roba fastidiosa al polso per ricordarti che c'è una notifica sul cellulare che tieni in tasca e che a sua volta doveva liberarti dall'oppressione dello stare seduto davanti al pc???? „
E chi ha detto che lo smartphone lo tieni in tasca? Molte donne lo mettono nella borsa, e se vibra magari non lo sentono.
Mi sembra, insomma, che non stiate pensando "quadrimensionalmente".. le opportunità e le possibilità offerte dagli smartwatch sono potenzialmente infinite. Secondo me ne vedremo delle belle.
Speriamo che la usino bene sta tecnologia.. Altrimenti sarebbe meglio regalare un quaderno e un tozzo di pane a quella gente che la tecnologia non sa nemmeno che cos'è...
Diciamo che lo smartwatch così come lo conosciamo potrebbe avere una logica per chi usa telefoni enormi che non stanno in tasca e normalmente parla con l'auricolare ed anzi consentirebbe di usare come telefono un tablet 3g: il telefono\tablet sta in borsa, si vede la chiamata in entrata (o si effettua la chiamata) dall'orologio e si usa l'auricolare BT, il tutto senza mai toccare il telefono. Non dico che io personalmente lo farei, anzi ho preso l'iphone 4s per non avere un telefono enorme, ma per alcune persone avrebbe un senso. Perchè ciò però funzioni senza "rompere le scatole" servirebbe un orologio con una durata della batteria di parecchi giorni, mentre mi pare che quelli in circolazione adesso vadano ricaricati tutti i giorni, cosa che francamente trovo inaccettabile... il mio casio protrek è ad energia solare e la batteria è infinita
Comunque se la tecnologia fosse davvero matura (e dubito lo sia veramente, soprattutto sul fronte batterie) lo smartwatch un senso lo potrebbe avere se venisse pensato seriamente e non solo tanto per produrre qualcosa da vendere. Io uno smartwatch realmente impermeabile, con una batteria che duri almeno una settimana, le funzioni del mio protrek (altimetro, barometro, termometro, bussola), un gps in grado di registrare un tracciato o guidarmi verso un punto impostato, magari con delle funzioni mediche (battito, pressione, temperatura) e infine con la possibilità di interfacciarsi con il cellulare lo comprerei.... mi verrebbe utile in parecchie situazioni: in montagna (alti, baro, bussola, possibilità di vedere se la chiamata che arriva sul telefono che è nello zaino è importante o posso fregarmene), facendo sport (battiti...) ed anche nel quotidiano. Purtroppo quello che è arrivato sul mercato fino ad ora è ben diverso da quanto ho scritto....
Ragazzi.... in realtà è roba vecchia.... già vista.....
e stravista!!!!
A parte gli scherzi... sembra che il futuro "CI" stia integrando... anche se non sono ancora omologabili le auto che si auto guidano esistono già. e guardacaso sono integrate con gli smartphone... a riguardo c'è una guerra fra aziende automobilistiche che si associano ad apple e altre che si associano a google.
Probabilmente uno smartwhatch, oltre alle innumerevoli funzioni per la misurazione di battiti, sudorazione ecc, potrebbe facilmente essere implementato con funzioni vocali come siri e concorrenti.
Daniele
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
). 
