| inviato il 26 Agosto 2014 ore 22:39
Se proprio vuoi zoom, sceglierei il Tamron 150-600 piuttosto che il Sigma...
Se valuti anche fissi e vuoi qualità a scapito della praticità, come diceva Andblo, il 400 5,6 è amatissimo... dettaglio meraviglioso, poco peso... una lente mitica! |
| inviato il 26 Agosto 2014 ore 22:44
Sto leggendo la recensione del 400 mi sembra ottimo |
| inviato il 26 Agosto 2014 ore 23:03
visto che la scelta sembra si riduca a Canon 400 f. 5.6 e "Tamrex " ... spieghiamo che sono due ottiche dall'utilizzo totalmente opposto --- tralasciando la migliore qualità ottica del Canon (in particolare a TA) è la tipologia di utilizzo che cambia radicalmente --- peso e dimensioni fanno del Canon un tele assolutamente maneggevole anche a mano libera e la grande resa a TA fanno la differenza se non si dispone di un corpo che regga bene gli alti iso, contrariamente al Tamron che, come indicato deve essere chiuso a almeno a f.8 (come del resto i vari tele zoom Sigma) --- questo x trarre molto genericamente una conclusione: su soggetti fermi (e su treppiede) la maggiore lunghezza focale del Tamron paga non essendo richiesti tempi di scatto brevissimi - su avifauna in volo, (dove invece un tele zoom sarebbe di grande utilità) ... il discorso si ribalta, il poter utilizzare tempi di scatto + brevi e maggior maneggevolezza ripaga! --- x quanto riguarda il 300 concordo ... troppo corto  |
| inviato il 26 Agosto 2014 ore 23:09
Visto che ho una 500d che prima o poi la cambierò vorrei prendere un obbiettivo che possa andare bene anche in futuro. Sicuramente non passerò per il momento a una FF perciò il fisso mi lascia qualche dubbio per il corpo macchina che possiedo |
| inviato il 27 Agosto 2014 ore 0:47
... a spanne calcola che: se fai solo avifauna, quindi soggetti spesso in volo ... lo zoom ti aiuta ad agganciare visivamente il soggetto ma è mediamente + pesante (se usato a mano libera anche il 1/2 kg si sente) e dovendo chiudere il diaframma, all'uso pratico risulta meno luminoso! --- avendo un corpo che non brilla certo agli alti iso, di fatto con un tele zoom amplificheresti quanto già dovresti comunque affrontare ... molti scatti da buttare xchè la luce disponibile non era sufficiente a garantirti tempi di scatto adeguatamente brevi ... d'altro canto con un fisso, in particolare ai primi approcci, agganciare nel mirino un soggetto in rapido movimento e seguirlo può risultare frustrante! P.S. non capisco il rif. ai tuoi dubbi su un fisso con il tuo corpo macchina... |
| inviato il 27 Agosto 2014 ore 1:03
Aggiungo una cosa all'analisi di Mauryg11: oltre a quanto scriveva lui, aggiungi anche la questione della velocità dell'AF...
Se fai soggetti fermi il problema è relativo, ma se fai soggetti in volo, l'AF dell'ottica fissa è generalmente più rapido di quello dello zoom... Nel caso specifico poi, l'AF del 400 5,6 è notevolmente più reattivo di quello del Tamron 150-600... lo dico per esperienza diretta, visto che li ho avuti entrambi...
Certo, lo zoom è più comodo e si adatta a situazioni diverse (con il 150-600 passi con naturalezza da scatti di fauna a scatti di avifauna, il range di focali proposte da questa ottica è eccellente), ma il fisso pur essendo di più difficile uso, restituisce maggiore qualità, ed un maggior numero di scatti buoni, una volta che ti sarai impratichito...  |
| inviato il 27 Agosto 2014 ore 11:26
Mauryg11 il mio dubbio e' solo sulla raffica del corpo macchina... e' comunque un obbiettivo importante anche economicamente! |
| inviato il 27 Agosto 2014 ore 14:10
... ma che nel caso, rivende resti al volo rimettendoci quasi nulla ( se lo prendi usato) .... Certo i dubbi sul corpo sono legittimi, ho iniziato con 450d ( la raffica dei corpi xxxd e penosa) , ma questo non deve limitati nella scelta dell'ottica e l'unica strada x sapere cosa e meglio x te e' .... provare ( io ho avuto la fortuna di trovare un 400 f.5.6 Sigma , praticamente il nonno del corrispettivo Canon, a poco prezzo), ma valuta anche le ulteriori considerazioni di Andrea sull'AF ( che oltretutto li ha provati entrambi) |
| inviato il 28 Agosto 2014 ore 11:52
sicuramente hai ragione purtroppo il corpo macchina e' cosi' in questo momento preferisco spendere per l'obbiettivo.
ho provato a guardare anche sull'usato pero' non mi fido molto essendo inesperto preferisco comprarlo nuovo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
