| inviato il 06 Settembre 2014 ore 0:46
si sta in una mano...aperta... il 75 1.8 sta nella mano direi che è troppo grosso per le dimensioni della macchina mi ricorda le dimensioni del sigma 70-200 f2.8 apo hsm ma uno zoom serio compatto f4 costante no??? poi va a sapere, magari lo prenderò anche... |
| inviato il 06 Settembre 2014 ore 0:59
A me sembra abbastanza proporzionato a E-M1. |
| inviato il 08 Settembre 2014 ore 14:15
eccolo....

 insieme anche al moltiplicatore 1,4... |
| inviato il 09 Settembre 2014 ore 0:08
stavo per prendere il 50-200 SWD con l'adattatore (in relazione al prezzo attuale usato non credo esiste un tele migliore...) ma se il 40-150 è all'altezza dell'ottica di cui sopra... da queste immagini si direbbe molto compatto, pensavo peggio. |
| inviato il 09 Settembre 2014 ore 0:16
Il 50-200 lo usa Majoli sulla EM-1. |
| inviato il 09 Settembre 2014 ore 2:24
Peccato che molte lenti Zuiko interessanti tipo 14-35mm f2, 35-100mm f2, 150mm f2, 75-250mm f2.8 e 300mm f2.8 siano rimaste solo 4/3. |
| inviato il 09 Settembre 2014 ore 9:02
Tempo al tempo e le passano anche al micro. Hanno annunciato il 40-150 Pro, il 7-14, il 300, il moltiplicatore 1.4x, un aggiornamento firmware che dovrebbe includere molte novità interessanti tra cui il Video 4K... Insomma, sembrano puntarci fortemente sul sistema. @Larcodema: Il Vittoriale, vero? ; ) |
| inviato il 09 Settembre 2014 ore 12:53
si ,e' una cosa da vedere io e' gia la terza volta che lo visito abitando a brescia, ed ho provato la macchina :strepitosa non ha nulla da invidiare..... a nessuno grande olympus |
| inviato il 09 Settembre 2014 ore 12:54
tra le altre cose il vittoriale e' la seconda casa museo piu visitata d'Europa |
| inviato il 17 Settembre 2014 ore 19:52
A quanto pare il tipo ci fa anche caccia fotografica. Bisognerebbe chiedergli i settings, perché le foto dell'uccello predatore non sono semplici da fare. |
| inviato il 21 Settembre 2014 ore 13:29
Salve a tutti, sono nuovo appena iscritto e nuovo anche come attrezzatura, da due mesi passato al m4/3 em1 . Non me ne frega nulla dei vari brand ho avuto canon , nikon (d800)e addirittura al tempo pellicola Minolta. Non sono un bravo fotografo anzi ma tanta tanta passione, e stanco di pesi e contrappesi ho deciso di ridurre altrimenti ero arrivato al punto che non mi portavo dietro più nulla, lascio i convenevoli su di me , volevo solo intervenire in questo forum per dire che il 40-150 pro sembra essere spettacolare se la qualità è la stessa del 14 -40 pro che ho preso con la oly, certo è un ottica, sia per il costo che appunto nel mio caso per ingombro, non per tutti. uno dei motivi del passaggio a m4/3 e specialmente oly è stato perché secondo me Olympus ha una gamma di ottiche spettacolari piccole e a costi umani, infatti, e qui mi interessa la vostra opinione, ma fa proprio schifo quel piccolo 40-150 (che non sarà tropicalizzato e non sarà ad apertura costante)che ho preso per due lire e provato al volo. non mi sembra proprio male su em1. chiaro se se ne fa un uso non proprio intenso e in condizioni quasi ottimali. se capisco come si postano le foto ne metto una grazie e scusate l'intromissione e le stupidate che ho detto |
| inviato il 21 Settembre 2014 ore 15:29
“ ma fa proprio schifo quel piccolo 40-150 (che non sarà tropicalizzato e non sarà ad apertura costante)che ho preso per due lire e provato al volo (?) „ Ciao Rossgian. No, non solo il 40-150 mm f/4.0-5.6 ED non fa schifo, ma secondo molti (compreso il sottoscritto) rappresenta un piccolo miracolo di ingegnerizzazione visti i risultati che si ottengono da una lente di quelle dimensioni, peso e soprattutto costo. Ovviamente il fratello maggiore ha dalla sua una eccezionale luminosità costante e una QI che non può che risultare superiore (e vorrei anche vedere), ma, tutto sommato, anche con il piccoletto si possono tira fuori cose più che egregie “ se capisco come si postano le foto ne metto una „ Basta che la carichi su di un qualsiasi server on line (Flickr o simili) o sulla Gallery di Juza, e che poi la inserisci nel tuo post cliccando sul pulsantino "IMG" e incollando l'indirizzo relativo tra i due gruppi a parentesi quadre disponibili. Benvenuto. |
| inviato il 21 Settembre 2014 ore 16:47
 Grazie foenispro sto facendo dei tentativi come mi hai indicato speriamo.... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |