JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Possiamo quindi affermare che questo parametro ha un riscontro veritiero nella realtà visto che anche tu hai confermato la bontà del sensore della a900 sulle cromie. Poi se serve o meno la fedeltà del colore è un altro discorso.

user9805
inviato il 24 Agosto 2014 ore 22:21
direi che dxo fornisce dei parametri veritieri ,almeno x il colore . Sono andato a vedere per la 1DIII e mi ha restituito un bel 86 ,ci avrei giurato
A mio avviso è un mix tra reflex e obiettivo. Le reflex di fascia alta tipo la 5DIII o la 1Dx accoppiate ad ottiche tipo il 50L o l'85L, riescono a sfornare file pronti per la stampa. Non voglio dire che le ottiche non L siano cattive ma in molte situazioni tendono a falsare il bilanciamento. Ovviamente questo è il mio parere dettato anche dalla mia piccola esperienza pratica.
Da quando sono in canon ho notato una certa flessibilità nel gestire i picture style anche in modo dettagliato colore per colore, credo ci si possa tirare fuori qualcosa di specifico anche in funzione delle lenti usate. Io ad esempio oggi ho desaturato i rossi nel picture style Immagine fedele e personalizzato il bilanciamento del bianco per arginare la dominante rosso magenta della pelle. Credo sia l'unica via percorribile per ottenere fin da subito Jpeg più bilanciati secondo i propri gusti. Credo che con Picture style così sia sia davvero possibile incidere molto sulla resa della fotocamera.
É vero anche le ottiche contano. Io ho l 85l e il Canon 24 70 mark 2. Inutile dire che l85 é più neutro rispetto allo zoom. Il sigma 35 é una via di mezzo tra l 85 e il 24 70. Il 35 l Canon sotto questo aspetto é superiore al sigma. Riguardo ai rossi in certe condizioni di luci con la 5d mark 2 avevo problemi coi rossi nella pelle, spesso dovevo desaturarli. Con la 6d invece questo non accade non carica i rossi, potete vedere le immagini che ho allegato.
allora non mi sbagliavo io ...... osservando in rete ritratti scattati con la 6D riscontravo in molti una resa dell'incarnato un po' come dire ... sbiadita ed ultrailluminata ...
Si lo so, in PP poi magari tutto si può aggiustare (forse), probabilmente avro' beccato quei ritratti scattati da chi poi non è stato molto bravo in PP a recuperare ...
Lo so anche che la 6D ha il plus della resa ad alti ISO, ma magari poi uno non è che ha sempre voglia di stravolgere il RAW per ottenere quanto altre reflex FF danno già quasi pronto ...
Dovendo in futuro passare ad FF la economicità della 6D rispetto alle altre sinceramente mi fa pensare un' attimino .....
personalmente se devo avere dei Jpeg dignitosi come incarnato mi appoggio anche ai picture style. Su 5DIII ne ho uno generico creato partendo dal "colori fedeli" ed un altro dal picture per ritratti. Per chi vuole la fedeltà assoluta non rimane che calibrare tutto e partire dal calibrato per la post...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
