|
|
inviato il 19 Agosto 2014 ore 13:59
E' la semplice verità, nulla di più o nulla di meno.
La figura illustra bene il dovere dell'adepto Apple; inchinarsi e servire. |
|
|
inviato il 19 Agosto 2014 ore 14:17
“ E' la semplice verità, nulla di più o nulla di meno.
La figura illustra bene il dovere dell'adepto Apple; inchinarsi e servire. „
è la "tua" verità che vai propinando da molte parti ma che non trova riscontri oggettivi, fattene una ragione  |
|
|
inviato il 19 Agosto 2014 ore 14:25
“
E' la semplice verità, nulla di più o nulla di meno.
La figura illustra bene il dovere dell'adepto Apple; inchinarsi e servire. „
In 4 messaggi in questo argomento hai ribadito la stessa cosa 4 volte, abbiamo capito la tua opinione. |
|
|
inviato il 19 Agosto 2014 ore 14:27
Ma comu un vi siddia!? |
|
|
inviato il 19 Agosto 2014 ore 14:27
Infatti da quando disgraziatamente ho comprato un iMac ,non riesco più a fare foto..me tapino,me derelitto.ma chi me lo ha fatto fare!!!!!  |
|
|
inviato il 19 Agosto 2014 ore 14:33
Capisco, ci sono casi in cui la verità strumentale appare troppo complessa per essere accettata o compresa.
Pazienza, ma del resto perché turbare le coscienze dei fedeli. |
|
|
inviato il 19 Agosto 2014 ore 14:54
Torna da me figliuolo !!  |
|
|
inviato il 19 Agosto 2014 ore 15:02
Io sono ferocemente anti cristiano e ateo. Non faccio crociate.
La questione del monitor degli IMac è definita e chiara, ci sono test strumentali codificati in standard internazionali che illustrano con lapalissiana chiarezza che come monitor lascia molto a desiderare.
Questa semplice verità scientifica dovrebbe mettere a tacere le sparate dei quattro × markettari che spacciano quel monitor come adatto.
Purtroppo tanta gente ci crede, in buona fede. Ma la fede è sempre cattiva consigliera.
Per cui se un utente chiede consiglio su certe soluzioni, io offro la semplice verità.
Un mac mini più monitor esterno sui 500€ offre decisamente una gestione colore migliore.
Per tanti motivi, tutti tecnici e dimostrabili.
Il resto è materiale per salmi e prediche. |
|
|
inviato il 19 Agosto 2014 ore 15:18
io non riuscirei comunque a lavorare con un monitor lucido, i riflessi mi danno un fastidio terribile, a prescindere dai test colorimetrici |
|
|
inviato il 19 Agosto 2014 ore 15:43
Si però...a parte che ognuno è dotato di intelletto per poter scegliere cosa possa meglio assolvere le proprie esigenze...ma la "verità strumentale" non sempre è l'unico argomento plausibile per indirizzare le proprie scelte.
E non significa che si debba affidarsi ad un prodotto per "dogmi" (lasciamo stare argomenti e ambiti che poco hanno a che fare con quanto di disquissce qui...che è meglio): vuol dire dare peso anche ad aspetti diversi dal semplice tecnicismo...o meglio, scegliete un compromesso differente.
Perché quando si fanno scelte si arriva sempre ad un compromesso! |
|
|
inviato il 19 Agosto 2014 ore 16:12
E perché mai scegliere quello peggiore?
Prendi pure mac o Windows, ma attaccaci un monitor esterno dedicato.
Il range di prezzo è molto vario, si va dal minimo sindacale di un 200/250€ fino a 2000€ di un Eizo.
Il compromesso c'è sempre, ma che sia sulla ragione dei fatti.
E soprattutto sia una scelta che riesca ad ottenere il massimo con il budget prefissato.
Si tratta solo di scegliere con cognizione di causa; un mac mini con un monitor del lo Asus sui 500€ passa agevolmente tutti i test sulla gestione colore; un iMac no.
È il monitor una volta preso dura per molto, anche quando dovesse cambiare il Mac mini con un modello più recente il monitor continuerebbe a far il proprio dovere.
Ci sono ragioni puramente tecniche per preferire una scelta del genere, nessuno fa crociate contro nessuno. |
|
|
inviato il 19 Agosto 2014 ore 16:15
“ Perbo, sul fatto che non vengano aggiornati da quasi 2 anni è vero ma reputo "esagerato" il tuo "evitare come la peste"
Sto usando da quando uscito il modello ancora attuale , un mini con i7 quad core 2.6ghz, 16 gb ram e fusion drive....lo uso tranquillamente da dicembre 2012 e faccio la PP con aperture + suite NIK e va benissimo e come il primo giorno...che poi ci siano pc più prestazionali ok...ma da qui a dire che.....mi pare esagerato „
Spendere più di 1500 euro per un computer del genere a 2014 inoltrato, IMHO, è folle.
Poi uno se vuole si può anche piantare a martellate dei chiodi nei piedi: non è vietato. Ma perché farsi del male?
Ribadisco: evitare come la peste. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
d'altra parte , già dalla notte dei tempi, coloro che girovagavano propagandando il "verbo" non erano in molti ... gli altri semplici sfigati 
