| inviato il 18 Agosto 2014 ore 15:36
Lì sono gusti...ci mancherebbe.
Figurati che anche io ero rimasta completamente indifferente all' m4/3... Poi ho provato la E-M10 (dopo la Fuji X-T1) e mi è piaciuta subito.
Al di là dell'ergonomia, della qualità costruttiva, della filosofia che sta dietro al sistema OM-D, ho poi visto e studiato i files e sono rimasta piacevolmente colpita delle prestazioni (rapportate ad un sensorino che è più piccolo di un francobollo)... |
| inviato il 18 Agosto 2014 ore 15:50
Se avessi voluto il doppio corredo anche io probabilmente avrei valutato Olympus col suo m4/3...ma dovendo scegliere un corredo unico, fujifilm mi sembrava la giusta via di mezzo! |
| inviato il 18 Agosto 2014 ore 15:50
Quello è vero, il più delle volte sono solo pregiudizi sul fatto che il sensore è più piccolo! Però dato che volevo sostituire e non affiancare il sistema reflex, mi tirava di più a fujifilm! |
user20926 | inviato il 18 Agosto 2014 ore 16:34
e sony? un a7 che controindicazioni ha? |
| inviato il 18 Agosto 2014 ore 16:47
La controindicazione della A7 è che non c'era ancora quando sono passato a fuji! 
Scherzi a parte, per ora i difetti della sony per me sono il parco ottiche proprietario la mancanza di ghiere stile fuji e l'estetica (le ultime due ovviamente sono molto personali) |
| inviato il 18 Agosto 2014 ore 16:51
Non sono molto informato sul parco ottiche Sony in realtà :D com'è rispetto a quello fuji? |
| inviato il 18 Agosto 2014 ore 16:57
Comunque a7 un po fuori budget! |
user20926 | inviato il 18 Agosto 2014 ore 17:09
35 2.8 e 55 1.8 sono due ottiche spettacolari, mancano i wide ed i tele ma per quelli W i vintage :D
oppure nex-6 usata + 35 1.8 e si fanno spettacoli
PS la a7 mi pare ha 5 ghiere! |
| inviato il 18 Agosto 2014 ore 17:42
L'a7 è un po' fuori budget, ed esteticamente mi piace molto di più la fujifilm x-e2
|
| inviato il 18 Agosto 2014 ore 19:33
affiancato il corredo pentax da una em5 e relativo corredino ( leica 25mm, zuiko 45mm e un paio di zoometti ) e sono estremamente soddisfatto, ormai la reflex esce sempre piu' di rado da casa, la piccola soprattutto col panasonic 14 42x e' quqasi invisibile e ho tutta la qualita' che mi serve ( stampo in A4 e fotolibri di vacanza, famiglia ecc... ) |
| inviato il 18 Agosto 2014 ore 22:37
Una valida opzione potrebbe essere anche Sony A6000. |
| inviato il 18 Agosto 2014 ore 23:00
...senza contare, almeno per quanto mi riguarda, che a livello di ergonomia/usabilità la OMD la trovo un passo avanti rispetto Fuji ( ho avuto la X100s e XE-1 e attualmente, oltre corredo FF, una omd-em1) |
| inviato il 18 Agosto 2014 ore 23:10
Secondo me il problema della oly em1è che costa quasi quanto una sony a7 che è FF.
Ed ovviamente a livello di file finale non c'è storia tra le due.
Il che la rende un acquisto molto molto ragionato (non dico necessariemente peggiore).
|
| inviato il 19 Agosto 2014 ore 0:14
Il fatto è che fino a non molto tempo fa era impensabile che una Full Frame costasse quanto una APS-C, infatti era il sogno proibito di molti (come lo erano le prime Reflex digitali), figurarsi poi m4/3. |
| inviato il 19 Agosto 2014 ore 0:19
La a7 ha una qualità d'immagine da FF, ma non è un fulmine da guerra come ergonomia e AF.
Senza confrontarla con la EM-1, con la quale su questi piani (ergonomia e AF) non c'è confronto, puoi pensare a una EM-10 che resta comunque un passo avanti come AF e usabilità. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
