| inviato il 16 Marzo 2015 ore 14:35
Arci, non volevo attaccarti assolutamente, hai scritto in modo educatissimo e non mi permetterei mai. Era riferito a tutti i commenti che leggo in giro, quasi a vedere Canon come sfigata di turno. Ieri è stato tolto un post sulla 5DS e le opinioni di D.Noton, proprio perchè inquinato dalle solite cose trite e ritrite. Onestamente, sarò matto io, ma continuo a preferire la qualità immagine dei sensori Canon, uniti alle ottiche di ultima generazione. Di Nikon invece apprezzo molto la gamma dinamica ;) |
| inviato il 16 Marzo 2015 ore 14:51
Antonio, (siamo in due di Antonio) Canon sfigata, insomma mi viene da ridere, chi dice questo non conosce la storia della reflex.
A me la qualità dei sensori Canon piace e le ottiche lunghe soprattutto, le ammiro.
Sul discorso gamma, definizione e rumore mi sono trovato a mio agio per un paio di anni con la D800 anche penando e maldicendo Nikon per le pecche che trovavo su questa macchina, in primis la scarsa performance dell'AF con lenti luminose a tutta apertura. Quando è uscita la D810 dove i primi utenti notavano diversi miglioramenti, specialmente sul fronte AF, il livello delle maledizioni è salito e il valore sull'usato della mia D800 è sceso.
Ora purtroppo mi sono arreso perchè sono invischiato nel mondo Nikon da anni, leggi parco ottiche ed un secondo corpo Df (che trovo estremamente valido in certi ambiti) quindi ho capitolato e prenderò questa D810.
Lo faccio perchè penso che le "pezze" che Nikon ha messo rendano ora questo progetto ben riuscito.
Io amo la foto paesaggistica in primis quindi certe cose tipo ISO base 64 e una gamma dinamica ancor più espansa per me sono punti a favore che mi portano a fare "sta pazzia".
Quindi ribadisco, mi auguro che Canon tiri fuori una 5Ds da paura in modo da far mordere il freno ai manager Nikon che ultimamente iniziano a fare politiche non in linea con quelle del passato.
Cordialmente
Antonio
|
| inviato il 16 Marzo 2015 ore 14:54
;-) molto chiaro |
| inviato il 16 Marzo 2015 ore 15:34
@Antonio Aleo
No, non sei matto; i gusti son gusti. Ed è vero che i sensori Canon e Nikon(Sony) hanno un impronta cromatica diversa.
Io penso che queste differenze potrebbero però essere ridotte di molto se le fotocamere venissero profilate; solo che non lo fa quasi nessuno.
In fondo sarebbe come giudicare i colori di un Eizo o di un NEC senza averli calibrati e profilati; solo così come vengono fuori dalla scatola.
Per il resto la penso come Arci. E spero che la nuova 5dsr possa dar filo da torcere alla D810. |
user16729 | inviato il 16 Marzo 2015 ore 15:43
“ Ah dimenticavo di dire che a questo link: sdp.io/d810samples i recensori mettono a disposizione anche i RAW mostrati nella video recensione ;-) „
scaricati! mecojoni, ha usato due fondi di bottiglia! i raw canon non si guardano, ma anche quelli nikon non scherzano |
user53605 | inviato il 23 Giugno 2015 ore 13:30
Da ex possessore di canon ora passato a nikon e felice, vorrei confermare che:
- questo "sitema", parliamo di maggiore diffusione del momento di apparti canon sul mercato, cosa che sinceramente non ho mai sofferto o notato se non in questi forum, nella realtà ogni obiettivo di terze case è sempre con attacco canon o nikon poi al massimo sony etc...Assistenza eccellente nikon, trovo sempre negozi nital ovunque e ho pagato sempre pochissimo per pulizia sensori etc.
- i sensori nikon, sono un altro mondo rispetto a canon, scatto con la 6d di un mio carissimo collega da due anni e vi posso solo dire che non riesco a paragonare i risultati neppuri con i file della mia d7100. Se non ci metti davanti lenti serie difficilmente l'immagine sarà nitida come quelle che ottengo con la mia attraverso obiettivi dx o fx di media fascia (70/300, 18-140, 50 1.8, tokina 11-16 2.8)
- le lenti nikon, tranne per qualche tele zoom, parliamo della fascia 100-400, 80-400 mm, sono più grosse e pesanti per due motivi. Sulla baionetta nikon ci attacco lenti del secondo dopo guerra, canon no. La capacità di fornire una enorme quantità di megapixel in nitidezza ai sensori nikon rende le lenti nikkor un'eccellenza su questo campo, le lenti canon non sono altrettanto infatti con i nuovi sensori canon da 50 megapixel hanno dovuto inventarsi una nuova linea di lenti in grado di essere all'altezza perchè i normali obiettivi sarebbero uno spreco.
Se questo è poco, canon sforna una corpo macchina ogni 3 anni per fascia con nikon posso scegliere ogni anno su quale tecnologia o fascia lanciarmi e ne ho per ogni prezzo, ma su questo ognuno la può pensare a modo suo e in base alle tasche. |
| inviato il 23 Giugno 2015 ore 14:32
Oddio.... così sembra che Canon sia una cricca di ×; sarai mica un pochino esagerato?? |
| inviato il 23 Giugno 2015 ore 14:40
Ragazzi..... che roba......
Il forum sta degenerando...... |
| inviato il 23 Giugno 2015 ore 14:55
Davide, contento tu della tua nikon, contenti tutti |
| inviato il 23 Giugno 2015 ore 15:02
No paco tranquillo, è sicuramente uno scherzo...
“ La capacità di fornire una enorme quantità di megapixel in nitidezza ai sensori nikon „
Questa é M-E-R-A-V-I-G-L-I-O-S-A! Complimenti!
“ le lenti canon non sono altrettanto „
No, hai ragione, ma che ci fanno con quei fondi di bottiglia del biancone, del 135 f2, dei due t&s che nikon si sogna con la bava alla bocca, dell'85 1.2 II, della magia del talpone, tanto per rimanere con lenti concepite e nate quando quella patacca della 5ds ancora non era stata nemmeno pensata? Poi se vuoi parliamo delle nuove di cui alcune si mangiano a colazione le controparti nikon, tipo il 16-35 f4 is o il 24-70 2.8 II. O come tenere fuori lenti che nikon non ha proprio in catalogo come l'8-16? O lenti mostruose come il nuovissimo 11-24? Mi fermo qua perché già al nominare i due 1.2 mi sono venuti i dolorini di pancia e parecchi rimorsi... 
Un'ultima cosa: facendo finta per un secondo che quello che hai detto sulla nitidezza trasferita dalla risoluzione o quello che volevi dire tu sia minimamente corretto e facendo finta per un attimo che realmente una azienda come canon investa soldi in ricerca e sviluppo per fare lenti adatte ad UN SOLO CORPO MACCHINA, visto che mi pare che con la 50mpx l'attacco é sempre EF, se a beneficiarne sono tutti i clienti canon perché il rinnovamento di alcune lenti dovrebbe essere preso come esempio negativo?
@paco
Discussioni come questa e quella appena chiusa dal boss, nonché la presenza infestante di alcuni personaggi improponibili, mi ricorda il perché mi ero allontanato per un po' dal forum, mi sa che é ritornato il momento di tornare nell'ombra e seguire da lontano... |
| inviato il 23 Giugno 2015 ore 15:06
Antonio siete talmente fedeli a canon che quasi non credete i pareri degli altri, in più gente che possiede già due sistemi!!
Da possessore nikon dico solo che canon è una gran macchina e basta, nikon negli ultimi anni ha fatto dei gran progressi! ! |
| inviato il 23 Giugno 2015 ore 15:06
“ @paco
Discussioni come questa e quella appena chiusa dal boss, nonché la presenza infestante di alcuni personaggi improponibili, mi ricorda il perché mi ero allontanato per un po' dal forum, mi sa che é ritornato il momento di tornare nell'ombra e seguire da lontano... „
Ma no Viper, non ne vale la pena, basta sapere che il forum è fatto di corsi e ricorsi storici.
Ogni tot ti becchi sempre l'utente appena iscritto con 2 messaggi all'attivo ed una foto in galleria (quando va bene) che esce con sparate come quella.
E' fisiologico....
 |
| inviato il 23 Giugno 2015 ore 15:11
“ Discussioni come questa e quella appena chiusa dal boss, nonché la presenza infestante di alcuni personaggi improponibili, mi ricorda il perché mi ero allontanato per un po' dal forum, mi sa che é ritornato il momento di tornare nell'ombra e seguire da lontano... „
Idem, mi ero dato alla "macchia", da qualche settimana seguo di nuovo il forum anche se con distaccato interesse...qualche volta intervengo pure...ma forse è meglio che torni nuovamente nell' oblio... |
| inviato il 23 Giugno 2015 ore 15:18
Se volete faccio una corriera destinazione: Oblio ...
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
