| inviato il 08 Agosto 2014 ore 9:59
Buongiorno, io ho la 5d3 e il biancone della prima serie e ho provato per alcuni giorni per foto sport anche il serie 2, niente da dire, funziona molto bene, e se lo trovi a buon prezzo ne vale la pena, atrimenti suggerirei di provare il nuovo tamron se ti capita ?occasione, sulla carta ha battuto i marchi migliori e potrebbe valerne la pena, in quanto al peso posso solo dirti che rischi di mangiarti le dita se poi non lo hai con te quando serve.
buona scelta |
| inviato il 08 Agosto 2014 ore 11:18
@ Galex08
Cerco di dare il mio modesto contributo logico, nonostante ancora non sono così fortunato da possederlo (70-200 f/2.8 IS II  ) 
se la mettiamo sul piano del peso, preferisci 1,5 Kg. portandoti dietro le focali da 70 a 200 (che come ha detto giustamente Marco, ampliabili a 140-400) o una serie di fissi e superzoom (compreso 400) che ti farebbero aumentare notevolmente quel peso per poter ottenere la stessa qualità, e cambiare ottica continuamente ?
|
| inviato il 08 Agosto 2014 ore 11:21
@galex.......atyento sta entrando in un terreno minato
|
| inviato il 08 Agosto 2014 ore 11:32
Ottima lente!
L'anno scorso in viaggio di nozze mi ha accompagnato per tre settimane in accoppiata con la 5 markII!
|
| inviato il 08 Agosto 2014 ore 13:16
Da quando preso il 200L II non uso quasi più il 70-200L II (per via del peso e ingombro)  |
| inviato il 08 Agosto 2014 ore 19:21
Se lo vendi fammelo sapere, ciao |
| inviato il 09 Agosto 2014 ore 11:26
“ Da quando preso il 200L II non uso quasi più il 70-200L II (per via del peso e ingombro) „
Anche io ho il 200 2.8 L II e devo dire che senza paraluce e senza bg sulla macchina (5dIII), la combinazione lente corpo è veramente discreta , leggera e bilanciata rispetto al super zoom (che comunque mi attrae..) |
| inviato il 09 Agosto 2014 ore 11:51
solito dilemma tra zoom versatile ed ingombrante e fisso leggero ma limitato . |
| inviato il 09 Agosto 2014 ore 15:14
ho pure io il 200 2.8L e penso che sia una lente "trascurata" ....leggera e nel contempo regala ottimi scatti.... io la uso quando so di avere bisogno solo dei 200mm...negli altri casi preferisco la versatilità del biancone is |
user28093 | inviato il 10 Agosto 2014 ore 9:21
“ ho visto gli scatti che hai effettuato con la M10, in particolare quelli con il 45 non mi sembra che si discostino molto dalla resa del 70-200 f 2.8 MKII, che dici devo fare un giro dall'oculista??? „
Nella sezione fotocamere pare che invece sia così |
| inviato il 10 Agosto 2014 ore 13:28
Curiosità ... Ma non è che stanno lavorando ad un nuovo 70 200 2.8 IS??? Giusto per dire..... |
user28093 | inviato il 10 Agosto 2014 ore 13:33
Visto che l'ho appena preso non è da escludere |
| inviato il 10 Agosto 2014 ore 13:45
Certo sentir parlare di peso per tre kg. Di roba...è veramente divertente....per i paragoni caliamo un velo pietoso...
Ora mi direte che nelle escursioni in montahna anche tre etti fanno la differenza...
Personalmente premettendo che non sono assolutamente allenato, 1, 69 per 79 chili, diciamo appesantito mi sono scorrazzato 5dIII, mkIV, 70-200, 12-24, 24-105 fino in cima al Lagazuoi, vedi marmotte, ma l'ultimo dei problemi era il peso....è stata la salita in quanto tale a distruggermi, oltre alla discesa....ah avevo anche il cavalletto |
user362 | inviato il 10 Agosto 2014 ore 14:35
“ Certo sentir parlare di peso per tre kg. Di roba...è veramente divertente....per i paragoni caliamo un velo pietoso...
Ora mi direte che nelle escursioni in montahna anche tre etti fanno la differenza...
Personalmente premettendo che non sono assolutamente allenato, 1, 69 per 79 chili, diciamo appesantito mi sono scorrazzato 5dIII, mkIV, 70-200, 12-24, 24-105 fino in cima al Lagazuoi, vedi marmotte, ma l'ultimo dei problemi era il peso....è stata la salita in quanto tale a distruggermi, oltre alla discesa....ah avevo anche il cavallettoMrGreenMrGreenMrGreen „
Quoto al 100% e questi sarebbero gli uomini di oggi....segaioli
|
| inviato il 10 Agosto 2014 ore 16:45
@mmulinai e @osso, attenti che se vi permettete di portare sullo zaino + di 999 grammi di materiale fotografico verrete radiati dai forum di fotografia moderna......
Sara' che io sono di Bassano del Grappa la citta' del corpo degli alpini ma di solito il mio zaino non pesa mai - di 10 kg, soprattutto se voglio fotografare seriamente......e se mi sento leggermente in difficoltà faccio pesi e corro con lo zaino pieno di bottiglie d'acqua x allenarmi |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
