RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Full frame o non full frame: questo è il dilemma


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Full frame o non full frame: questo è il dilemma




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarjunior
inviato il 31 Luglio 2014 ore 14:02

Condivido in pieno Estroverzia e rispondo a Francesco che ha riportato:

Inutile inoltre prendersi un 16-35 su aps dato che non sarebbe ne carne ne pesce e comunque continueresti ad avere bisogno di un grandangolare!


Penso che sia un'affermazione un pò troppo grossolana dire che un 16-35 su aps-c non possa svolgere un egregio lavoro di grandangolo...


avatarsenior
inviato il 01 Agosto 2014 ore 1:42

ci vuole il manico dopo il resto è relativo: se uno è capace le foto sono belle anche con una macchina normale se non ha manico anche con una d4s le foto faranno pena. cmq il full frame non è cosi essenziale certo rispetto al fomato aps-c essendo più grande vedi più dettagli non fai è vero che fai belle foto . quindi valuta tu cosa veramente ti serve.

avatarsenior
inviato il 01 Agosto 2014 ore 8:05

Io ti direi di valutare i tuoi scatti e cercare di capire in cosa possono essere migliorati.
Se dovessi vedere che la 60D e le ottiche in tuo possesso sono al limite, dopo aver considerato luce, dati di scatto e post produzione, puoi iniziare a pensare alle ottiche, poi al formato maggiore.
Se é solo per un capriccio, o perché i grandi usano le full frame, lascia perdere: anche i sensori più grandi hanno bisogno di ottiche di qualità e queste costano e pesano, le foto non saranno più belle ma tecnicamente migliori, inoltre ti perdi qualche funzione utile nella tua attuale reflex che non potrai trovare su una FF Canon (monitor snodato, flash pop up commander, sync fino a 1/250s).

avatarjunior
inviato il 01 Agosto 2014 ore 8:35

assolutamente vero, la bella foto la fa il fotografo, però nella mia esperienza nel passaggio da 40D a 6D, ho avuto una soddisfazione enorme, alcuni obiettivi son letteralmente resuscitati.. la resa che avevo con 40d e il 400mm era buona, però non mi faceva urlare, eppure sentivo parlare tanto bene di questa lente.. ora usandola sulla 6D, capisco anch'io perchè ne parlassero così bene:-)
Certo perdo tantissimo in velocità rispetto alla 40D , ma per adesso mi accontento, il pro della nitidezza ritrovata, mi appaga a sufficienza.

Stefano

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me