| inviato il 28 Luglio 2014 ore 11:30
con meno di 300€ sul nuovo trovi la olympus epl3 + ottica kit 14 42, piccolina, semplice, monitor orientabile, ottimi jpeg e ottica dignitosa che va da un buon grandangolo fino ai classici 85mm equivalenti. te la pigli nuova, non ti sveni, e per cominciare va benissimo |
| inviato il 28 Luglio 2014 ore 11:49
Ringrazio tutti ancora per l'aiuto.
Assodato che la nex6 è il meglio ma potrei non trovarla usata al momento e, visto che la gamma sony l'ho studiata tutta ormai a che cosa puo essere comparata una nex3 o a-5000 per quanto riguarda panasonic o fujii? |
| inviato il 28 Luglio 2014 ore 12:04
Per parte mia posso solo consigliarti di prendere una macchina che abbia il mirino perché per certe situazioni è davvero irrinunciabile averlo. Anche se spendi un centinaio di euro in più non te ne pentirai.
A proposito di qualità del sensore, con NEX-3 (che però non ha il mirino e come ho scritto sopra per me è un limite) ho stampato foto fino al formato A3 con piena soddisfazione.
Ciao.
|
| inviato il 28 Luglio 2014 ore 12:10
Io ho una 3n e l'unico difetto è l'assenza del mirino che in caso di forte luce fai fatica a mettere a fuoco con precisione manualmente specie con il focus peaking (cosa che uso molto usando spesso ottiche manuali), ma si risolve con un po' di ingegno.
Per il resto è piccola e compatta, specie con il 16-50 che è molto compatto.
E' vero che è un'ottica poco luminosa e distorce abbastanza a 16 ma come qualità è buona, meglio di molte ottiche da kit delle reflex.
Tendenze al verdognolo non le ho trovate, ma questo credo lo vedono i fanboy di altri brand, specie canon dove vedono dominanti in tutte le altre fotocamere, più per sentito dire e convinzoine che per realtà.
La sony come sistema mirrorles lo preferisco anche per via del sensore apsc mantenendo un buon corpo compatto,
Il caricabatterie è vero non c'è, ma è la nuova filosofia sony...di caricare le macchine come i cellulari tramite cavo, risolvibile comprandone uno esterno a pochi euro, anche se personalmente non ne sento la necessità per ora. |
| inviato il 28 Luglio 2014 ore 13:15
La fuji ha la x a1 che più o meno é simile alla nex 5, non ha nemmeno lei il mirino ne il sensore x trans.
La oly la epm2 , la panasonic la gf6.
Queste 2 costano più di una nex 3 n senza offrire nulla di più, in compenso hanno un sensore più piccolo. Nemmeno le dimensioni tanto decantate sono inferiori a quelle dalla Sony. Ma a me il sistema micro 4/3 fa cagare quindi non faccio testo... Costa più del sistema apsc Sony, pari dimensioni esterne, sensore più piccolo (con tutte le cose negative che porta). |
| inviato il 28 Luglio 2014 ore 13:42
Il mirino della a3000 è come non averlo da tanto schifo fa. |
| inviato il 28 Luglio 2014 ore 13:45
La a3000 la scarterei...
Macchina supermegalowcost.
I modelli entry sono questi... ognuno ha pregi e difetti, ma essendo entry la luna non la offre nessuno.
Se si vuole qualcosa di superiore bisogna andare nella fascia 500/1000 dove si hanno macchine con mirini, ottimi sensori, maggior numero di comandi ed in generale meno limitate. |
| inviato il 28 Luglio 2014 ore 15:00
Insomma mi avete tolti veramente tanti dubbi.
La scelta per quel mi riguarda si limita alla sony sicuro tra a5000 e nex6 (semmai riuscissi a trovarla usata).
Inutile dire che la a5000 ha i comandi limitati r tutto è regolato con lentezza visto che è entry level giusto? |
| inviato il 28 Luglio 2014 ore 15:11
Ma ryox in fatto di comandi diciamo che la differenza tra le entry e le mid level é la mancanza di alcuni comandi fisici, quindi usandola in manuale per cambiare alcune impostazioni che su una nex 6 faresti con tasti e rotelle fisici devi entrare nei menù o fare combinazioni di tasti.
Però io la a5000 non ce l'ho ho avuto la ex 6 e la nex 3n |
| inviato il 28 Luglio 2014 ore 15:24
Il problema è che sono ignorante in materia potrei anche usarla sempre in auto o semi e mai in manual mi conosco.
Il fatto di prendere una macchinetta seria senza esperienza penso sia azzardato, potrei anche non usarli mai quei tasti è quello il problema.
Non me la sento di spenderee 550 euro per un qualcosa che attualmente è uno sfizio e niente più, questo è il problema. Magari mi piace, ci prendo la mano e fra un anno me la vendo e faccio l upgrade ma ora, non so proprio se è una cosa che mi prenderà veramente ondopo 7 giorni la lasceró a marcire in borsa.
Sono orientato aulla a5000 solo per via del wifi che la nex3 non ha. |
| inviato il 28 Luglio 2014 ore 15:34
io ti dire fuji x-m1:
sensore Xtrans
monitor articolato
wifi
circa 400 euro in kit con il 16\50 3.5 5.6
my 2 cents
Indiana |
| inviato il 28 Luglio 2014 ore 16:07
Se la fotografia é uno sfizio perche non provare inizialmente con una compatta di medio livello? |
| inviato il 28 Luglio 2014 ore 16:19
Voglio qualcosa di nuovo, di più gratificante :D |
| inviato il 28 Luglio 2014 ore 19:31
Non ho visto che differenza c'è tra la fuji e la sony alpha 5000 ma di base costa molto di piú minimo 100 euro, che ovviamente sfora il budget, certo che se la differenza è abissale una 100 euro in piu la spendo |
| inviato il 28 Luglio 2014 ore 20:53
“ non so proprio se è una cosa che mi prenderà veramente ondopo 7 giorni la lasceró a marcire in borsa.
„
Io se avessi questo dubbio non spenderei 400 euro. Per quello ti indicavo se non ce l'hai una compatta magari che produca file raw |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
