|
|
inviato il 23 Luglio 2014 ore 19:45
E' un limite di tante persone, per questo per ogni cosa c'è un professionista; io faccio il sistemista, tu il designer, chi fa l'architetto, ecc ecc....
Il mio compito è quello di gestire la struttura; e per saperlo fare devo saper distinguere una macchina dall'altra.
Ogni macchina ha una sua definizione e collocazione.
Il mio pc è un assemblato; ha il vantaggio di essere il massimo in quanto a compatibilità, perché come è ovvio è l'unione di pezzi standardizzati su degli standard aperti. Posso sostituire un qualsiasi pezzo attingendo da un mercato praticamente infinito di possibilità.
Lo scotto è che non posso essere certo della bontà di questa minestra fatta di pezzi di vari produttori diversi; ad esempio questo computer non è certo stato testato in camera anecoica; e tanto meno potrebbe essere inserito in una struttura IT di una azienda dove contano standardizzazione e uniformità.
Una workstation potrebbe per esempio essere meno potente di un super pc assemblato, ma ha caratteristiche che la rendono sicura. Tra cui ci sono le varie ridondanze, ma anche un progetto seguito con rigore e dei test che certificano che quel modello va bene.
Il Macpro attuale sarà anche bello, son gusti; ma sacrifica a questo altare alcune caratteristiche che lo pongono al di fuori della categoria workstation.
I dati di targa sono di una macchina molto potente, ok, ma non basta questo.
Da sistemista mi pongo diverse domande.... Che succede se voglio aggiungere un altro disco? Che succede se ho bisogno di un dvd? Che succede se devo metterci una scheda di espansione che eccede le capacità del Thunderbolt?
Che succede se il singolo disco di sistema si rompe? Che succede se devo aumentare la potenza grafica?....
Queste domande su una workstation hanno risposta ovvie e semplici; sul Macpro attuale non tanto.
Tu mi dici che ci lavori bene e ci credo, perché non dovrei. Anche con un pc assemblato con gli stessi componenti faresti la stessa cosa, nemmeno ti accorgeresti della differenza. Ma avresti una workstation sulla scrivania? |
user10190
|
inviato il 23 Luglio 2014 ore 20:17
“ Ma avresti una workstation sulla scrivania? „
Questo è un fulcro dove ruota la questione. Ho dismesso il vecchio pc in quanto era troppo rumoroso. Lavoro mediamente dieci ore al giorno e faccio le ore piccole... di notte il ronzio delle ventole è particolarmente fastidioso. Adesso se non guardo sotto il tavolo posso pure dimenticare che l'attrezzo è acceso, tanto è inudibile. Ho sempre pensato che sul tavolo voglio soltanto il monitor, la tastiera e il mouse poiché lo spazio mi serve libero. Avevo un'ottima radio stereo, l'ho tolta e massa distante così se mi viene la insana tentazione di accenderla perlomeno mi devo alzare... Ponendo il caso di prendere il fustino Mac, dovrei tenerlo sul tavolo... e va bene il tavolo è addossato a un angolo della stanza e potrei metterlo lì. Non cadrebbe... Poi ci devo collegare due hd in RAID, un DVD... ho bisogno anche di una stazione usb? Cos'altro? DVD e chiavette usb le uso quasi tutti i giorni... Già qui di robe e cavi ce n'è da riempire metà scrivania e dovrei spostare un po' il monitor... No... credo proprio che per scegliere quel coso nero della MAC bisogna visceralmente amarlo...  |
|
|
inviato il 24 Luglio 2014 ore 3:07
io quando apro la serranda e vedo le mie belle memorie ripjaws con dissipatore blue, la mia scheda madre piena di dissipatori altrettanto blu, i cavi ben raggruppati dal sottoscritto, la ventola schyte che gira sempre silenziosa attaccata ad un meraviglioso dissipatore thermalright ben difficile da trovare anche quando l'ho preso, la scheda video cupa con il suo ventolone silenzioso, l'alimentatore modulare Enermax da 620W, l'elegante case nero della gigabyte, lettore di schede nello slot da 3 e 1/2 e le unità disco in tinta, un lettore dvd che ai tempi era il migliore nel ripping, un masterizzatore dvd plextor ... e so che la mia moto ha taaaanti bei cavalli :)
oggi ho creato per un collega la chiavetta di installazione di Maveriks. seguito le istruzioni trovate in rete, con tanto di shell e comando sudo. che dire? per me è anche stato divertente... mi chiedo uno user che non vuole sapere che cosa sia la shell come fa a crearsi la chiavetta per reinstallare l'operativo.
nota positiva: è possibile scaricare tutto il sistema operativo direttamente dal sito ufficiale. questo con Microsoft l'ho potuto fare solo quando avevo un account aziendale bizspark
|
|
|
inviato il 24 Luglio 2014 ore 4:51
Io l'anno scorso ho fatto una chiavetta per installare mountain lion dato che ho reinstallato da zero avendo messo un ssd, non mi ricordo come ho fatto ma sicuramente non usando la shell, che in vita mia non ho mai usato... ricordo solo che non era stato nulla di particolarmente complesso.
Black, poi rispondo a quanto detto da te nel topic precedente riguardo alle ventole: non pensare che quelle mac siano economiche, per quella del retina ad esempio c'è dietro anche un brevetto per renderla ancora più silenziosa ed il risultato è ottimo.
Poi una semplice domanda a Raamiel, niente affatto retorica: sono pagine e pagine che scrivi che su un macpro se voglio una sistema raid esterno devo andare su soluzioni molto costose (1200 euro più i dischi), mi spieghi qual'è il problema di una soluzione come questa www.amazon.it/Book-Thunderbolt-Esterno-Porte-RAID/dp/B00FIYJ7LG/ref=sr
Posto che anche lei non è regalata (500 euro per un sistema con doppio disco da 4tb) è pur sempre un sistema thunderbolt che consente di lavorare in raid e di cambiare al volo un disco senza usare attrezzi se ce ne fosse il bisogno.
Io un macpro non posso permettermelo (o meglio non posso giustificarlo) e non ne ho nemmeno la necessità, ma confesso che con un macpro, un disco come quello ed un buon monitor vivrei parecchio felice
Poi vivo benissimo con il mio 15" retina, al quale a breve affiancherò un disco in raid usb3 o proprio quel disco thunderbolt wd ed un monitor pro esterno. |
|
|
inviato il 24 Luglio 2014 ore 9:19
“ e l'alimentatore per noi è la paninoteca sotto l'ufficio „ mi è uscita la dentiera |
|
|
inviato il 24 Luglio 2014 ore 9:30
“ oggi ho creato per un collega la chiavetta di installazione di Maveriks. seguito le istruzioni trovate in rete, con tanto di shell e comando sudo. che dire? per me è anche stato divertente... mi chiedo uno user che non vuole sapere che cosa sia la shell come fa a crearsi la chiavetta per reinstallare l'operativo. „
Black io sono una capra e ci sono riuscito, ti assicuro che è una prova del 9, preso da uno slancio di solerte iperattività ho sostituito l'HD del macbook con un SSD, ho creato la chiavetta, installato maveriks, ripristinato dati e programmi, attivato il Trim (!) che non sapevo manco cosa fosse, che anche adesso non ho capito bene, bene a cosa serve.... però io sono come Pino La Lavatrice, 'tu mi dici cosa devo fare e io la faccio... ' , il tutto in una mattina piovosa. |
|
|
inviato il 24 Luglio 2014 ore 10:29
Credo di aver capito... forse!
Black e Raamiel sono due tecnici preparatissimi che non hanno grande esperienza di Apple.
Quando si pongono di fronte ad un Mac lo affrontano con la logica e la metodologia del tecnico informatico.
Abituati a Win e altro cercano conchiglie entrano nel codice binario, aprono porte, fanno tunneling scoprono the dark side of the Mac e si incasinao al punto di non par partire una stampante. Questo perché? Perché lui si offende, l'osx è permaloso non vuole essere messo a nudo e allora li butta fuori!!!
P.S. ci siamo detto tutto, o voluto solo fare un po' di ironia verso due pregevoli tunningPC
Ad ognuno la propria professionalità. I creativi non hanno voglia e e testa di rivolgersi a dei tecnici informatici, il Mac semplicemente gli è funzionale al lavoro. |
|
|
inviato il 24 Luglio 2014 ore 10:56
@Filo63
La realtà è che col nome cloud oggi si intendono cose varie e variegate che vanno dalla possibilità di condividere file (come dropbox, drive e mi sembra anche il cloud che citi tu) per scopi più o meno lavorativi, fino a concetti di astrazione come SaaS, PaaS, HaaS, DaaS e IaaS cioè qualcosa offero a servizio (Software, Piattaforma, Hardware, Dati o Infrastruttura "as a Service")
Poi si è ulteriormente evoluta con la distinzione tra public e private cloud, e con il fritto misto tra le due cose attraverso il cloudbursting.
Insomma, epistassi.
Proprio per questo non mi sento di vederlo come "il male" in senso assoluto, perchè dipende molto da cosa vogliamo intendere. |
|
|
inviato il 24 Luglio 2014 ore 11:10
Ciò detto, visto che mi colloco in mezzo tra il gestore del "ferro" @Raamiel ed il creativo @Filo63 facendo il "sistemista applicativo" mi sento di dar ragione ad entrambi. E' il mio lavoro farli quadrare....
Torniamo indietro di qualche anno, ai tempi in cui un sito web veniva "creato" da due enti diversi e incompatibili ovvero il "programmatore" ed il "grafico". Per il programmatore, zero fronzoli, look minimalista (tutto bianco o tutto nero, un paio di tasti, un menu a tendina per gentile concessione ecc) e parola d'ordine "EFFICIENZA!".
Per il grafico, 8terabyte di grafica hi res, effetti speciali a manetta e flash (ai tempi) come se non ci fosse un domani.
Parola d'ordine, qualsiasi sinonimo anglofono di "bello"
Nel primo caso una m3rda che carica in 0.7 secondi, nel secondo caso van gogh vs andy warhol che pesa mezzo giga a pagina.
E poi qualcuno in mezzo che facendo l'aeroplanino con la forchetta e la pappa convince i due suddetti a mediare.
E perchè hanno ancora ragione entrambi? Perchè il gestore del ferro non dorme la notte se non ha due alimentatori hotswap e il creativo si addormenta a metà della frase che ho appena scritto.
E meno male, sennò sarei disoccupato. |
|
|
inviato il 24 Luglio 2014 ore 11:25
...poi i grafici conobbero i CMS e si misero in disparte, creando creature mostruosamente belle, ma non reperibili neanche mediante una query di ricerca uguale al nome della creatura stessa |
|
|
inviato il 24 Luglio 2014 ore 11:40
Shambola for president  |
|
|
inviato il 24 Luglio 2014 ore 12:10
@ Raamiel
“ Ma va? E che relazione c'è tra il dato colorimetrico presentato a monitor e quello in stampa?
Se tu conoscessi la colorimetria una frase del genere non la scriveresti.
Dovresti sapere che la conversione colorimetrica è :
Spazio di lavoro del file --> spazio colore monitor
Spazio di lavoro del file --> spazio colore stampante/carta
Sempre, anche sui mac.... „
Ora perdonami ma tu sarai pure bravo a tirar fuori paroloni dotti e tecnici ma noi facciamo fotografie; le regolazioni le faccio fare a chi lo fa di mestiere nella speranza di avere il meglio possibile.
Alla RCS nessuno si lamenta mai come nemmeno nelle riviste degli USA.
Quello che vedo a monitor è quello che vedo in stampa; questo basta ed avanza per fare il nostro lavoro ed essere pagati quel che chiediamo.
Ribadisco; non mi intendo di terminologie e aspetti così tecnici ma con tutti i nostri computer Apple non abbiamo nessuno dei problemi da te menzionati.
Di fianco a noi ci sono altri 3 studi anche più grandi e anche loro si basano su computer Apple senza problemi.
Boh mi sembra che tu parli con disprezzo particolare per la Mela che ha i suoi limiti... limiti non difetti... mentre in campo windows vedo nessun limite ma molti difetti.
Ora poi mi devi spiegare perché si parte facendo un paragone tra Windows software e Apple hardware ?
stiamo parlando di piattaforma più o meno funzionante o stiamo parlando di pezzi di metallo ragionanti?
Ribadisco: a me basta che un computer lavori e bene.
Ho anche un windows in ufficio ma ogni volta che lo accendo mi metto le mani nei capelli perché è un continuo aggiornarsi e riavviarsi, sia con win Vista, sia con win 7 che con l'attuale win 8... sai che bello invece accendere un computer ed usarlo per quel che serve e poi spegnerlo? è il motivo vero per cui tanti siamo passati da Win a Osx.
E poi anche un altro aspetto; i virus.
In futuro anche i Mac verrano attaccati ma per ora ci si dormono sogni ABBASTANZA tranquilli... ovviamente senza fidarsi troppo.
E non capisco poi questa smania di definire i prodotti Apple soltanto come "prodotti per fighetti".... guarda che funzionano e anche bene.
Io sono spesso in giro e avere un portatile leggero, sottile e parsimonioso come batteria oltre che con schermo migliore di qualsiasi notebook NON apple, beh, è gran cosa.
Sinceramente vedo e sento molto astio e poca obiettività nelle tue parole.
Pensi che noi non si abbia mai avuto computer windows?
Prima che Apple usasse piattaforma Intel usavamo solo PC.
PS: Apple i nuovi sistemi operativi li regala... non li vende a caro prezzo come la microsoft, non mi costringe più a rivolgermi alla pirateria... ho un sistema operativo sempre nuovo e funzionante senza uscire dalla Legge.
Sono anche questi aspetti importanti nel valutare una casa o l'altra.
Chissà perché quando un'azienda funziona tutti corrono a trovarne i difetti???
come dire: sono invidioso... se lui ce l'ha fatta è perché imbroglia.
Invece potrebbe essere: caspita, che bravi.
Per l'uso che ne deve fare il 99% degli utenti, i mac funzionano egregiamente bene e sono belli da vedersi e questo è quanto basta a giustificare ogni scelta fatta dalla Mela.
Il resto spesso (ma non sempre) sono pipe mentali da smanettoni, secondo me.
Riguardo i vari HD da poter inserire dentro,noi preferiamo averli esterni; quando carichiamo i computer sulle vetture per spostarci in giro per l'Italia, portiamo via solo il MacPro (piccolo e leggero) e abbiamo sopra solo ed esclusivamente le immagini che riguardano quel cliente... se in macchina all'autogrill ci rubano le attrezzature (scongiuriamo questa eventualità ovviamente con qualcuno sempre a bordo) almeno ci rubano solo il lavoro di un cliente.
Non ci crea problema avere più HD anche perché oramai quanti dischi ci vuoi mettere dentro un vecchio macPro??? 2, 3 , 4..... ma noi usiamo circa 30 HD all'anno da 1TB circa l'uno..... meglio un cavo esterno che stare li a montare e smontare ogni volta.
Se una casa funziona e i suoi prodotti funzionano, ok... tutto funziona.
Apple ha avuto degli insuccessi? certo... come tutte le aziende... anche Berlusconi ha dovuto vendere la Standa ma ciò non vuol dire che non sia in grado di lavorare.
Microsoft non può certo aver fallito in tal senso dato che non produce computer ma solo Software.... lasciamo perdere la parte hardware di Intel e derivati.
Però Apple è da 10 anni oramai che usa sempre lo stesso OSx con migliorie e aggiunte... ma la sostanza è sempre quella.
Microsoft invece è da decenni che ogni volta reinventa tutto da zero, con mille cambiamenti radicali soprattutto nello stile visivo (cioè quello che serve meno nelle workstation)...
A me hanno insegnato che le case motociclistiche quando cambiano troppe volte il motore di una moto è perché quel motore non funziona.
La Honda è anni che va avanti con lo stesso progetto ed è la migliore.
La Yamaha invece continua a cambiare perché ci sono sempre problemi.
Nel mondo microsoft/windows io vedo che spesso, chi lavora con tanti PC in rete, si usano sempre sistemi vecchi del tipo XP... vuoi vedere che costa troppo aggiornarli??????
Ovviamente, seppur le mie parole siano accese perché son sempre i soliti discorsi che leggo qua e la, rimane la mia cordialità e disponibilità al dialogo... ti prego di non intendermi in maniera scontrosa :-)
Con massima stima e simpatia 
|
|
|
inviato il 24 Luglio 2014 ore 12:17
@ Shambola
azz che bel ragionamento.. soprattutto la finale hahahahahaha |
|
|
inviato il 24 Luglio 2014 ore 12:22
e poi scusate una cosa.
la disposizione dei pulsanti.
in Windows CRTL + la lettera scelta
in Osx CMD + la lettera scelta
CTRL sta alle estremità della tastiera e cioè nella posizione più scomoda mentre il CMD sta di fianco alla barra spaziatrice.... sembreranno boiate ma nell'uso quotidiano fanno la differenza e spingono gli utenti ad imparare le scorciatoia da tastiera.
Controllate in giro e noterete che il 99% degli utenti MAC usa le scorciatoie da tastiera (utenti comuni e non smanettoni) mentre in campo Windows il 90% ancora usa i menù.
Meno pipe e più tipe. |
|
|
inviato il 24 Luglio 2014 ore 12:30
@ Odisseus
Scusa il MacPro lo puoi mettere anche lui sotto la scrivania.
Masterizzatore collegato?
Negli ultimi due anni non ho mai usato un maesterizzatore credo se non son il portatile per fare un paio di filmati a mio padre quando corriamo negli autodromi.
E, propri negli autodromi, chi vende i CD in pista e ne masterizza circa 20 in 1 ora, si attrezza con ben altri masterizzatori... del tipo 6 CD insieme....
Quindi, tu attacca quel che vuoi alla tua workstation ma noi non facciamo lavori da 4GB... servono gli HD
Un solo HD significa centinaia di DVD |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
