JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
@Krazl Potresti anche spiegare cosa non ti è chiaro, in una post produzione effettuata dal, non voglio esagerare, l'80 per cento di chi rielabora portrait secondo questi criteri, a livello professionale in ambito, fotografico, nella moda, riviste, cinematografia. Solo chi non conosce la post produzione come completamento di un fotografo professionista, può parlare come te. Poi chi è amatore, è un altro discorso, può permettersi di parlare così perchè non conosce la postproduzione come tecnica complementare della fotografia. E poi il glamour nella correzione di imperfezioni non c'entra nulla. Quella è un'altra cosa.
P.S. La postproduzione, la conoscenza di tecniche avanzate di elaborazione come perfezionamento di un'immagine non è un gioco, al massimo è utilizzata ANCHE per gioco. L'elaborazione grafica, fotografica è indispensabile per valorizzare qualunque immagine, dal ritratto, alla paesaggistica o altro. Per cui attendo quale siano le problematiche riscontrate in un'eventuale postproduzione di un ritratto, premesso che la postproduzione sia fatta professionalmente e non per gioco.
Non c'è nulla che non mi è chiaro. Mi pare fin troppo evidente. Non mi interessa nemmeno delle percentuali o quant'altro. La post produzione da te proposta non completa assolutamente nulla, bensì rappresenta a mio modo di vedere una offesa verso la persona che sta davanti all'obiettivo. Le occhiaie, le rughe, le cicatrici, fanno parte del ritratto in toto. E oltre ad essere le caratteristiche che fanno davvero la differenza e danno espressione ad un viso umano (al pari degli occhi), fanno parte della persona. Della persona come è veramente. Non di quella si vorrebbe che fosse. Se poi i fotografi "professionisti" preferiscono altre strade beh, hanno tempo da perdere allora. In tal caso consiglio loro di fotografare direttamente loro nyocommercialobserver.files.wordpress.com/2013/05/barbie1.jpg Evitano anche ore di post produzione.
Molto costrutivo il tuo commento e sopratutto professionale. Quella che hai espresso è solo un'opinione personale. Quindi terremo a mente che occhiaie, couperose e "non cicatrici", ma graffi, brufoli antiestetici, sono parte integrante di un ritratto. Senza passare per la post, li valorizzeremo in un bellissimo PPP....ed eviteremo ore di post produzione con il tuo consiglio.
“ Eeeek!!! Molto costrutivo il tuo commento e sopratutto professionale. Quella che hai espresso è solo un'opinione personale. Quindi terremo a mente che occhiaie, couperose e "non cicatrici", ma graffi, brufoli antiestetici, sono parte integrante di un ritratto. Senza passare per la post, li valorizzeremo in un bellissimo PPP....ed eviteremo ore di post produzione con il tuo consiglio. „
Questo qui è un video di ritocco professionale (esasperato per mostrare ai suoi clienti che sa fare) di moda/pubblicitario fatto da un utente del forum. Per le foto personali ognuno fa quello che ritiene meglio e che poi verrà apprezzato o meno, per quelle su commissione fa quello che gli viene chiesto o che viene concordato;) Nel tuo caso direi che le tratti come preferisci tu e la modella/modello:D
@Nicola Dal Zotto Ottimo contributo. C'è l'utilizzo della maggior parte delle tecniche, compreso lo split frequency, che permette di evidenziare ogni singolo poro della pelle.
@krazl per riprendere il discorso io ti rispondo che intanto le correzioni quali rughe, imperfezioni non andrei a toccarle più di tanto (ad eccezione per esempio a denti eccessivamente gialli oppure brufoli mostruosi), infatti dopo io ho chiesto le regolazioni da effettuare..e poi appunto regolerei queste..dunque applicando la parte di post produzione che mi interessa di quella spiegata da fireshoot penserei e spererei di arrivare ad una foto migliore..io non ambisco a fare una foto perfetta, ma soltanto una foto carina, bella, guardabile e di migliorare di volta in volta
Il commento era questo che poi ho postato nel topic.
“ Per il resto le foto sono belle da vedere, come impatto e colorazione. Quindi solo un tecnico di scatti paesaggistici ora puo' meglio indicarti eventuali tagli, inuqadrature o altro per meglio valorizzare il primo prossimo scatto. ;-) „
Video molto interessante Nicola Dal Zotto. Io lo ho appena visionato da ignorante totale in materia di ritratti, postproduzione e di photoshop.. praticamente non so fare nulla! ..devo dire che per me non è molto semplice capire le operazioni che compie per via del video così velocizzato. Si potrebbero riassumere in un piccolo elenco in ordine di utilizzo? Sempre se non è troppo lungo questo elenco.
Fireshoot e Krazl, secondo me come sempre il meglio (per un fotoamatore si intende ) è nel mezzo, senza nulla togliere allevostre opinioni condivisibili, credo che fino a togliere qualche brufoletto, mettere un pò a posto le occhiaie (se ci sono), non ci sia nessun problema, anzi... non va a modificare quello che la persona è in quel momento, la rende solo più presentabile, se invece in PP vado a modificare alcuni tratti somatici che modificano pesantemente quello che la persona ritratta è, allora sto snaturando la persona e il significato del mio ritratto, a meno che il significato non voglia essere solo quello di "stupire con una topina da panico"
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
seguo molto attentamente la diatriba che si è accesa perché penso che molti avranno da dire la loro sul discorso PP sì o PP no 
