JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Se noti il cielo e la terra di sfondo ci sono come dei leggerissimi quadratini!Ti assicuro che qui non ho toccato nulla ho solo enfatizzato leggerissimamente il cielo!
beh, macchina decisamente di un altro livello... per curiosità ho scaricato la tua foto e provato a farne un viraggio in HDR... non so se è il genere che ti piace... nella seconda vedo un contrasto e saturazione forse eccessivi nell'erba in primo piano che creano un po' di impastamento nei colori... poi forse è dal mio schermo che si vede così...
considera che la prima che hai postato e fatto con una FF (1dx che e il meglio che canon offre) ho aperto la foto scaricata, con LR la vedo un po impastata, forse hai esagerato un po con lo sharp
questa e la mia interpretazione, pero la PP e una cosa abbastanza personale (ho fatto un po veloce e ricampionato)
Sicuramente macchina di un altro livello ma potrei portarti altre foto fatte con la d90 che cmq sono di un altro livello ;)
Probabile per l'impastamento e che sono sempre alla ricerca di dettaglio. Ho provato con altre foto la soluzione dell'HDR ma non riesco mai a tirarci niente di buono. In questo caso ho solo unito 3 scatti con Photoshop
SI Francy era una soluzione che avevo provato anch'io non è male ma mi sembra un po "Falsata" non so se mi capisci! Io vorrei riuscire a trovare una soluzione più realistica e pulita!
Quoto Francy20287 Credo anch'io che il rumore eccessivo è perchè hai forzato i parametri per ottenere dettaglio. Un minimo rumore subito si evidenzia se si forza sullo sharpening. Il compromesso è ovviamente la via di mezzo. Dettaglio per quel che possibile e rumore accettabile.
P.S. i link che hai postato relative alle immagini che ti piacciono hanno molto blur e maschera di contrasto in altri punti, per cui sono cosi' pulite. Te ne accorgi negli ingrandimenti.
Il blur è una sfocatura leggera o eccessiva applicata ad un'immagine, non necessariamente relativa ad una sfocatura da mosso. Ammorbidire i contorni, la pelle del viso etc. Si utilizza anche per "nascondere" difettucci nelle immagini, "operazione a mio avviso" un po' grezza. La maschera di contrasto fa l'esatto contrario, risalta i contorni ed il dettaglio delle immagini. In photoshop puoi testarlo ed averne un'idea sommaria.
Si ho capito olfatto e che io ho la versione in Italiano e non sapevo a cosa si riferisse il blur! Quindi credi che sapendo padronare questi strumenti potrei valorizzare ed ottenere un immagine qualitativamente più valida?
Ma certo. La post produzione serve a questo. Valorizzare le immagini, "oltre che a stravolgerle" Dipende dall'utilizzo che ne fai e dalla conoscenza che hai nel mezzo. Oltretutto molte correzioni passano per Camera raw, Photoshop, Lightroom. Correzioni di dominanti di colore, bilanciamento del bianco, correzioni di aberrazioni cromatiche, deghosting, etc. etc. Quindi modifiche che tendono a migliorare e valorizzare uno scatto che però, di partenza non sia già un disastro irrecuperabile.
Devo provare...intanto ti ringrazio per i preziosi consigli... Sei stato molto gentile... A presto
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.